政事
佔中就嚟散場，忽然傳出阿爺唔滿意愛國媒體打仗打得唔夠落力的消息，話要叫《文匯報》另外出一份免費報紙。仲講到似層層，話份新免費報係小報size，每日印10萬份，主打基層讀者咁話。
Ariel搵知情人士求證一下，話聽都未聽過，唔似係真。查實9.28佔中開始之後，阿爺十分緊張，各方人馬都要動員，《文匯報》、《大公報》自然走在最前線。
《文匯報》、《大公報》過去都有少量贈閱，打仗期間，聽聞佢地同英文《中國日報》都加大贈閱數量，所以有人見到在基層公屋地區有《文匯》、《大公》派。唔知係唔係因為咁，就以為《文匯》搞免費報。
在《文匯報》前任社長張國良的年代，的確有諗過搞免費報紙，但最後被阿爺否決咗，阿爺認為愛國報紙在港有宣傳任務，搞免費報太商業化，愛國報紙無謂搞呢啲嘢出來同其他報紙競爭。
如今免費報紙比當年更多，郁吓每張都印40、50萬份，若然《文匯報》搞一份免費報印10萬份，真係如滄海裏面一滴汁，唔知有乜作用，左睇右睇都唔似會搞咯。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
學聯想撤退，學民仍堅持，仍然努力每天找一個新聞角度，想一些點子，吸引傳媒注意，昨日就講想要建制派議員搭路，讓他們和政府重啟對話。
學民仔平日睇建制派唔上眼，如今咁講，有無建制派睬佢地? 答案係有架，登登登櫈，就係自由黨立法會議員田北俊和鍾國斌，以及議員謝偉俊啦。
3位議員今早去探學民絕食學生，話學民以重啟對話，而非撤回人大831決定作為對話重點，是務實的做法，他們稱會致電政務司司長林鄭月娥，拉攏雙方對話。學民思潮召集人黃之鋒也表示，感謝3位議員探望，重申學民思潮希望和政府就重啟政改公開對話。建制派和學民仔咁「善意」的互動，前所未見。
不過有政壇高人慨嘆，呢三個議員都係風頭躉，所以學民仔打牌，佢地會去上，認為探吓學生無壞，可以攝吓位、出吓鏡，低成本、高回報。但係佢地個心其實太冷，學生絕食，想逼政府對話，前題要政改推倒重來，政府無可能接受。學生年少，一時偏執，死要搞下去，隨時身體搞出事，如果真係關愛學生，要叫佢地快快停止絕食，早點回家，而不是扮做中間人，讓他們有錯誤希望繼續搞下去。
可能有人會話田少佢地摶吓出鏡攞吓選票，有賺無蝕。高人話，而家七成民意想早日清場，唔係支持學生絕食捱落去，佢地三個探學生扮傳話，先失呢七成票。另外兩成幾民意堅決要佔中，要投票都唔會投自由黨，咁搞可以攞到乜嘢票? 田少咁叻，不如代學生上京，向人大常委會傳話，咁仲吸引到更多眼球啦。
