馮永業認婚外情供詞何其殘忍 家人受創最深

前經濟發展及勞工局副秘書長馮永業涉貪瀆職案成為城中熱話。馮永業昨天(5月27日)說:「我和陳婉玉是夫婦關係、只是沒有名分….不敢讓妻子馮程淑儀知道。」聽到這樣的供詞，不止添馬艦政府總部AO界震晒，就連牛頭角順嫂也熱論紛紛。

馮永業。

今天自爆得更多。辯方出示多張馮永業和陳婉玉二人在澳門晚飯合照，以及二人在華盛頓的合照，馮永業解釋當時他去華盛頓公幹，陳前來陪他、在他公餘時間陪他玩，辯方亦向法庭呈上多張二人在華盛頓的合照、包括二人飯照，及觀景的合照，馮在相中手搭著陳的肩膊。

不止爆相，還說到「馮太」這個份上。馮永業同意陳婉玉的大狀所說，陳琬玉很緊張他的喜好，所以會跟著他一起去睇樓，而睇樓期間，會有人稱呼陳為「馮太」，陳會好開心。

陳婉玉。

整個故事導向一個結論。馮永業強調他絕對無出賣香港政府的機密資料、絶對無利用和陳的關係、而收取對方51萬臨時按金，沒有濫用其公務職權協助港聯直升機業務。馮永業指涉案雍景臺單位起先由陳婉玉簽臨時買賣合約買入，惟後來她擔心短時間內買入三個物業有風險，馮永業於是接手買入，涉及的51萬元只是陳琬玉先付的臨時定金，他原本打算歸還，只是陳琬玉話那筆錢當抵銷之前幫她買樓賺錢的利潤即120萬元的一半，馮指「因為情侶關係，一人一半，唔同講percentage，我哋從來唔傾呢啲嘢」。

由於地方法院並無陪審團，最後要由法官判斷是否相信馮永業的故事。

有網民話，傳媒日日咁寫得咁詳細，馮永業的太太程淑儀和他們的女兒都好大壓力，不知她們怎樣面對其他人。

不過亦有官場中人話，馮永業的故事，和他是否入罪有很大關係，傳媒報導細節，並非只講八卦，而是讓公眾有機會判斷，究竟誰是誰非。當事人講甚麼，講多少，會否傷害家人，只能由當事人自己判斷和承擔，總之係「家門不幸」。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

行政長官林鄭月娥昨日(5月22日)到立法會答問，有政壇中人話，媒體未曾注意到林鄭對《基本法》23條立法的表態，其實似有深意。

圖:特首在答問會上。港台圖片。

立法會議員何君堯在行政長官質詢時間上引述林鄭月娥對修訂《逃犯條例》的說法，話移交逃犯問題已「駝鳥」了20多年，他對政府果斷應對修例予以讚賞，又認為23條立法如果要爭取較好社會氛圍，似乎是海市蜃樓，關注政府何時立法。何君堯這種說法顯然話中有骨。

林鄭就回應話，23條立法與修訂《逃犯條例》性質並不一致，修訂《逃犯條例》是希望彰顯法治，並聯合其他國家打擊罪行，不希望讓犯法的人逃避，加上有台灣殺人案，突顯需要堵塞漏洞，填補法律上空白。她重申，無意批評過往政府的工作或決定，她與保安局局長李家超亦一直無離開過政府，她只是回應有人指過往政府是故意不處理修例，但政府看不到是故意或刻意阻礙與中國刑事互助及逃犯移交。

林鄭講到23條，話《基本法》23條本地立法是憲制責任，亦是維護國家安全非常重要工作，她自上任以來也希望創造有利條件，但可惜距離這個目標愈來愈遠，政治現實令有關工作更難做。

政壇中人話，「距離目標愈來愈遠」這句話有暗示。林鄭似乎在說，經過逃犯條例這一役，令23條立法更難做，暗示現屆政府在2022年前都好難就23條立法了。