5月28日，國家發改委負責人就中國稀土資源的出口是否會成為反制美國無端打壓中國的武器，作出以下表態：「如果有誰想利用我們出口稀土所製造的產品，反用於遏制打壓中國的發展，那麼我想贛南原中央蘇區人民、中國人民，都會不高興的。」
美國近日好像開始填補國內稀土生產缺口，啓動國內稀土礦開採，但一切似乎太慢太遲。
美國的輿論相當擔心。在5月23日，《紐約時報》指出：「由於稀土加工中最關鍵的流程——將稀土氧化物轉化為金屬，中國完全佔據主導地位，而且成本低、產能大，以至於其他國家的企業對再投資設立自己的工廠非常謹慎。」「就算美國芒廷帕斯（Mountain Pass）稀土礦重新開放，在稀土問題上，美國想要趕上中國也很難了。」
《紐約時報》就稀土問題示警。
《華爾街日報》更指出，就連美國稀土礦開採發出來的稀土原材料，都要送到中國來加工，正如芒廷帕斯稀土礦現在也是這樣做。
加上美國本土開採的稀土主要是輕稀土，而重稀土才是真正的稀有，而重稀土「絕大多數儲量在中國」。
美國唯一稀土礦芒廷帕斯在2017年以2050萬美元易手。
美國位於加州的芒廷帕斯稀土礦，是美國本土唯一的稀土礦，這家稀土礦亦有中資背景。該稀土礦公司因無法與中國企業競爭，於2015年宣告破產。後來被以芝加哥對冲基金JHL資本為首的投資者於2017年7月收購。JHL資本持有該礦近65%的股份，而另一家美國投資集團QVT金融持有略高於25%的股份。其餘股份則由中國盛和資源股份控股公司持有。
JHL創始人兼控股股東詹姆斯·H·利廷斯基(James H. Litinsky)表示，盛和沒有投票權，後者負責提供技術和銷售建議。
因為中國可能用稀土反制美國，稀土股近日大升，在內地上市的盛和在周五就急升6%。
芒廷帕斯稀土礦的新控股公司已將其部分庫存和當前所有生產的礦石運往中國進行加工。近幾個月來，該礦約佔全球稀土開採量的十分之一。
對此，利廷斯基表示，開採稀土只是公司計劃的一部分。他打算明年重啓該礦被封存的化學分離設施，生產稀土氧化物。這樣一來，半成品礦石就不必再運往中國加工了。在評估中美兩國貿易摩擦仍將持續後，他認為美國將尋求稀土的自給自足。
「這是全球經濟數十年轉型的開端，」他說道，「全球經濟將分化為美國集團和中國集團。就連美國本土開採稀土原料，都要送到中國加工」
不過《紐約時報》對利廷斯基的勃勃雄心，潑了一盆涼水，報道援引美國埃文斯頓稀土咨詢公司船錨之家（Anchor House）總裁克考克斯(Clint Cox)的話：「美國落後很多，我們什麼進展也沒有。」
「這是條供應鏈，我們控制你的供應鏈。」克考克斯進一步指出，中國對稀土的加工能力、對全球供應鏈關鍵部分的控制能力很高。
《紐約時報》指出，稀土其實並不稀少，但從礦石中提取稀土金屬既昂貴，又容易污染環境。
此外，雖然美國、澳大利亞及別處都在開採稀土礦，但中國卻主導著將其提取、轉化為珍貴礦物質、磁粉及其他高價值產品的生產活動。
結論是若中國要用稀土制裁美國，美國還是很頭痛的。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？
深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。
庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。
日本發佈2024年版《外交藍皮書》。
庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。
其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。
但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。
同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。
那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？
庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。
其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。
4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。
他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。
