Skip to Content Facebook Feature Image

金牙大狀: 汽油彈襲警疑犯非常不專業 不似背後有組織

博客文章

金牙大狀: 汽油彈襲警疑犯非常不專業  不似背後有組織
博客文章

博客文章

金牙大狀: 汽油彈襲警疑犯非常不專業 不似背後有組織

2019年06月08日 23:43 最後更新:23:51

灣仔及跑馬地昨日先後發生2宗汽油彈襲警案,因為剛好發生在反對逃犯條例的6.9遊行前夕,引起不少猜測,甚至有反對派議員暗示係事件是政府自導自演。警方迅速破案,其中一名被捕男子有黑幫背景,犯案纍纍,O記(有組織罪案及三合會調查科)總警司黃維表示,經調查後證實疑犯單獨行事。

金牙大狀收到少少料,發現疑犯犯案手法非常粗疏:

1. 犯案手法不專業。資深警界中人話,如果係有組織想搞事,一般做法可能係買通黑社會份子,用偷來的車行事,完事後把車燒毀,不留下任何指模。而且完全曚面,讓警方無法認人。但涉案人蠢到開自己的落地4年的車去犯案,開住自己登記車牌的車,去到犯案現場附近行事。現在係人都知香港通街都有閉路電視,犯案時都會遮晒臉,不會好似今次疑犯咁,口罩都唔戴,一啲都唔似黑社會接單做嘢的行事手法。

2.若恐嚇為何要縱火?投擲汽油彈係縱火罪,係非常嚴重罪行,最高刑罰可判終身監禁,等同謀殺。無論要挑戰警權,或者引起社會恐慌,係咪會犯如此嚴重罪行去達到政治目的呢?淋一淋紅油有接近效果,但罪名就輕得多。

3.被捕疑犯有縱火前科。若是專業恐嚇,可以從內地僱用不知名的旗兵來港作案。但今次案中疑人多年來犯案纍纍,涉及毒品、傷人、恐嚇及自稱黑社會成員等,多次進出監獄,並曾有縱火前科。警方懷疑佢不滿周三因將前後車牌掉轉,遭警方截查處罰而懷恨在心,故昨日擲汽油彈報復。

總括而言,疑犯今次行事毫不專業,有晒個人犯案動機,唔似背後有組織行事。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

本港在端午節一日內發生兩宗投擲汽油彈襲擊警察的事件,警方已拘捕4名中國男子,懷疑2宗案件均由同一疑犯駕駛同一汽車所為。當各界都嚴厲譴責暴力事件,不過,公民黨黨魁楊岳橋卻在社交平台發文暗示事件是政府自導自演。

楊岳橋在Facebook的貼文。

楊岳橋在Facebook的貼文。

各界嚴厲譴責暴力事件。不過身為大律師的楊岳橋不但沒有譴責,還冷嘲熱諷。楊岳橋在FB上貼出上述事件的新聞,並留言指「碧街事件2.0」,「個政府超驚大家星期日出嚟遊行」,又#「三十年前舊招循環再用」,「原來學堂都有教掟燃燒彈」。明顯暗諷事件是政府「自導自演」。

狂徒向警車投擲汽油彈。

狂徒向警車投擲汽油彈。

所謂「碧街事件」指的是1989年6月7日凌晨,發生在旺角、油麻地的一場騷亂。騷亂直接引致支聯會取消原定於當天下午舉行的集會。泛民主派一直指騷亂背後是一群「別有用心」的滋事者刻意搗亂,破壞集會。

楊岳橋一句「原來學堂都有教掟燃燒彈」十分惹火。警察員佐級協會主席林志偉對傳媒批評謠言「天方夜譚」,他表示:「網上有人吹噓一些他們想達到的目的、而將事實歪曲,他們想去做那些事時,而將說話調轉說出來。這些網民說的話、我大膽說一句就是癡人說夢話!」

涉事疑人已被捕。

涉事疑人已被捕。

政壇中人話,警方快速拘捕事件的疑人,疑人是本地經常挑戰警方的黑社會人物,並不是由不知名人員作案,楊岳橋作為主要政黨負責人,無證無據斷言事件由政府甚至警察導演,十分不智。

你 或 有 興 趣 的 文 章