博客文章
政府宣布暫緩修訂逃犯條例，以圖暫時平息爭議。不過「暫緩」這一招，在建制派內亦有暗湧。
特首林鄭今日中午見建制派議員，政府突然撤退，也不是全無反對聲音，其中一個問題是
「暫緩」而不是撤回。「暫緩」表面上給政府留點面子，不是全面放棄逃犯條例，但也留下把柄，會被反對派持續狙擊，要逼政府連暫緩也放棄。
有建制派人士話，他們是真心支持修例對香港有好處，但政府撤退，已令之前出力支持修例的建制派死了一次，若又要支持「暫緩」，但過幾日政府頂唔頂又話撤銷暫緩，這樣就會「二次死亡」。
另一個建制派議員話，他們今年11月要面對區選，明年9月要面對立法會選舉，經逃犯條例一役，他們要爭取時間療傷，不想因為支持「暫緩」，又再傷多一次。
他又表示，政府高官未選過議員，未在選舉前線打過仗，有點離地，完全不明白議員面對的困境，好多時決策只是想當然。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
