博客文章
特首林鄭宣布暫緩逃犯條例修訂，又出來致歉，和特首友好的董伯伯，他的團結基金旗下的「思考香港」facebook 專頁，搞了一個網上民調，問人是否支持林鄭在未來三年繼續施政，結果慘不忍睹。
一直有留意這個民調走向的朋友或，見到「思考香港」開始做民調後，反對林鄭的數字一直高於支持的，最後更急速飆升，後來「思考香港」停止調查，結數時訪問了16.6萬人，最後有76%的人反對林鄭繼續施政，24%的人支持林鄭。不少人截了圖，在網上到處流傳。
「思考香港」網上民調結果截圖。
有經常做民意調查的硏究者話，在如今的環境下，做特首支持度的民調，結果可想而知。團結基金是支持林鄭的團體，「思考香港」做網上民意調查，原本可以設計成只有支持掣，沒有反對掣，但團結基金的民調搞到如此中立，可以支持又可以反對，結果出現一面倒反對特首的民意，情況就相當令人尷尬。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
