近年沽空機構不斷湧現，由早期的混水(Muddy Water)至近日的博力達斯(Bonitas)及GMT，一有報告發佈，通常股價都會有反應急挫，不過最近GMT發表的兩個報告，都似乎無人理佢，早前指長和（001）為獲取廉價貸款和較高評級，將部份資產列為「備供出售」，藉此隱瞞了577億港元的債務。其後長和集團澄清，呈報盈利有關之事宜，均已按照適用會計準則，在集團之經審核財務報表作出全面透明披露，股價未受影響，反應不大。
GMT昨日收市後發出報告，質疑信義玻璃(868)沒有證據證明有將資金由內地轉至香港，並質疑集團只利用在本港發行債券及分拆業務上市售股套現，藉此獲資金支付派息，建議投資者沽售。信義玻璃股價今日亦沒有負面反應，以8元低價開出後，股價迅速回升，最後升1.4%報8.36元。
信義玻璃股價低開後迅速倒升，雅虎圖片。
GMT認為信義玻璃於內地業務的真實性存疑，為何內地長期有大量現金，而在香港則有大量負債。它已經坐擁30億元港元現金，為何在最近沽出持有的信義光能（968）股份套現12億港元。GMT質疑信義是否無法將國內的現金匯出海外，又質疑是否其在報表上的國內現金並不存在，並在過去多年將盈利誇大。
GMT質疑為何信義玻璃沒有報告調錢落香港時，要扣除5%股息預扣稅的記錄。尚風有朋友在香港中資企業工作，得悉其實好多企業都在香港借錢派息，慳番預扣稅，做法好平常。寧願把人民幣留在內地，獲取三厘以上的回報，隨時比在香港借錢的成本還高，根本犯不着將錢由國內調到香港派息，因為還要付稅。
信義玻璃昨晚發通告澄清，董事會全體成員均強烈否認報告的結論，不會接受報告中毫無根據的指控。強調集團向超過130個國家及地區的客戶銷售及可用銀行融資，產生足夠財務資源，供集團於中國內地境外的業務營運使用。與報告中提及主要於中國經營業務的公司不同，集團毋須將大量現金匯出中國境外，以撥付香港的業務營運及向公司股東支付中期與末期股息。
企業在中國及香港都有生意，資金調動主要考慮是否要付稅，以及兩地的利息成本及回報的差別， GMT以此質疑信義玻璃在國內的現金是否存在，從而發出沽空報告，感覺是有點武斷及匪夷所思。
尚風
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **