葉劍英逆風中盛讚劉伯承：他是國家和人民的寶貝

1950年6月，葉劍英同劉伯承在全國政協一屆二次會議上交談。（資料圖）

1957年，戰役系學員畢業後，軍事學院開始了分校建院的工作。7月底，中共中央軍委任命劉伯承為高等軍事學院院長兼政委。然而，劉伯承的健康狀況使他實在難以擔任此職。他於8月6日寫信給毛澤東和彭德懷，呈請免任高等軍事學院的領導職務。信中寫道：「原來就是殘衰多病的身體，勉任六年學術工作，極感吃力。自1953年患虛脫症以來，腦力、眼力、神經和創傷諸舊病反覆糾纏，已經難於看書提筆，休假也多；因而不能時常參加教材編審工作，不能更多參加思想提高工作，而深入基層的民主生活、紀律生活和實習工作也逐漸減少以至於無。這是整頓三風所不允許之事，也是忝列此職成為疚心之事。據此，請求免任我以高等軍事教育這麼更重要的新職，並請在移交南京軍事學院職務之後，乘間療養一個時期。一俟病癒，再赴北京專任軍委委員參加實習機關工作。」

劉伯承的這個請求，後經中共中央軍委批准。

9月13日，軍事學院召開大會，歡送劉伯承離任，歡迎新任院長廖漢生到職。

幾千名教員、學員和機關工作人員，懷著難以形容的心情，傾聽鍾期光致詞。劉伯承由於在上海治療，未能出席大會。但是，鍾期光仍然滿懷深情，講起了劉伯承創建軍事學院的功績。

這一年，劉伯承病痛與憂慮交加。在醫院的病房裏，他對自己的身體狀況作了這樣的描述：「感覺殘老身體就像一部長久用損的汽車，小修未好又經幾年過分使用之後，遂成一部難好易翻的破車。……左腦後部與兩太陽穴處常作脹痛，眼複流淚水至頭部昏眩。」反教條主義運動更像一塊壓在他心頭上的大石塊，使他日益擔心剛剛走上軌道的軍隊正規化、現代化建設被迫中止。醫生為了減輕他的病痛和緩解他的焦慮，建議他外出遊覽療養。這年深秋，他前往風景絕佳的皖南黃山。觀景憶事，他似乎忘卻了眼前的病痛和煩惱。

葉劍英一直是主張既要批評和糾正教條主義式的態度和方法，也要反對經驗主義的態度和方法。1956年10月，他在全軍第六次軍校會議上的總結髮言中，形象地比喻說：「目前看來，學習蘇聯先進經驗，有兩種學習的方法：一種人是學老牛吃草，不分青紅皂白，通通吃下去再‘反芻’；一種人是學西方寓言上的驢吃草，東瞻西望老吃不下，自己都快要餓死了，還是一根草都沒有吃進去。前一種人說，你根本沒有吃或沒有嘗過味道，怎麼能分析好壞，結論是贊成做老牛。但後一種人反駁說，學習要有選擇，但他們老遲滯在選擇階段，結果是做老驢。我想，這兩個方面應該加以批判的結合。就是說首先要認真學，要把先進的東西通通吃下去，不要東瞻西望。但在學習中要加以分析批判，學到手以後，又要加以發展……」

從1957年下半年開始，全軍的「反教條主義」運動逐步升級。在這場運動中，除了南京軍事學院院長劉伯承元帥遭到批判，主持訓總工作的葉劍英也沒倖免。

1958年4月8日，葉劍英來到南京軍事學院，在全院教職學員幹部大會上發表講話。他在講話中，對軍事學院工作中的成績作了充分肯定，反對給軍事學院戴教條主義的帽子，並勇於承擔責任。他說：「有人說學院是教條主義的頭頭，但應該說，全軍包括院校和部隊都有教條主義的成分，當然不必安上一個教條主義的帽子。過去軍事訓練中出現教條主義傾向，主要責任在領導。訓總首先應作自我批評，不要把責任推到底下，因為我們照搬、照翻、照印、照發，毫無疑問你們底下只好照辦，我們四照，你們只一照。」

葉劍英在這次講話中，懷著崇高的敬意，談到老戰友劉伯承，對這位受到不公正批判的軍事理論家作了高度讚揚，給以深切的慰藉：「我們的劉伯承同志經歷了40多年戰場生活、軍隊生活，精通俄文，戰鬥經驗豐富。像他這樣的同志是很少的。他很紅、很專，就是不健。他八九次受傷，為革命為人民流了很多血，是我們國家和人民的寶貝，應該很好地維護他的健康，以便他能更好地負責國家大事。」葉劍英這番話，在當時軍隊反教條主義空氣濃厚的情況下是很難得的，表現了他敢于堅持真理的態度和對老戰友的真摯情感。在場的2000多名教職員聽到他的發言無不為之感動，報以熱烈的掌聲。

葉劍英從南京返回北京不久，即出席中央軍委於5月27日至7月22日召開的擴大會議。

本文摘自《紅牆知情錄二：開國將帥的非常歲月》，尹家民 著，當代中國出版社，2010年10月

現代秘史

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

劉少奇案

劉少奇案。「文革」中時任中共中央政治局常委、中央副主席、國家主席的劉少奇在沒有明確罷免其職務的情況下，被當做黨內反革命修正主義集團的總頭目和全國最大的走資派受到批鬥。後被強加“叛徒、內奸、工賊”的罪名，被公開宣佈永遠開除出黨，撤銷黨內外一切職務，含冤逝世。

「反擊右傾翻案風」案

「反擊右傾翻案風」案。1975年、1976年中央發出一系列對鄧小平展開批判、撤銷鄧小平黨內外一切職務的文件。

天安門事件

天安門事件。1976年3月下旬至4月5日，在北京天安門廣場和全國各大城市爆發了群眾自發悼念周恩來、聲討「四人幫」篡黨奪權的革命行動，這一活動遭到鎮壓。

「六十一人叛徒集團」案

1963年4月20日，周恩來和薄一波同志陪同毛主席接見專業會議代表

「六十一人叛徒集團」案。指文化大革命開始後，林彪、康生、江青等人將薄一波等六十一人定為“叛徒集團”。這是一起重大的錯案。

彭德懷案

彭德懷案。「文革」中，彭德懷被扣上反黨、反社會主義、反毛澤東思想和裏通外國的罪名，受到監禁、審查，含冤去世。

「彭、羅、陸、楊反黨集團」案

「彭、羅、陸、楊反黨集團」案、彭真案。指1966年5月中央政治局擴大會議期間，林彪提出的“彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆陰謀反黨集團”問題，和1975年5月中央專案審查小組作出的定彭真為叛徒、反黨分子的結論。

羅瑞卿案

1977年12月14日，宋任窮（前排左）與羅瑞卿（前排中）、張愛萍（前排右）在七機部計劃工作會議開幕式上

羅瑞卿案。指林彪等人誣陷羅瑞卿「反對突出政治」、“篡軍反黨”、“反革命集團主要成員”等罪名。

陸定一案

1958年11月18日，陸定一在視察

陸定一案。「文革」中陸定一被中央專案審查小組認定為“階級異己分子”、“反黨分子”、“內奸嫌疑”，建議清除出黨。

「習仲勛反黨集團」案

「習仲勛反黨集團」案。指因小說《劉志丹》，習仲勛、賈拓夫、劉景范等人被誣陷為反黨集團而受到批判、審查和關押。

「譚政反黨宗派集團」案

「譚政反黨宗派集團」案、“總政閻王殿”案。林彪1960年、1961年誣陷譚政任總政治部主任期間“反對毛澤東思想”，為“貫徹執行彭黃路線”在總政結成「譚政反黨宗派集團」。「文革」期間林彪、江青炮製“文藝黑線專政”論，在總政及全軍大抓“文藝黑線人物”，對總政幾百名幹部進行專案審查，製造了一系列冤案。

楊、余、傅事件

楊、余、傅事件。1968年3月林彪、江青等人誣陷楊成武、余立金、傅崇碧為「二月逆流翻案」、是“五一六的黑後台”等，在全國株連大批無辜人員。

楊尚昆案及中央辦公廳問題

楊尚昆案及中央辦公廳問題。「文革」中，楊尚昆被誣陷為“反革命修正主義分子”、“裏通外國”。中央辦公廳被誣陷是“黑窩子”、“爛攤子”，立案審查數百人。（資料來自《人民政協報》）