Skip to Content Facebook Feature Image

逾60個青年團體聯署 譴責極度暴力和違法犯罪行為

政事

逾60個青年團體聯署 譴責極度暴力和違法犯罪行為
政事

政事

逾60個青年團體聯署 譴責極度暴力和違法犯罪行為

2019年07月02日 17:53 最後更新:18:11

聯署的包括香港全國青聯委員協進會、香港青年聯會、香港菁英會、香港華菁會等。

資料圖片

資料圖片

一批示威者昨晚佔據立法會約3小時,61個青年團體及403名青年發起聯署,強烈譴責「暴徒」的極度暴力和違法犯罪行為,譴責反對派縱容暴力、誤導輿論、火上澆油的惡劣行徑,呼籲香港警方盡快查處,司法機關依法嚴懲,共同維護香港的法治、安寧和正常秩序。

聲明又指,有關的行為已超越基本法律、道德和人性底線,屬於反社會。

聲明又指,有關的行為已超越基本法律、道德和人性底線,屬於反社會。

聯署團體包括香港全國青聯委員協進會、香港青年聯會、香港菁英會、香港華菁會等。聲明批評,有人以鐵籠車和鐵枝等作為攻擊性武器,衝進立法會大肆破壞,光天化日下當街毆打路人,向警員投擲腐蝕性液體並令10多名警員嚴重受傷,公然侮辱中華人民共和國國旗及香港特區區旗,予以最強烈的譴責,並譴責反對派縱容暴力、誤導輿論、火上澆油的惡劣行徑。

資料圖片

資料圖片

聲明又指,有關的行為已超越基本法律、道德和人性底線,屬於反社會、反人類行徑,是一些反對派政客長期煽動反政府活動和縱容極端份子暴力行為的必然結果,又指極端分子已經失控,其惡劣行徑已嚴重威脅香港法治和740多萬市民的根本利益,促請香港警方盡快依法查處上述違法犯罪行為,並強烈呼籲司法機關依法嚴正追究暴徒及其幕後操縱者的法律責任。

往下看更多文章

818集會案7被告就「參與非法集結罪」申請上訴許可 終院押後裁決

2024年02月23日 16:17 最後更新:18:39

民陣於2019年8月18日舉行流水式集會,黎智英及李柱銘等7人,就組織及參與未經批准集結兩罪成立,判緩刑或即時入獄。7人早前就「組織未經批准集結」上訴得直,定罪撤銷,至於「參與未經批准集結」維持原判,被告和律政司均申請上訴至終審法院,終審法院駁回律政司的上訴許可申請。至於涉及「參與非法集結罪」,法庭需否在執法層面上作出相稱性分析的法律問題,7人獲批上訴許可證明書,終審法院押後裁決。

資深大律師余若薇代表黎智英,申請明知而參與未經批准集結罪的上訴許可,指流水式集會可以有雙重目的,既繞過遊行禁令,但同時為安全有序疏散人群。她解釋大量人群需要離開,涉案的立法會議員帶領人群,黎智英既非組織者,與民陣並無聯繫,即使主辦方有遊行路線也並不知情,當時只是跟從召集人指示離開,質疑原審定罪事實基礎有誤。

代表吳靄儀的資深大律師何沛謙、代表李柱銘和何俊仁的資深大律師彭耀鴻及代表梁國雄的資深大律師潘熙,均質疑參與未經批准集結罪最高刑期監禁5年過於嚴苛,會造成寒蟬效應,刑期與制度不相稱。終院常任法官李義回應說,最高刑期只供參考,判刑法官不一定要行使,案中便有3人判處緩刑,而每件案件判刑應視乎案情而定,認為本案判刑合乎比例。

(圖片來源:星島日報)

(圖片來源:星島日報)

代表律政司的大律師指,最高刑期只用於最壞情況,法官判刑時有寬廣酌情權量刑,而2019年和平示威活動形勢也隨時會急劇惡化,升溫變成暴力活動。大律師又指各被告沒有作供,沒有證據基礎證明現場有危險需要疏散人群。

你 或 有 興 趣 的 文 章