1949年北平和平解放歷來總講傅作義如何洞曉民族大義……然而，「投誠起義」的背後，除了“洞曉民族大義”，是否還另有隱情呢？
傅作義要求與毛澤東「平起平坐」
全國、宣佈和平解決的時機，建議成立聯合政府，傅參加聯合政府，其部隊交聯合政府指揮”。
成立華北聯合政府，目的在於傅先生及其軍隊參加聯合政府，我們絕不接受。”毛澤東在1月15日為林彪、羅榮桓草定了一封措辭十分嚴厲的對傅作義的書面通牒，並致電林彪說：「北平城內成立聯合機構一點，似乎仍有和我分享政權之意。因此仍須將致傅通牒交與傅方代表。」
最終，雙方決定「過渡期間，雙方派員成立聯合辦事機構，處理有關軍政事宜」。中共代表葉劍英對傅方代表郭宗汾明確表示：“此機構是在前線司令部指揮下的工作機關，不是政權機關。”葉建議改名為“北平聯合接交辦事處”。加上接交二字，這就從形式上和性質上都否定了任何分權的可能。
傅作義
中共堅持部隊分散與我合編
軍隊是傅作義談判的資本，因此，在關於軍隊改編方面的談判，傅作義是很謹慎的。
1948年12月17日雙方初次談判時，傅作義想保存實力，特別是想中共放回他被圍在新保安的三十五軍，對此，19日劉亞樓明確說出了和談中中共在軍事方面的條件：「1.傅先生必須丟掉幻想，解除華北‘剿總’所轄部隊的全部武裝，這是和談的前提，以任何形式保存武裝的做法，我們絕不接受。2.可以給傅先生留兩個軍，把中央軍的軍長、師長統統逮捕，然後宣佈起義。」傅作義無法接受，他選擇了擱置和談。
隨著12月22日第三十五軍被殲，傅作義態度有所軟化，1949年1月8日表達了新的意見：「軍隊不用投降或在城內繳槍的方式，採取有步驟的辦法，即是調出城外，分駐各地用整編等方式解決。」
1月9日，毛澤東就傅作義所提條件作出明確的指示：「為避免平、津遭受破壞起見，人民解放軍方面可照傅方代表提議，傅方軍隊調出平、津兩城，遵照人民解放軍命令開赴指定地點，用整編方式，根據人民解放軍的制度改編為人民解放軍。」但傅作義仍以“不能指揮中央軍”為由拖延。
14日，解放軍攻佔天津，北平成為孤城，傅作義不得不接受中共條件。19日，傅作義宣佈接受解放軍的和平改編。
從左至右：傅作義、蔣介石、衛立煌
和談過程中幾次打算出逃
1月22日，傅部開始撤離北平。而在和平協議按約生效當天，傅即通過國民黨中央社發佈文告，迴避戰敗公佈了北平和平協議中與民眾生產、生活等有關的13條條款，搶先造成北平和平以他為主的輿論。2月1日，《人民日報》頭版公佈了由毛澤東親筆撰寫，以林彪、羅榮桓名義致傅的公函，曆數傅作義的罪責並提出警告和通牒；新華社播發了毛澤東撰寫的《和平結束北平戰事經過》的新聞稿，對傅作義的政治性表白進行批駁。傅作義因此向南京政府申領護照出國，但國民政府外交部並未批准。
楊慎五：「請派王蔚梧乘機無論如何先到綏，以便研究後日如何赴綏，萬勿遲誤，並須絕對秘密。」也就是說，傅作義想在26日逃離北平。而就在25日，毛澤東率中共中央機關由西柏坡遷至北平，並在北平西苑機場閱兵，這無意中打斷了傅的逃離計劃。最終，他選擇完全轉向中共方面。
解放軍和平接收北平防務
等中共困難時東山再起
然而，即便傅作義完成了北平和綏遠的通電起義，也並非意味著他就完全轉向中共一方。傅作義曾向來訪的國民政府行政院政務委員徐永昌透露了一個他精心謀劃的策略：「經過一個時期的整理軍隊，以配合人民的支持，假定某一時期中共以兵壓迫時，彼時利用官兵心理卻可打出去。」
1949年9月19日，即徐永昌在綏遠的最後一天，傅作義同徐永昌進行了最後一次會談。談話之後，傅向徐遞交了一份上蔣呈文。這是傅作義就政治、軍事、經濟、外交、黨建等等問題向蔣提交的一份全面的獻策。呈文分為「（中）共可能失敗的條件」、“相持階段之形成”、“我們的做法”三個部分。“我們的做法”是一個重建國民黨的意見，核心是“我們應認識我們已經失敗，應重新革命、重新復興”。也就是說，傅作義的確有“如果中共在1950年遇到經濟困難時東山再起的打算”，他對中共能否穩定政權也沒有信心，因此要為自己做一個萬全的謀劃……
摘編自《新民晚報》《近代中國》《歷史研究》）本文摘自：《快樂老人報》2013年4月15日第16版，
現代秘史
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
重慶談判時，毛澤東和蔣介石相互敬酒（資料圖）
眾所周知，國共歷史上有過兩次合作。１９４９年國民黨政權從大陸敗退後，以「中華民國」名義繼續統治台灣，兩岸進入政治軍事的長期對峙狀態。儘管海峽兩岸在祖國統一方面存在著根本性的分歧，但雙方在反對外國的侵犯、維護國家領土主權的完整等方面，卻存在著相當程度的共識。大陸同蔣介石集團在行動上表現出驚人的一致，並且相互合作，共同維護國家主權領土的完整，共同維護中華民族在國際上享有的崇高威望，在緊張的對峙空間裏無形中形成了一種默契，進而演繹了特殊條件下一段鮮為人知的「國共合作」。
恪守一個中國原則，共同抵制國際勢力分裂中國
早在日本投降之際，美國就有人鼓吹單獨管理台灣或「由聯合國」託管，企圖製造兩個中國，當時，蔣介石正以「抗日英雄」自居，對這一分裂主張曾給予嚴厲的駁斥和譴責。
１９５８年１０月２３日，美國副總統尼克遜在記者招待會上聲稱，美國的目的是使台灣成為一個「自由之島」，「有必要成立一個可以使１２００萬福摩薩人和成百萬華僑表示忠心的‘獨立的中國政府’。」１２月２日，台灣當局「外交部長」黃少谷在墨西哥城發表談話說：任何關於把台灣「國際化的建議都是荒謬的和毫無理由的」，「台灣幾個世紀以來從歷史上、地理上、種族上、文化上和法律上都是中國領土不可分割的一部分」。台「立法院長」張道藩對美國記者談話時也說，台灣當局堅決反對使台灣「國際化」的任何做法。此後，台灣官方報紙乘美國副總統約翰遜訪台之機，連續發表文章，集中攻擊「兩個中國」的各種方案，要求美國政府施加影響，停止美國國內關於「兩個中國」的討論，停止對「台獨」活動的支持。在大陸方面，周恩來總理在與英國記者格林談話時強調，美國製造「兩個中國」、「台灣獨立國」、「中華福摩薩國」甚至「託管台灣」是割裂中國，侵犯中國主權，使美國侵佔合法化，「中國人民包括台灣人民在內都堅決的反對，甚至蔣介石集團里只要有一點民族大義的人也不贊成。」
由於中國大陸國際地位的不斷上升和聯合國內第三世界力量的持續壯大，到１９７０年聯合國大會表決時，恢復中華人民共和國在聯大一切合法權利的提案，首次獲得超過半數的支持。美國又開始策劃新的陰謀。１９７１年２月２５日，尼克遜總統在第二次國情咨文中，再次提議在聯合國內製造「兩個中國」。３月１０日，蔣介石重申反對「兩個中國」政策的立場，並嚴正警告說「聯合國如容‘毛共’進入，實無異自敲喪鐘」，此時，對大陸方面沒有再使用「共匪」，而是使用「毛共」的提法，這就避免了給國際反動勢力以可乘之機。同時，台灣當局進一步批判了在聯合國內實行「兩個中國」的政策是「既不切合實際，又危害到盟國的一種幻想。」這些事實說明，海峽兩岸面對外來勢力的干擾和圖謀，儘管雙方在各自根本的利益上有著嚴重的衝突和矛盾，但在維護一個中國原則，捍衛中華民族在國際上的尊嚴和利益上，是有著空前的一致和統一的。
「保釣運動」：超越政見之爭和歷史恩怨的共識
釣魚島群島又稱尖閣群島，自古以來屬於我國領土。１８９５年《馬關條約》的簽訂，使日本侵佔了台灣及附近島嶼，並將釣魚台群島劃在琉球群島之內。日本侵華戰爭失敗後，日本將屬於台灣的釣魚島等以歸沖繩縣為由交與美軍佔領。１９７０年８月１２日，美國駐日本大使館發言人稱：「釣魚台列島是琉球群島的一部分」，「美國政府決定歸還日本」。對這種公然侵犯中國領土主權的行為，海峽兩岸不能容忍。同年１２月９日，《人民日報》發表題為《絕不允許美日反動派掠奪我國海底資源》的評論員文章，指出：「台灣省及其所屬島嶼，包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼在內，是中國的神聖領土。」嚴厲抨擊了美日侵犯中國領土釣魚列島主權的行徑。與此同時，台灣當局也正式照會日本政府，表明不能同意日本對釣魚列島主權的敘述與主張。
美日勾結侵犯中國主權的行為激起了海峽兩岸人民的美籍華人，尤其是廣大青年學生的憤慨。台灣旅美學生基於民族的情感和維護祖國領土主權的立場，首先喊出了「中國領土不容再斷送，中國主權不可再喪失」的口號，揭開了「保釣運動」的序幕。１９７１年１月２９日、３０日，美國各地華人成立的「保釣運動委員會」，組織中國留學生３０００餘人，在紐約、芝加哥、三藩市、洛杉機、華盛頓、西雅圖等地舉行保衛釣魚島的示威遊行。從４月１０日起，海內外掀起一場聲勢浩大的「保釣運動」。台灣島內，台灣大學、台灣師範大學等院校學生在台北連續舉行「保釣集會和遊行」，紛紛上書蔣介石，強烈要求台灣當局維護釣魚島的領土主權。２１日，台灣「外交部」發言人再次聲明：「對於釣魚列島之領土主權，不容絲毫置疑，此項立場始終如一，決不變更。」這當然也是大陸所絕對不能接受的。對此，中國政府外交部發表嚴正聲明指出，釣魚列島和台灣一樣，自古以來就是中國神聖領土不可分割的一部分，美日兩國在歸還衝繩協定中，把我國釣魚島等島嶼列入歸還區域，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領土主權，這種侵犯中國領土主權的行為不能不激起中國人民的極大憤慨。「保釣運動」儘管沒有取得實質性勝利，但是國共兩黨在運動中為維護祖國統一和領土完整，超越了政見之爭和歷史上的恩恩怨怨，在行動上雖然沒有直接接觸和共同行動，卻能形成一種默契和共識。大陸和台灣人民，以及廣大海外華僑，在運動中互相聲援，互相配合，掀起了聲勢浩大的反侵略鬥爭，顯示了中華民族強大的凝聚力和向心力。
南海群島：維護中華民族利益的數度「合作」
南海諸島自古以來就是中國領土的一部分。抗日戰爭結束後，１９４６年１１月，國民黨政府內政部及國防部官員率艦收復南海諸島，重建國碑，繪製地圖，並設立管理處。１９５０年，國民黨殘餘政權撤離大陸，將南沙群島兩管理處撤銷。菲律賓政府則包圍、武裝攻佔南沙群島，但遭到了新中國和台灣國民黨當局強烈抗議，菲律賓當局無奈只得作罷，並且承認南沙群島是中國領土。１９５６年５月１９日，菲律賓外交部長宣稱，南海諸島靠近菲律賓，都屬菲律賓所有。２２日，台灣當局發表聲明，指出南沙群島「無論就歷史、地理、法理及事實上，均系不容爭議者」，「外長」葉公超又兩次約菲駐台「大使」，重申南海諸島屬於中國固有領土，中國主權不容侵犯。對此，中國外交部發言人發表聲明：「中國對於南沙群島的合法主權，決不容任何國家、任何借口和採取任何方式侵犯。」１９５６年，南越海軍又登上南沙的海威島，並在此升旗，襲擊我漁船，搶劫我漁民，毀壞原有建築和石碑。對此，台灣當局一面向南越政府抗議，一面在太平島佈置防禦工事，命令海軍陸戰隊向南沙增援。經過台海兩岸聯合的政治、外交、軍事鬥爭，南越軍隊被迫撤出佔領的島嶼。１９６３年和１９６６年，台灣當局先後派軍艦巡視南沙群島，在南子礁、北京礁、中興島等地建石碑，修築輕便鐵路，擴建碼頭，使太平島成為維護南沙群島領土主權最堅強的橋頭堡。１９７３年南越政府相繼侵佔南沙１０多個島嶼，１９７４年１月，又出動海空軍入侵中國的甘泉島，１月１５日，越軍又侵佔西沙群島並於１９７４年２月出動大批艦艇在南子島及附近島嶼登陸，在島上設立所謂「主權碑」，南越軍隊在南沙群島和西沙群島的不斷入侵行為，無例外地遭到海峽兩岸的一致聲討。台灣當局發表聲明，宣稱「南沙群島及西沙群島為中國固有之領土，其主權不容置疑。」２月，出席第三次聯合國海洋會議的中國代表團在發言中重申：“南海的西沙群島和南沙群島向來是中國領土不可分割的一部分，中國政府和中國人民決不容許西貢當局以任何借口侵犯中國領土主權”。同時，中國人民解放軍奉命出動六艘軍艦，執行巡邏任務，當行至深航島時，南越四軍艦突然向我開炮，中國軍隊奮勇還擊，並乘勝收復甘泉、金銀、珊瑚嶼。
報稱「中共艦隊企圖穿越台灣海峽」向蔣介石請示時，蔣介石只輕輕說了一句“西沙戰事緊”，台灣軍方心領神會。東海艦隊通過海峽時，國民黨軍隊不僅沒有開炮，還打開燈讓艦隊順利通過。與此同時，台灣當局也派遣四艘軍艦進入水域，以加強該地區的防禦力量。此時，儘管國共兩黨處於嚴重對峙狀態，但雙方能夠從民族大義出發，在共同維護中華民族在南海諸島中的權利和利益鬥爭中，表現出了共同的認識，並分別作出了自己的努力。
