偷報紙撞警有可疑

今日零晨發生兩單案，都同壹傳媒有關，一單係壹傳媒大樓和老闆肥佬黎屋企被掟燃燒彈，另一單係紅磡漆咸道南警方查車時有人揸車撞差人，車上跌出大批《蘋果日報》。

先講掟彈，今日凌晨約一時四十五分，有人駕七人車到肥佬黎何文田嘉道理道八十一號的大宅門口，掟一個燃燒彈。同一時間，將軍澳的蘋果日報報社亦遭人以同樣手法投擲兩枚燃燒彈。兩處掟彈都只在門外爆，無人受傷。其中一輛涉案七人車其後被人在深水埗澤安邨路邊放火燒毀，相信是毀滅罪證。

從掟彈後燒車的行為看，都是「專業人士」所為。兩處掟彈都掟在門口外，本來好簡單可以掟入大閘內都無掟，相信掟彈幕後策動者目的在示威或恐嚇，無意傷人，但都相當目無法紀。

至於撞警事件發生在清晨約5時，一輛貨車在紅磡德民街一間店舖，涉嫌偷報紙後駛走。警員在漆咸道南截停該可疑車輛時，司機不肯停車，並開車衝向警員，警員開了一槍制止，一名警員受傷。在理工大學宿舍對開漆咸道南的案發現場馬路，《蘋果日報》散落一地。

知情人士話，這次偷報紙不是獨立事件，最近有人經常在西九及紅磡報檔偷報紙。但偷報紙這種輕微罪行，捉到拉上庭也罰不多，搞到開車撞警、警員開槍咁大件事，相當耐人尋味。

Ariel想問問，到底掟彈和偷報紙事件有無關連呢？

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

鐵頭仁辭職公投事件繼續發酵，建制派全面反對，泛民其他政黨不支持，鐵頭仁老友或部份民間團體較正面，原因好簡單，其他泛民政黨覺得鐵頭仁這樣做會令民主黨成為焦點，有利該黨在選舉中翻身，但選舉是零和遊戲，民主黨好啲，即係其他泛民政黨衰啲。

大路討論集中在為何辭職公投不在政改投票前發生，以公投結果作為投票指標，否則只是浪費公帑行為。鐵頭仁昨日對蘋果日報話，提早辭職公投「可以傾吓」，但前提是公投結果，不能影響該黨否決人大8.31框架下的假普選方案，「因為否決先會對政改造成最大壓力，唔可以令公投變成袋住先公投」。鐵頭仁老友、民主黨議員單仲偕亦幫口話，公投一定不能與政改投票掛鈎，原因是佔領期間，市民明確表明不希望出現因輸掉公投，而通過假普選方案的情況。

政壇八卦友話，提前公投，但結果又不與泛民的投票掛鈎，即使投出來泛民得票44%，反對泛民者得56%，他們攞住4成幾民意都照樣投票反對政改方案，咁花錢搞補選公投來做什麼？要顯示反對政改方案民意，唔使啦，其實睇民調都知啦，珠海新聞系最近做的民調顯示，48%人傾向接受政改「袋住先」，38%受訪者反對。這就是56比44之比，使乜大費週章來顯示有44%人支持佢地反對政改方案？公投不和投票掛鈎，建制派一定不會參與，只有自己友投票，真係唔知投嚟做乜。