特首梁振英上京述職，本來習主席和李總理都講講好話，但港澳辦主任王光亞公開提到特道述職新規範，話除了報成績外，還要報不足，立時令人想起當年董伯伯被胡總訓示「查找不足」的情景，之前大領導讚美的說話馬上煙消雲散．
王光亞是否有心放話，成為羅生門，外人看王主任在港澳辦門外連番話答問，氣定神閒，自然相信他是有備而來，有的放矢，公然放話，是想宣示立場，不怕特首因此受到影響．
不過局內人堅持言者無心，述職規範化已是一個行之有效的政策，王光亞見到記者提問，不經意脫口而出，沒有想得太多，更沒有針對梁特首的意思．
這種說法無異說「王主任壞在太坦白」，沒有公然向特首問責之意，聽起來略為誇張，但放到欠缺政治公關的中國官場去看，又不致絕無可能．王光亞講話大膽早有前科，２０１１年他新上任後訪港，被問及政府應否復建居屋時答謂：「百姓的住屋若處理不當，會引發政治問題」。當時的曾特首在同年１０月施政報告時宣布復建居屋。聞說曾特首對王主任評論香港樓市問題頗有微詞．事後去看，香港當然應該復建居屋，但港澳辦主任應否公然評論香港樓市問題，就值得商榷了，有意見可以私下講，用不著公開講．
至於今次找不足事件．若王主任是有意向梁特首發炮，這是一個政治決定，外人較難評議．但若說王主任不是想向梁特首發炮，提到「找不足」也不包含對梁特首的工作評價，這樣公開放話就有點過火了，令香港人生起好多不必要的聯想，搞出很多後遺症，可說是「無端端一棍打特首隻腳」．
建制派本不團結，經此一役，說話就更多了．
盧永雄
魔童王維基失意於免費電視牌照，今日突然出招，以1.57億向中移動收購了移動電視牌照，借此找出缺口，在明年7月開台搞免費電視。
王維基過去講過，不能搞互聯網電視，主要是生意規模的問題。昨天在記者會上，不少記者追問他為何過去說不能搞，現在卻去搞。王維基的解釋是過去講的互聯網電視，現時是互聯網電視再加上移動電視，移動電視用大氣電波播放，接收較佳，機會較大。
或許王維基現時的「流動電視+互聯網」模式，不是最佳模式，最佳模式還是拿到免費電視牌照。但現實是暫時看不到有從政府直接拿牌的機會，而亞視王征又開出天價，不易買到亞視，何不用1億多借中移動這個流動電視牌照，先殺出一條血路?
王維基手段高明，出一招內暗藏三招，明的一招是借流動電視牌照，借船出海開台，暗的兩招第一招是挾亞視低價賣盤，王征過去一直吊高來賣，開出13億的天價賣51%亞視股權，其實市場上還有膽色做電視的人相當有限(過去30年亞視已是英雄塚死得人多)，連王維基都找到落腳點後，亞視的潛在賣家更少，牌照後年到期，電管局明年底決定，亞視還可以不割價求售嗎?
王維基暗中還出了一招，聲言會搞廿四小時新聞台。移動電視拿的是電訊牌照，這個牌到2025年才到期，電訊牌的規管比電視牌少很多，政府基本上好難監管其新聞台的內容，王維基開新聞台等如拿了枝AK47在手，隨時可向政府開火，政府還能不俾面三分? 萬一、只是萬一亞視的牌照平價出售，王維基買到免費電視牌照，因為有武器在手，政府就好難不讓亞記續牌。王維基的確是高手。
這件事發生後，亞視明顯是輸家，當日中移動曾邀請亞視合作搞移動電視，大家各按50%股權比例出資，但王征不願出錢，事件泡了湯，最後就放了那個流動電視牌照給王維基。魔童成功開台，但電視業競爭好大，無綫實力強橫，香港電視前路都相當艱險，最後贏輸難料，還要努力加油。電視觀眾就肯定是贏家啦，起碼看了《警界線》第一集的觀眾，有機會睇下去了。
盧永雄
