1萬1千護旗手全港保護國旗 至中午協助警方拘三人

今早守護香港大聯盟發起「國慶全民護旗行動」，他們在中環香港大會堂誓師出發，大聯盟召集人黃英豪指出，護旗義工隊共有1萬1千人，自發守護各區的國旗。

全港各區共有364個國旗點，包括港島區112個、九龍區98個及新界區154個，撇除已受相當保護的國旗點外，義工隊將守護其餘200多個國旗點，每個點約有20多人守護。

頭戴紅帽的護旗手，今早在香港大會堂出發，到全港各區保護國旗。本網記者攝

黃英豪指，頭戴着紅帽的義工隊不會用武力保護國旗，當目睹破壞行為時，以手機拍攝過程，用擴音器作勸喻及報警處理。6月至今最少有9宗故意損毀和侮辱國旗的違法案件，行為挑戰「一國兩制」底線、衝擊國家權威、影響14億中國人民感情，大聯盟希望透過發起「國慶全民護旗行動」，令社會更認識國家，並彰顯法治精神。

「國慶全民護旗行動」大聯盟召集人黃英豪（前排中）呼籲年輕人不要以身試法破壞國旗。

《基本法》容許市民以集會、遊行、示威等方式行使表達自由，但法律明文禁止的行為除外，黃英豪呼籲年輕人不要以身試法，強調做違法行為對社會毫無好處。至今日中午為止，義工隊首先在昨晚南丫島協助警方拘捕1位損毁國旗人士，今早在藍田亦在警方協助下，拘捕了3人。黃英豪指出，相信較高危的國旗點，以新界區東鐵及地鐵沿線各站的風險較大。

今早在藍田，護旗手通知警方，一共拘捕三位涉嫌損毁國旗人士。

黃英豪又提到，過往示威者多次扯下政府建築物外的國旗，政府有責任保護這些國旗，建議當局向法院申請臨時禁制令，將政府建築物外懸掛國旗旗桿下方圓數十米劃為禁區，禁止闖入及破壞國旗。

今天下午在尖沙咀海港城外，黑衣示威者包圍著護旗手。

近月，香港出現多宗，損毁國旗事件，資料圖片。

頭戴着紅帽的義工隊， 不會用武力保護國旗，資料圖片

部分護旗手乘船支持護旗行動，資料圖片

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

工聯會立法會議員麥美娟最近邀請前特首CY梁振英上工聯會的網上節目「工聯夜話」作神秘嘉賓，CY對香港整個形勢分析得非常透徹，給了很多建議。

CY 呼籲大家沉着應對，緊守崗位，支持警察執法。

麥：我落區的時候，好多市民問我點收科？幾時亂完？
CY：好多人問點收科，好似九七咁樣，我認為唔好估，我哋要做得主動，唔好被動，我會同大家講，要做乜嘢可令香港人好，8月30號我寫過點收科，第一，我判斷現時的暴力示威已經和修例無關。第二，我哋要知道有國家作為後盾，中國現時在國際上力量已經強大了很多。
行動方面，第一，要發聲，現時很多年青人被傳媒誤導。第二、不要自亂陣腳，做好自己本份，自己要知道，小心現時有太多心理戰陷阱，講到香港就嚟玩完！
現時事情發展是反覆向下，暴力示威的規模和力量越來越少，但是越來越激進，可能突然間會出現一件聳人聽聞的事，我們要有定力，相信靠香港法律及警察，可以處理這件事。

麥：處理今次暴力事件，是否已經用晒香港法律？
CY：未，緊急法是香港現有的法律，已包括幪面法，又例如戒嚴，也是香港法律，好多法律都未用。

麥：落區有好多市民問，點解政府唔做嘢？好多人怕出街、怕大聲、怕被鬧、被打。
CY：言論自由應該是每個人都有，但最近發生的事聳人聽聞，暴力份子仗着人多勢眾夠大聲，將不同聲音人士打至頭破血流，對香港在國際上的形象打擊非常大。有兩次例子是，長居港的英國人拿著紙牌阻路，理大學生阻止人幫襯美心飯堂，有英國籍教授與他們理論，這兩個英籍人仕都沒有被打，如果他們是華人，好可能已經被打了，可見這些示威人仕甚為低劣。

麥：早前有美國議員來香港，談到香港民主及人權法案，他們認為中央政府取走香港人的自由。但我指出，反而這幾個月我好像覺得自己無咗自由，唔敢講嘢，怕被人起底、怕被人打，原因不是因爲中央政府，而是因為暴力事件。
CY：不單沒有了言論自由，連行動自由都無咗，出街要先查清楚，要避開集會抗爭嘅地方，揸車或搭的士以為無事，原來一分鐘前先被人堵路放火，車被塞住，影響人身安全。當然，也要歸咎於有部份香港人去歐美誤導歐美政客，事實上，今次修訂逃犯條例和中央無關，中央完全沒有政策、立法或措施，令香港人少了自由。有美國議員來香港，我們接見他，最近亦有議員飛去美國親自向美國議員解釋，反應很好，我們不要再讓輿論嘅戰場讓了給對家，任由對家講，因為我們有好多道理，好多證據，只要持之以恆去解釋，就可以令人更放心及明白。

麥：有乜嘢方法可以建議，我哋發聲，又不會被起底？
CY: 任何事都有風險，一般無政治立場的市民及街坊，越肯發聲，越有作用，不要怕被起底，可通過峰煙、傳媒和社交媒體，試吓發聲。

麥：我落區碰見市民，佢哋開始講中央幾時出手？是否應推禁幪面法？推出此法不是影響自由，而是令人要對自己做的事負責任。如果立了法，警方就有法可執。
CY: 最近澳洲有香港學生示威，警察叫佢除口罩，他們也乖乖地除了。我同意應立禁幪面法，其實正常示威表達意見，怕乜人見，歐洲多國及美國多州都已有此法。
不過，一定要分清楚，對付極少數暴力，同應對和理非人仕係唔同。極少數暴力嘅人，令到別人冇自由，一定要制裁，現時幪面就無証據控告佢地掟汽油彈。致於大多數和平示威嘅人仕，是可以跟他們講道理，例如，五大訴求最後一個是雙普選，2014年他們要求普選行政長官，「公民提名，必不可少」，但基本法無公民提名，基本法是沒有辦法給他們的，基本法只是提到「提名委員會提名後普選產生」。

第一位烽煙是家庭主婦陳女仕：「近來，所有嘢包括家庭、倫理、秩序都好像已摧毀，仇恨帶進屋裏，我和三子有衝突，但我跟他們講，底線是不能犧牲屋企的愛。我很感嘆，以往的共容、和理非往那裏去？
CY：有善於搞政治的人，將年青人激化（radicalisation)，這在外國是常有的。我們要和他們講道理，引述基本法。香港行政長官的產生，等同東京或倫敦巿長，再由中央下放權力，由上而下高度自治。如果實行雙普選，撇走中央，變完全自治，這根本不是基本法所講的。
我很同意陳女士所說的，家裏和諧非常重要。英國談脫歐已經三年了，只限於爭論，但社會上無打鬥。

第二位烽煙是退休人士任先生，是不分顏色的中國人，認為香港是我家，為什麼有美國旗出現？為什麼似台灣方式衝擊立法局？今次運動是和中美貿易戰及台獨蔡英文有關。好同情被拉的年青人及小朋友，他們無根無知。每人都有黑暗的一面，幪面之後可做任何事情，顯出獸性。泛民明顯在幕後支持，不同暴力割蓆，呼籲大家多看幾份報紙，多讀歷史。
CY ：有示威者拿着外國國旗，要求歐美給予居留權，外國政府看在眼裏，只會是恥笑。外國人利用香港反政府人士，反政府人士指出其實是互相利用，但你們怎夠美國政府玩呢？有很多有識之士反政府，但他們未必具有政治智慧。

第三位烽煙是巴基斯坦籍土生土長的香港女士，她的小朋友好驚，年齡分別13、17及19歲，他們會問點解香港咁亂，以前都唔係咁，為何星期六日假期不能出街？政治如此複雜，小朋友不應參與。
CY：同意，一齊按法律去做。

第四位烽煙是許太，自稱是梁粉，指香港問題是樓價太貴，貧富懸殊。
CY：好多人話，英國政府在回歸前不干預，是香港成功的原因，這個是錯的，我認為香港存在房屋及貧富懸殊的問題，應該平均一點。

關於攬炒，CY認為，短期對各行各業影響好大，但香港不會冧！有人以為今次運動最終會影響香港在中國眼中的價值，我認為絕對不會。舉例說，有人話連青島的貨櫃碼頭也已經超越香港了，但其實香港正發展其他相關業務，已在船舶登記及航運服務業上，在世界排名第三位。所以香港在大學裏設立了海事法碩士課程，培養人材。只要大家緊守崗位，香港前景仍然是美好。

CY認為，香港教育出了大問題，應先攪老師，近日發生的事，令人震驚，有兩個已經開了名。我的803基金正懸紅，要求何蔭堂中學開名，舉報犯錯老師的名字，整頓這些少數敗類、害群之馬，他們根本不配做老師。

最後，CY為香港市民送上「沉著應對」四個字，呼籲大家緊守崗位、支持警察、依法執法！