聰哥表示:「這只是錢,錢沒有再賺」
遊戲「爐石戰記」(Hearthstone)上周日舉行亞太區大師職業賽,外號「聰哥」的香港選手Blitzchung 在賽後訪問中,戴住防毒面罩高呼「光復香港,時代革命」支持香港示威,美國遊戲商暴雪娛樂(Blizzard Entertainment)發出聲明,指 Blitzchung 違反賽規,將取消其賽事資格及獎金。
點擊看圖輯
Blitzchung強調不後悔支持香港示威。資料圖片
香港選手Blitzchung 在賽後訪問中,戴住防毒面罩高呼「光復香港,時代革命」。網上截圖
Blitzchung強調不後悔支持香港示威。資料圖片
Blitzchung強調不後悔支持香港示威。資料圖片
Blitzchung強調不後悔支持香港示威。資料圖片
Blitzchung 前日晚間在自己的Twitch 頻道講述事件,指遊戲商暴雪娛樂在事件發生後,沒有主動與他聯繫,只有8日早上收到通知被禁賽的電子郵件。Blitzchung表明:「有些事情是一定要贏的」,「今天在爐石上面輸的是四年的時間,但是香港輸了是一輩子的事情」。
香港選手Blitzchung 在賽後訪問中,戴住防毒面罩高呼「光復香港,時代革命」。網上截圖
暴雪娛樂前日發出聲明,指 Blitzchung 和兩位主播賽評於賽後訪問時出現違規情形。經電競團隊進一步審視,認為行為違反比賽官方賽事規章,且為屬個人之行為,並不代表暴雪娛樂或《爐石戰記》電競團隊立場。
Blitzchung強調不後悔支持香港示威。資料圖片
對於少了大師職業賽本季約1萬美元獎金收入,Blitzchung 說明儘管被禁賽一年,核算損失約有3至4萬美元的收入,他表態:「這只是錢,錢沒有再賺」。
面對禁賽一年,目前21歲就讀恆大新聞系的Blitzchung稱會先完成學業,又指目前無打算轉攻其他遊戲。他認為,不打《爐石戰記》是早晚的事情,只不過現在比較快發生而已。Blitzchung數次強調對自己的言論完全不後悔,但仍對受到牽連的主播賽評非常愧疚,對他們表達感謝。
Blitzchung強調不後悔支持香港示威。資料圖片
Blitzchung 透露,當天原本計劃戴上面具無聲抗議,但是戴了就有心理準備,並沒有受到任何人引導說出8個字,當天也是打完才知道自己會接受中文訪問。
2019年立法會審議《逃犯條例》修訂法案期間,建制派及民主派爭奪法案委員會主席之位,法案委員會一度「鬧雙胞」。會議期間,民主派佔領主席台,建制派欲奪回,期間林卓廷疑與陳恒鑌、周浩鼎發生衝突,被控兩項「特權法」下的襲擊、妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員罪受審。署理主任裁判官鄭念慈星期四(11月6日)在西九龍裁判法院裁決指,接納石禮謙作為辯方證人的供詞,認為林卓廷沒做出激烈行爲,裁定林卓廷罪名不成立。
被告林卓廷。資料圖片
林卓廷今身穿黑西裝到庭應訊,裁決後表示「感謝法官閣下」。
鄭官裁決時指,他接納辯方證人石禮謙的説法,被告出於關心問他「是否OK」等。鄭官引述石的証供,「雖然有感受到危險的時刻,但並不是從被告方向而來」,也感受不到林接觸他的手有用力。鄭官認爲,辯方證人石禮謙雖然已八旬,但對答如流,記憶清晰,他庭上的證供簡單、清楚、直接,鄭官表示沒理由質疑其説法。如果被告真的有「搶咪」,石沒有理由感受不到。
法官指接納辯方證人石禮謙的説法。資料圖片
鄭官指,據錄影片段,被告的確沒有做出任何激烈行爲,相信案發時,他不希望輕易選出主席,但不代表他有妨礙、騷擾。當時情況混亂嘈雜,被告希望聽清楚石禮謙説話,需接近石禮謙,並不出奇,可以理解。雖然被告手接觸石禮謙20多秒,不一定等於他有意圖「搶咪」。
鄭官續指,控方證人陳恒鑌及周浩鼎,即使他們盡量記憶當時情況,惟兩位證人亦皆無法具體説出林和石禮謙之間對話具體内容。而周浩鼎供稱有見到林的拉扯行爲,但根據錄影片段,周當時站在人群外圍,距離甚遠,難以看清楚情況。
鄭官認為,本案無足夠證據推論被告有襲擊、妨礙或騷擾議員,因此裁定他無罪。
辯方向法庭申請訟費,但控方以「自招嫌疑」為由反對。控方指,被告出庭作供沒有解釋伸手動作,屬可疑。辯方指,控方檢控基礎不足,伸手動作可演譯為正面或負面,未必是「自招嫌疑」。鄭官聽罷陳詞後指,被告有伸手向前的動作,屬於「自招嫌疑」,拒絕其訟費申請。
本案的律政司一方由高級助理刑事檢控專員蕭啟業、高級檢控官勞泳珊代表;林卓廷由黃錦娟、郭雅媛及管致行大律師代表;案件由署理主任裁判官鄭念慈審理。
48歲被告林卓廷被控於2019年5月11日,在立法會綜合大樓會議室一襲擊、妨礙或騷擾,在會議廳範圍內的議員陳恒鑌及周浩鼎。翻查資料顯示,本案共7名被告,同案被告范國威、郭家麒因認罪協商,獲准撤回控罪;被告區諾軒因認罪協商,獲准簽保處理;被告朱凱迪及陳志全早前認罪,被判處監禁;被告梁耀忠因認罪協商獲撤1罪,另1罪認罪被判監禁。
案件編號:ESCC 2514/2019
西九龍裁判法院。