蔡維邦對大律師公會極度不滿:「公會對暴力示威恥辱地保持緘默!」

大律師公會副主席蔡維邦，上周三晚去信公會主席戴啟思，辭去大律師公會所有職務，包括公會副主席、紀律委員會主席，及刑事法律與程序委員會主席等。大律師公會發文，感謝蔡維邦多年來為大律師事務所做的貢獻和無私奉獻。

蔡維邦向南華早報撰文，講述他為何辭去公會職務。

但蔡維邦昨日(10月14日)向南華早報撰文，披露了他對大律師公會的不滿。他的文章題為:「對於示威的暴力和其幕後支持者，香港大律師公會恥辱地保持緘默」。蔡維邦認為，無論示威者的目標如何神聖，他們極端暴力地破壞財物和傷害人身的行為，不能原諒，但香港大律師公會卻不斷原諒他們。

蔡維邦。

蔡維邦說，許多示威者已不再理性，並以野蠻行為取代，他們的破壞行為沒有「有意義的目的」，却令香港「陷入了毫無意義的虛無主義的火焰中」。

在評論最近的抗議活動時說，雖然他讚賞許多年輕人堅守自己的政治理想，但許多人以野蠻行為取代理性，將本來和平舉止演變成破壞性行為，「遠遠超出了既定目標和法律的界限」。

蔡維邦認為，那些示威者達不到任何目的，但不斷把人們的注意力從他們所犯的刑事罪行轉移開去。他認為大行律師行業亟需譴責這些行為。如果暴徒認為他們在大律師行業找到盟友，他們會進行更極端的行為，這會對其他市民帶來更大的危害。

他還指責一些輿論領袖為抗議者提供藉口，同時將責任歸咎於政府和警察。警察因涉嫌過度使用武力，並試圖平息示威活動，掩蓋身份而遭到抨擊。他說：「儘管如此，對我來說，很明顯，別人的錯誤不能證明自己的罪行是正當的。」

他說：「因此，我強烈地認為，大律師公會必須對參與暴亂者及為這些暴徒背後的鼓動者，表示最強烈的反對。」但事實上，大多數大律師公會成員對現狀沈默寡言，但他認為要對暴徒毫不含糊地譴責，所以他和大律師公會分歧很大，很難留在公會了。

蔡維邦在南華早報文章見: https://bit.ly/2BbD36b

另外，南華早報引述消息指出，蔡維邦辭職的導火線，是公會在上個月 17 日向各成員發出內部通告，指出大律師都屬於《基本法》35 條當中「律師」（Lawyer）的一種，故此任何大律師在沒有律師或法律代表陪同下，只要持有該律師行發出的證明信件，便有權到警署或羈留所與疑犯見面等。但蔡維邦作為時任公會的刑事法律與程序委員會主席，對公會發出此通告並不知情，而且認為通告內容有誤，亦不尊重他和委員會的其他成員，最後公會另發一張通告修正內容，蔡維邦認為公會破壞「法律原則」。

消息指，蔡維邦認為，公會近年已被背後的「小圈子」操控，未有尊重公會逾 1500 名成員的意願。大律師公會宗旨，應該是維持大律師專業的尊嚴及獨立性，以及促進法律專業人員的良好關係，但公會近年作為，已經損害了中港兩地法律團體之間的關係。大律師公會應秉持公平公正的立埸，更重要是維護法治（rule of law）的法律原則，不應只是針對警方，而漠視示威者的暴力行為。

蔡維邦師承駱應淦資深大律師，今年1月接任大律師公會副主席。2018年律政司司長鄭若驊僭建案中，蔡獲刑事檢控專員委託提供獨立法律意見；2016年旺角騷亂案中，蔡擔任被告梁天琦的辯護律師，在新地案代表前政務司長許仕仁辯護，在佔中九子案代表李永達辯護，立法會民主派議員公民黨黨魁楊岳橋是其徒弟。

偏黃大狀蔡維邦也忍不住發聲，譴責暴徒及包庇他們的輿論領袖，沈默的大多數，是否也應該站出來、多表態，反擊文宣一直在輿論戰中的領先地位。

蔡維邦過去被外界視為立場「偏黃」，但面對如此暴力的示威，也認為持守法治最為重要。面對蔡維邦的質疑，大律師公會有何回應呢?

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

剛過去的周末，激進示威者再度活躍，人數雖鋭減，但激烈程度令人震驚，主要是更加針對警員，包括割傷警員頸部，用硬物襲擊警員頭部，在短時間內向旺角警署連掟20個汽油彈，招招都似想要攞命。

阿爺亦覺得這個週末的暴力非一般，人民日報發表題為「決不能讓暴徒恣意妄為、逍遙法外」的評論，指出這次暴徒以利器直接劃割警員頸部，分明就是要置警員於死地。對這樣的暴行如不嚴厲譴責、從嚴懲處，必將進一步助長暴力分子的囂張氣燄，給香港社會的安全帶來極大危害。阿爺再次強調支持警隊的重要性，人民日報的評論全文如下:

人民日報的評論。

決不能讓暴徒恣意妄為、逍遙法外

10月13日下午，有香港警員奉命到港鐵觀塘站處理一宗刑事毀壞案件，但在此期間被暴徒以利器從後割頸，被緊急送往醫院救治。警方即時於現場拘捕兩人，並表示暴徒行徑嚴重威脅警務人員人身安全，必定全力追究。有網友在看到現場視頻後驚呼：“這簡直就是謀殺！”更有大量網友表示支持員警，“希望阿sir早日康復”。

在任何一個國家，暴力襲擊員警都是重罪。在美國殺警基本上都會判處死刑，在無死刑的州則會判終身監禁。在香港，蓄意謀殺，嚴重傷害他人身體，同樣可以判處終身監禁。更何況這次暴徒以利器直接劃割警員頸部，分明就是要置警員於死地。對這樣的暴行如不嚴厲譴責、從嚴懲處，必將進一步助長暴力分子的囂張氣焰，給香港社會的安全帶來極大危害。

4個多月來，極端激進分子一直把員警視為重點襲擊對象。作為社會秩序和公民安全的守護者，香港警方承受了巨大壓力。亂港暴力分子不斷突破法治底線，用磚頭、鐵枝甚至汽油彈攻擊員警，使用有毒有害液體、粉末襲擊員警，甚至咬斷員警手指。他們還煽動仇警情緒，人肉搜索員警家人，惡毒咒駡員警子女，給員警及其家人帶去了難以撫平的心理創傷。

8月30日晚，一名下班的香港警員被3名黑衣人砍成重傷，傷口見骨，此次暴徒又險些將警員“割喉”。襲警的暴力程度之所以不斷升級，除了暴力分子越來越喪失了最基本的理性和人性，也與香港社會對暴力肆虐的縱容、對抹黑攻擊員警言行的縱容有關。越來越多的香港市民從血淋淋的事實中認識到，對暴徒必須依法嚴懲，形成更加有力的阻嚇。人們期待，法庭在審判類似案件時堅決維護法治的尊嚴，堅持公正司法，維護正義，切不可讓兇殘的暴徒恣意妄為，逍遙法外。

員警嚴正執法，是一座城市得以運轉、市民安全得以保障的基石。香港一度被譽為“亞洲最安全的城市”，居民安居樂業、經濟繁榮發展，與香港警隊恪盡職守的專業精神和辛苦付出密切相關。也許正因為安全在香港一度如同“空氣”，許多人享用卻不自知，忽視了員警在其中發揮的重要作用。試想一下，如果香港員警因為暴力分子的襲擊而持續受到身心傷害，無法正常履職，或是警隊因得不到廣大市民的支持和理解而士氣低落，那麼最終受損的將是每一個港人的個人安危，最終被犧牲的將是香港社會的公共利益。

如今，每一個香港人都應該更加清醒地認識到，暴力分子襲擊員警不是為了所謂的“民主”“自由”，而是為了他們自己能夠更加無所顧忌地實施暴力，能夠更加肆無忌憚地實現所謂“攬炒”。警隊是香港最重要的一道“護城河”，香港人一定要保持清醒，認識到暴力分子攻擊員警的真正目的和險惡用心。這次襲警事件，也更加清楚地告訴我們：誰是正，誰是邪；誰真正關心普通市民的安危和香港的繁榮，誰在把香港700多萬市民的安全置於最危險的境地。

人們希望，嚴懲暴徒，守護正義，讓盡忠職守的員警更加安心地維護社會治安，這才是真正的公道。