有片：從天橋上掟汽油彈襲警 多名警員腳部中彈着火

在下午的示威中，有暴徒從天橋上向下掟汽油彈襲擊警員，情況非常危險。

暴徒在天橋上點着汽油彈準備掟出。

天橋下有大批防暴警察正在舉黑旗，準備驅散示威者。汽油彈從天而降，在防暴警察面前爆炸，火花四淺。

在警方進行驅散行動時，往往有和示威者友好的各方人員，用揚聲器局作出各種呼籲，阻礙警察行動。

事發前有一個女人用揚聲器說：「請警察指揮官留意，在場無生命威脅的情況下，唔好開布袋彈槍。」

汽油彈在防暴警察面前爆開。

怎料話口未完，天橋上即掟下汽油彈，威脅警員生命安全。事件充分顯示那些在現場勸警察不要使用武力的人，相當虛偽，完全罔顧示威者濫用暴力的事實。

有警員腳部着火。

汽油彈在警察面前的地下爆開，火光熊熊，其中有數名警員的鞋被火燒着，要急急救熄。

天橋上的暴徒事後急急逃走。

從天橋上掟下汽油彈，襲擊防暴警察，是極其危險的行為，有意圖謀殺警察之嫌。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

郭鳳儀爸爸涉處理潛逃女兒保單，被判囚8個月，郭鳳儀就在境外繼續炒作稱政府打壓政治自由。有媒體報導時用了「連坐」這個詞來形容，把事件悲情化，意圖指控這不是犯罪事件，而是一個政治問題。

高人話，事件其實有兩個維度去看。

第一，從法律層面，有法不依，有法不執，不是一個正常的社會運作。執法機關就係要執法，有人涉嫌違法就要採取行動，法庭亦都經過公平公開的審訊作出判決，當中並不涉政治操作。現在是郭父觸犯「23條」下企圖處理潛逃者財產罪成。正如法官強調，案件與被告跟潛逃者的關係無關。

如果單純是因為逃犯家人身份，又唔見其他逃犯家人受影響，可見關鍵是有沒有犯法。

第二，如果從道德層面來看，郭爸爸可能愛女心切，出於父愛做出這樣的行為，但不能忽視後背對社會的傷害。

回顧2019年反修例風波，這些觸犯國安法的人士以知法犯法、違法達義的歪理影響年輕人，未能樹立正確的法治觀念，更慫恿鼓動部分年輕人參與非法暴力行動，落得鋃鐺入獄的悲慘下場。

父母協助自己的仔女做出違法行為，尤其仔女是觸犯國安法人士，其實正正係破壞緊法治，這種「對仔女的愛」，卻係損害咗社會的整體利益。為人父母，是否要諗多一層，協助仔女犯法，係唔係真的愛仔女呢？