Skip to Content Facebook Feature Image

慧與CEO一言驚醒︰中國科技唔夠班

博客文章

慧與CEO一言驚醒︰中國科技唔夠班
博客文章

博客文章

慧與CEO一言驚醒︰中國科技唔夠班

2019年11月06日 14:10 最後更新:14:16

「我認為,中國在科技上總體落後一到兩個檔次。」美國慧與科技(HPE)CEO内里(Antonio Neri)續稱︰「中國企業仍需要西方的教育。」

HPE CEO內里指中國仍需要向西方學習,因為雙方差距不小。(圖片︰Antonio Neri Facebook)

HPE CEO內里指中國仍需要向西方學習,因為雙方差距不小。(圖片︰Antonio Neri Facebook)

大陸以上言論不服氣,我們身在香港也看不明白,中美科技是否有差距?Facebook創辦人朱克伯格剛在美國國會聽證,為其數字貨幣Libra申辯時表示,未來只需要五年時間,中國就能推出基於區塊鏈技術的數字人民幣連接任世界。

差不多同一時間,美國國家人工智能安全委員會(NSCAI)主席、Google前CEO施密特向《金融時報》表示︰「中國在兩個領域處於領先地位,一是在人臉識別監控,二是金融技術。」

以上發言的都是矽谷響噹噹人馬,他們是渲染「中國科技威脅論」,還是這位名氣不如人的CEO內里說出實話?故事是這樣的︰2015年從HP惠普分拆出來的慧與科技(HPE),主要經營企業計算服務。內里是傳奇人物,24年前他在是公司Call Center的一名小職員,一路平步青雲到最高主管位置,目前慧與技術在「邊緣計算」(edge computing)頗出色(提升大數據傳輸到雲計算中心效率的技術),其超級電腦更參與美國太空總署(NASA)的月球、火星計劃。換言之,內里不是nobody,背景相當扎實。

慧與以超級電腦參與美國太空計畫。(AP圖片)

慧與以超級電腦參與美國太空計畫。(AP圖片)

日前,內里接受《財富》雜誌訪問,他的「中國科技低檔次」論,可謂美國輿論的一股清流。《財富》指出︰「(內里)這一觀點比較特別,因為很多人害怕中國科技和人工智能會挑戰西方的領導地位。但有些專家確實也與內里觀點一致,即懷疑中國領頭能力,特別是在中國著力發展的人工智能領域。」

內里質疑中國的理據很簡單︰「中國的競爭者,它們主要是『價格低,把一切都商品化』。」慧與的商用伺服器業務幾年前被迫撤出市場,據悉是來自中國低價競爭的壓力。

不過,美國科技不同領域的落後是事實,例如電信領域。華為任正非上月接受北歐媒體訪,記者問︰「美國有很多有競爭力的電信公司,但現在已經沒有了。華為和美國電信公司之間的差異在哪裡?美國電信公司為什麼會消亡?他們為什麼沒有競爭過華為和北歐的電信公司?」

任正非回答︰美國當年(指始於1997年的3G通訊時代)自恃世界最強大的科技國,所以用最強大的方法強制向世界推行CDMA、WiMAX,結果世界走的是WCDMA的道路,走的是歐洲標準的道路。「因此,美國公司之所以消亡,不是華為崛起之過,而是它們自己走錯了路。」美國的傲慢態度,令它在5G時代陷於落後和被動。

中美科技誰先進、誰落後,本來在全球化的有序進行下,根本不是問題,因為全球化就是為了互補長短,但是中國貿易戰帶來負面的影響,尤其是美國對中國施行技術禁制,迫使國家之間出現「技術自給自足」、「科技競賽」的想法。中國科技暫未有可能全面趕上西方,不過,基於落後就挨打的教訓,美國將迫使中國在短期內提高科技檔次。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

中國車逼到美國精神分裂

2024年03月02日 19:59 最後更新:20:12

沒有能力競爭即時贏得過美國,中國卻有能力讓美國精神分裂,問題來了,國力依然強大的美國精神有異,可能更加危險,也可能更加詼諧,一個銅板有兩面,先不要為美國失常太興奮。

美國商務部長西蒙多對中國汽車提出質疑。AP圖片

美國商務部長西蒙多對中國汽車提出質疑。AP圖片

由於中國電動車可以聯網通訊,合理懷疑中國汽車及相關零部件可能帶來風險,例如收集路上及周圍敏感數據,侵犯了用戶私隱,並構成國家安全威脅,美國總統拜登宣布展開相關調查。商務部長雷蒙多隨即接受MSNBC採訪,她表示,中國製造的智能汽車能做到「每分鐘都在收集數百萬美國人的數據」之餘,更提出一個假設性的科幻場景,「假如美國路上有300萬輛中國車,北京能讓它們同時熄火」,點解呢?

雷蒙多細心向主持解釋,今天的智能電動汽車,如同「裝了輪子的蘋果手機」,可以記錄大量數據,美國放任數以百萬的中國汽車在街上行駛,便等如每分鐘向北京傳遞美國各地的即時訊息到北京。雷蒙多繼續「加戲」,指稱中國智能電動汽車用的是中國軟件及操作系統,如果北京一聲令下,可以遠程傳遞「熄火」的指示,屆時在美國行駛的幾百萬中國汽車,瞬間「死火」,可以想像場面有幾震撼,破壞力有多強。

雷蒙多話音剛落,主持人反提問,調查中國智能汽車是否是為了協助拜登爭取搖擺州的汽車行業選票?雷蒙多回應︰「完全是為了國家安全」主持人再問︰「是不是假借國家安全仍伙對華貿易制裁和保護主義?」雷蒙多連說三個「不」,強調是「國家安全」以及「保護美國人」。

俄羅斯分析員也許不值美國的行為,公開表示「美國對中國的間諜狂熱程度近乎精神分裂」,並且提出預告︰「美國進口商品中70%來自中國。不排除,美國將再宣佈兒童電子玩具或羽絨服威脅國家安全。」不過,就算美國的限制措施再嚴厲,也不可能遏制中國汽車產業發展進步。原因是「中國汽車產業的規模經濟特別突出,產業愈是能夠擁有大規模的市場,它的成本就愈低,效率就越高。」

中國連續20年是全球第一大汽車生產國和最大的新車市場,中國汽車產量和銷量10年以上超過整南美洲、北美洲之和。「這意味著即使中國製造的汽車完全不在美國銷售,並僅依靠國內市場,中國汽車產業的規模經濟也能夠遠高於美國。」美國對華鬧上情緒或意氣之爭,未來連衫褲鞋襪都有可能限制,原因不是內衣胸圍會暗藏芯片窺探美國的私隱,而是中國的日常生活品正透過中國電商,成功向歐美日韓銷售,所以雷蒙多有可能提出更匪夷所思的對華貿易限制,更好笑的笑話會陸續推出,敬請期待。

中國怎麼辦?我們看著辦,既然雷蒙多間接暴露iPhone智能手機有可能每分鐘收集中國用戶數據,直接傳回華盛頓,中國有沒有理由為國家安全「做啲嘢」?iPhone在中國約有2.5億部流通使用,到時蘋果包保「無運行」。

還有是中國壟斷供應的各類稀土、重要礦產等,一直以來用於生產美國軍備,美國軍備主要是用來對付中俄,我們是否考慮改變美西方的出口政策?請別用自由貿易、WTO來壓中國了,今時今日大家不必裝模作樣,如果美國精神病「惡化」,我們須果斷出來主持國際秩序和維護世界安定和平,不為言之不預也。

你 或 有 興 趣 的 文 章