Skip to Content Facebook Feature Image

乳糖不耐受是甚麽?

博客文章

乳糖不耐受是甚麽?
博客文章

博客文章

乳糖不耐受是甚麽?

2019年11月09日 05:45 最後更新:05:50
網絡圖片

網絡圖片

你可能在網上看過這樣的說法:中國人的體質天生不適宜喝牛奶,因為九成人帶有乳糖不耐受基因,硬喝下去不會有益之餘還會肚瀉腹漲,非常難受。

可是作為萬物之靈的人類也是哺乳類動物,每個嬰兒不分中外都是喝奶大的,即使是吃母乳裡面也有乳糖,但在嬰孩時期吃奶吃得再多也不會有不耐受,為甚麼長大後反會出現問題呢?

為甚麼會有乳糖不耐受?

乳糖是奶品裡面的主要糖分,在人體的消化過程是先被乳糖酶分解成葡萄糖和半乳糖,然後才能小腸吸收。人在嬰孩時期會大量制造乳糖酶,所以能順利消化。

不過長大後我們會戒奶並開始食用其他食物,乳糖酶再也無用武之地了,所以會慢慢減少分泌。這現像大概是進化使然,因為不單是人類,其他哺乳類動物長大後也會減少或停止制造乳糖酶來避免浪費資源。

所以在三歲左右約三分之二的人口就會開始減少或停止制造乳糖酶,乳糖沒有被分解也就無法被小腸吸收,當到達大腸時就會成為腸道細菌的飼料。而各種不耐受症狀正正是由乳糖被發酵分解的過程而來的,例如是腹部不適、腹漲、肚瀉和作嘔等等。這些症狀雖然難受,但並不會對身體做成損害。若你每次在飲用奶品後一兩個小時內出現這些症狀的話,那很大機會就是乳糖不耐受了。

中國人基本都乳糖不耐受?

所以乳糖不耐受其實是腸道細菌發酵乳糖的副作用,既然成因弄明白了,那是否真的九成中國人也有不耐受問題呢?

上面說到有世界上只有三分之一人會長大後維持制造乳糖酶,而這三分一人的分布是極不平均的,他們主要集中在歐洲和非洲地區,而東亞國家包括中國則最少。而跟據這個研究,中國人的確只有一成左右維持制造乳糖酶,所以中國人的確沒有喝牛奶的”天分”。

乳糖耐受人口比率分佈. 圖來自 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2834688/

乳糖耐受人口比率分佈. 圖來自 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2834688/

不過天分低跟不能喝牛奶是兩回事,沒有制造乳糖酶也不等於一定會出現不耐受症狀。

乳糖不耐受的症狀需要腸道細菌配合,每個人的細菌構成不一樣,對牛奶的忍受程度當然也不一樣。事實上絶大部份人的腸胃是能接受牛奶和奶制品的,即使出現症狀也只會很輕微。

而即使你被醫生確診有乳糖不耐受,這也不代表你從此不能再喝牛奶和吃冰淇淋。能夠引起症狀的份量在每個人身上不同,但一般來說絶大部份不耐受患者能夠接受 12-15 克的乳糖 (約是一到兩杯牛奶的份量)。醫生一般也不會建議患者完全避開牛奶和奶制品,因為它們營養豐富,是鈣質和維他命D的重要來源。

天分雖然不夠,但要腸胃克服乳糖是可以靠後天培養的,要重新激活乳糖酶制造有一個方法,那就是吃少量牛奶或奶制品,然後漸漸增加份量。這個循序漸進的過程可以盡量減少不適,不單獨飲用牛奶,在用餐時配合飲用的話也能夠降低不適的機會。

當然牛奶和冰淇淋和乳糖含量可能還是太高太刺激了,這樣的話可以先從乳糖含量較低的奶制品開始,例如是乳酪和芝士,日子久了就能漸漸產生抗性,舒緩不耐受的症狀。

我的 facebook 專頁: http://www.facebook.com/rongscienceblog

個人網誌: http://rongscience.blogspot.com




容謹 - 科普醫療

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

網絡圖片

網絡圖片

跟據美國心臟協會在17年的血壓控制指引,高血壓的首選治療方案是使用四類藥物的其中一類,四類分別是:

  • 噻嗪類利尿劑 (thiazide diuretics)
  • 血管收縮素轉化酶抑制劑 (ACE inhibitors)
  • 鈣離子通道阻斷劑 (Calcium channel blockers)
  • 血管緊張素受體阻滯劑 (Angiotensin receptor blockers)

指引平等對待所有藥物,並沒有特別推介那一種,不過最常用的是血管收縮素轉化酶抑制劑 ACE inhibitors,占了差不多一半。

不過這來自刺針期刊的最新研究利用了大數據來分析了近五百萬人的醫療記錄,這數目約等於全球十分之一的病人,而結果是四種藥物的藥效是有高低之分的。

在所有藥物當中效果最好的是噻嗪類利尿劑,使用利尿劑的病人因心臟病、中風或心衰竭入院的風險要低 15%,副作用也比較少。研究也指若果全都使用噻嗪類利尿劑作為第一線藥物,那可以避免三千多宗的心臟病,不過目前以利尿劑為首選處方藥的病人只佔 17% 左右。

至於最常用的血管收縮素轉化酶抑制劑,它的藥效相對比利尿劑差,副作用也較高,而在所有種類當中藥效最差的是非二氫嘧啶類之鈣離子通道阻斷劑 (non-dihydropyridine calcium channel blockers)。

這其實並不是首個研究指噻嗪類利尿劑是最好的血壓藥,考科藍去年這個文獻回顧也得出同樣的結果。不過當時只包括五萬多人的數據,相比起五百萬人的數據就是小巫見大巫。大數據分析的好處是樣本數量夠大,能夠排除那些引起混淆的因素,得出非常可靠的結果。

當然上面這些結果可能還需更多的研究來驗證,但高血壓的治療指引大概很快就需要改寫了。

我的 facebook 專頁: http://www.facebook.com/rongscienceblog

個人網誌: http://rongscience.blogspot.com

你 或 有 興 趣 的 文 章