「南丫海難」肇事2名船長被控誤殺罪的案件，陪審團經過4日退庭商議後，終於裁定沉沒的南丫4號船長周志偉39項誤殺罪名不成立。而但撞了南丫4號的海泰號船長黎細明，就誤殺罪名成立。兩名均須還柙侯判，將在獄中過年。
誤殺罪的定義，是嚴重疏忽導致他人死亡。誤殺和謀殺的主要分別在於犯罪意圖，謀殺要有意圖殺人或對他人構成嚴重身體傷害，誤殺不用有這些傷人意圖，只要是嚴重疏忽導致他人死亡，便已足夠。
主審法官祈彥輝引導陪審團，指本案是一場嚴重災難，由很多因素造成，陪審團不須證明兩被告的疏忽是唯一或最重要的原因引致多人死亡，只須證明那是重要因素即可。
雖然無法得知陪審員對兩個船長判罪不同的真正原因，但審判時已露端倪。
第一是海事專家供稱海泰號船長遇緊急事故，違反航行守則，轉呔時轉錯方向，轉了相反方向，是撞船的直接原因，被撞沉的南丫4號船長遇事時轉啱方向，但也避不開相撞。這是最關鍵因素。
第二是海泰號撞上南丫4號後，抽船離去，這加速了南丫4號入水下沉，而且沒有沉沒的海泰號更沒有留在現場協助救人。
基於上述事實，陪審團判海泰號船長誤殺罪沒有難度，較難決定是南丫4號船長是否嚴重疏忽要判誤殺。
南丫4號雷達不凖，令船長較難發現海泰號，加上船長遇事時轉對了方向，結果陪審團判他誤殺罪不成立，只判他危害他人海上安全罪罪名成立。
海泰號船長黎細明被判39項誤殺罪成立，將要面對長年期判刑。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港學運歷史時刻到臨，香港大學學生會就「港大學生會退出學聯」公投點票結果顯示，共2522票贊成退出學聯，而反對的則有2278票，另有1293票棄權。投贊成票的學生較反對的多244票。由於投票人數高於1500票的法定票數，港學生會退出學聯已成定局。
大
學聯是佔中運動積極領導者，佔中過後港大學生會退中學聯，自然令人生起建制力量推動退聯公投的聯想， 但事情剛好相反，是由激進學生發動，他們有400票在手，不滿學聯太過溫和，所以發動退出學聯。
支持和反對學聯的人馬事前嗌晒大交，前學聯「老鬼」、前學聯秘書長陳倩瑩在Facebook與朋友分享的留言中，用粗口大罵支持退聯者「真係垃X圾黎」，陳倩瑩在留言中話，「退聯爭自主」是假命題，稱退聯者要「解散學聯」，認為退聯「唔係解決問題，係制造問題」，是「打跨學聯、拆散學運組織」，她直指退聯者「夠膽益對家（中共），就唔好X人地屈你係鬼，就係幫中共」。她又指退聯者「冇腦」，指民間應該要發起「救救大學生，一人一腦尋回行動」。
陳倩瑩的留言，被人截取，在網上到處傳，港大學生會退出學聯關注組昨日下午4時許更將有關截圖放上其Facebook專頁，話「『其實退聯個班人真係垃X圾黎』，2011-2012年度學聯秘書長陳倩瑩如是說，現任學聯副秘書長Lesterbb讚好支持。兩個月的討論，四百多人聯署要求公投，卻換來如此回應。對於學聯你還能抱有期望嗎？內部改革、自我完善有可能嗎？港大人，為甚麼你不憤怒？」
由於港大學生會退出學聯關注組昨日貼文時公投尚未結束，陳倩瑩的留言就被關注組借埋嚟拉票。 政界中人話，港大退聯成真，為本月底嶺大學生會退聯公投注入動力，若嶺大學生會又退，學聯8個學生組成團體去其2，學運將會碎片化、本土化。
