Skip to Content Facebook Feature Image

郭榮鏗質詢解放軍清路違反基本法 被網民狂罵「不動手還罵人 禮義廉恥四大皆空」

博客文章

郭榮鏗質詢解放軍清路違反基本法  被網民狂罵「不動手還罵人 禮義廉恥四大皆空」
博客文章

博客文章

郭榮鏗質詢解放軍清路違反基本法 被網民狂罵「不動手還罵人 禮義廉恥四大皆空」

2019年11月17日 11:55 最後更新:12:00

解放軍昨日(11月16日)穿便服出營協助清理九龍塘路障,公民黨立法會議員郭榮鏗大罵,說他昨晚已經向立法會主席申請在11月20日(星期三)上的立法會會議提出急切質詢,要求政府就解放軍涉嫌違反基本法及駐軍法向公眾解釋及交代。

郭榮鏗在facebook上提出質疑。

郭榮鏗在facebook上提出質疑。

郭榮鏗話,根據《基本法》第14條,特區政府負責維持社會治安;中央人民政府派駐香港的軍隊不干預香港地方事務;特區政府在必要時,可向中央人民政府請求駐軍協助維持社會治安和救助災害。他質疑特區政府在其沒有向中央人民政府請求的情況下,駐軍出動清理路障,是否違反《基本法》第14條的規定?

網民贈慶貼文感謝解放軍。

網民贈慶貼文感謝解放軍。

郭榮鏗的貼子惹來網民怒罵,最高互動的回應的清一色是罵郭榮鏗的。網民贈慶貼文感謝解放軍,獲得4900多個正面反應。亦有網民話:「質詢係需要,係要質詢外地嚟奉命唔駛出手嘅人,都因為同處呢個地方,而出嚟幫手,而咁多位議員不動手執,重要指責清理嘅人,禮義廉恥四大皆空。」有網民貼出被黑衣人掟磚致死的清潔工羅伯伯的素描畫像,說「上天是有眼的」。

有網民貼出被黑衣人掟磚致死的清潔工羅伯伯的素描畫像,說「上天是有眼的」。

有網民貼出被黑衣人掟磚致死的清潔工羅伯伯的素描畫像,說「上天是有眼的」。

亦有網民直言: 「暴徒殺人放火非法佔據馬路泛民無意見,解放軍自發清理路障泛民話不合理。」

網民質疑泛民不理殺人放火佔路,只理解放軍清路。

網民質疑泛民不理殺人放火佔路,只理解放軍清路。

對於有人質疑駐港部隊自發清理道路有無違法基本法等,全國港澳研究會理事、北京航空航天大學副教授田飛龍指出相關行為合法合理。田飛龍表示,駐港部隊清理街道的行為並非涉及「社會治安」的問題,符合基本法的立法原意,因此並沒有觸及任何法律。另一方面,他又指出,從現場市民的反應就可以看出駐港部隊的行為受到大家的歡迎,因此是合乎情理的。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特首政策組外判研究多數公開 高人:多做研究比拍腦袋決策好

2024年04月16日 21:50 最後更新:22:35

立法會今天(4月16日)召開的財委會特別會議,會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注,特首政策組進行的研究不對外公開的做法,認為並非所有報告都不能公開,除了一些敏感話題報告外的成果理應公開,對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指,一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告,做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話,外界或許有點誤解,以為特首政策組的研究都是保密的,其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元,當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通,確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容,政府決策前多做研究,了解情況,然後才作出決定,比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題,但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析,以供參照。

他說,特首政策組有部分研究不公開,涉及費用大約1000多萬,包括就不同問題做的民調,以及其他合約研究,保密的研究有兩大類,主要是和施政報告相關的前期研究,以及就政府內部醖釀中的政策作研究,例如了解外界有無其他可行的政策選項,或者作為「紅隊」,挑戰現有構思中的政策,找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連,故有保密的需要。

高人分析,特首政策組的預算和過去差不多,但本屆政府謀劃的新項目很多,涉及眾多未來的規劃,以有限資源完成更多工作,協助政府作科學決策,殊非易事。

你 或 有 興 趣 的 文 章