在11月24日區選前一個月，當時大家在關心在連串暴力示威中，區選究竟能否辦得成？
我和親台人士談起此事，他們對香港區選顯得滿不在乎，笑稱香港的示威，已經為民進黨總統蔡英文拉了很多票，台灣傳遍香港示威者被「黑警」打死、在警署內被強姦的消息，香港局勢成為台灣選舉最主要的話題。若香港因暴亂而取消區選，會被理解為暫停民主，一國兩制破產，蔡英文正中下懷。
但和親美人士談起區選，態度完全不一樣，他們認為香港一定要進行區選，北京不能輸打贏要，他們很緊張區選必須如期進行。
由兩者的差別，可以理出一個思路，台灣只想香港大亂，以證明一國兩制失敗，為自己助選。而美國卻更深謀，支持反對派由選舉進軍，意欲奪權。假設這是一場顏色革命，最後要在香港建立一個親美政政府，未來有何路徑？
1. 以區議會為基地，癱瘓政府，佔據政治議題，大量繁殖後代。從建制的角度，選後的區議會相當恐怖，18區中有除離島外，17區被反對派過半數佔據，其中黃大仙和大埔區議會更全軍盡墨，一個建制派議員也選不出來。未來反對派最「大路」的玩法，是利用區議會逼迫警察，癱瘓政府，各種要諮詢區議會的發展項目，都很難通過。更激的玩法是借區議會通過政治性議案，搶佔輿論主導權。
另外區議員有大量政治資源，有人粗略一計反對派大量搶位後，幾年可拿到超過10億，以那80個當選的素人為例，相信不少是本土或勇武派，他們可以借區議會的資源，大量繁殖下綫人物，搶佔政治地盤。
2. 攻佔立法會半數議席。立法會直選的名單投票制，類似比例代表制，有異於區議會的單議席單票制。若明年9月立法會直選時和區選一樣，反對派取得57%選票，建制派得42%，結果也不會如區議那麼災難性。
上屆2016年9月的選舉後(未DQ議員之前)，在立法會70個席位中，有29個反對派，40個建制派，1個其他，建制派還穩過半數35席。明年9月選舉，在功能組別方面， 建制派會先失一個區議員選出的區議會功能組別議席。而以個人票作為投票方式的功能組別，如仍是建制派的工程界亦屬高危，建制派比2016年功能組別可能共失2席。至於直選方面，建制派可以失1至3席。若以悲觀情況計，建制派失5席到35席，反對派加5席到34席，建制派隨時跌到半數邊沿，政府極難管治，只要一兩個建制議員叛逃，就可翻盤。
3. 搶佔特首之位。特首選委會有1200人，當中117席由區議員互選產生，過往這些選委席位由建制派包辦。到2021年12月下屆選舉選舉時，這117席將全部落入反對派之手。反對派在上屆特首選委會有325席，若反政府的民情持續到2021年，粗略估計反對派的選委席位隨時衝擊400席。若加上區議會產生的117席，他們的席位可能有500席以上，雖然仍未夠601票的當選票數，但若有一些手握100票的財團，和反對派合流，隨時可以選出一個親美特首，奪權大功告成。
民主選舉，本來贏輸無定數，政權轉易也很正常。但從政者若被外國操控，選出來專門和本國對抗，那又是兩碼事了。6月的時候，我和政府高官議論時局，他們希望「捱捱吓就過去」。一般情況的確如此，上街上得多都會累。但若政治運動有外地勢力操弄，就不是這麼容易捱過去了。現在看來，這個奪權之局，已遠超特區高官能處理的範圍了。
盧永雄
區議會選舉結束，與年青人聊起，他們投了反對派，興高采烈地迎接這次區選的重大勝利。
和年青人聊著聊著，突然泛起連串回憶，這已經是20年前的事，當時是2000年台灣的總統選舉，民進黨陳水扁擊敗國民黨的連戰和從國民黨脫黨參選的宋楚瑜，成為台灣的總統。我當時的確有點激動，當晚更和一班好友到牛頭角的大排檔「打冷」，大吹特吹。
其實，我對台灣選舉的關注，可以回溯到1994年的台北市市長選舉，我當時到了台灣採訪，親身經歷了台灣選舉的浩瀚氣勢。在台北街頭一個十字路口，就在路中心搭起一個巨型講台，陳水扁在台上，對著沿街數以萬計的群眾，以閩南話演說，他的說話我雖然只聽懂五、六成，但仍被他的慷慨陳詞所激發，覺得這位「台灣之子」，深具政治家魅力。
到2000年陳水扁當選總統，年輕的我十分慶幸在中國人的土地上，首次透過民主選舉實現政權的順利交接，敗選者並無反枱，沒有實施軍法統治。猶記得我們當時「吹水」，大家都覺得台灣將迎來光明燦爛的未來，因為政治如此的壓抑，窒礙了台灣的成長，深信台灣走上民主之路之後，台灣民生經濟應該會迸發光芒。後來有朋友送我一個「阿扁公仔」，是民進黨選舉時推廣招數，當時深感台灣打選戰的手法厲害。
阿扁公仔如今已經褪色。
不過，隨著時局的變化，自己當年的熱情民主夢，逐漸冷卻下來。首先是第一代革命家，難逃貪腐下場。陳水扁是台灣第一代革命家，他的太太吳淑珍更懷疑被國民黨的特務用客貨車撞斷腳，落得終身殘廢。他們長期在黨外鬥爭和磨練，讓人覺得他們有鋼鐵的意志。誰知陳水扁執政8年，夫婦倆大收政治獻金，單是吳淑真便收受了大批百貨公司禮券。陳水扁由民主之父變成超級貪官，整個過程在短短幾年便完成。
第二是民主之路，原來只是陰謀詭計。在2000年的總統大選，大家都以為陳水扁真的是憑個人實力勝選。後來才發現靠的是前國民黨主席李登民黨在背後使詐。李登輝根本就是長期潛伏在國民黨內的台獨分子，他當上台灣的總統之後，於1996年引入總統直選。於2000年導演一齣選舉交棒大戲，他表面上支持國民黨主席連戰參選，暗中又撩撥與連戰有嫌隙的宋楚瑜黨參選，他真正支持的是陳水扁，結果變成三國相爭的局面，在國民黨候選人被分票的情況下，陳水扁最後以39%的少數支持率當選。說穿了，所謂君子之爭，原來只是一場詭計。
第三是20年過去，台灣一事無成。台灣民主之路，變成了台獨之路，台灣長期與大陸對抗，令到台灣所有的精力都耗費在政治鬥爭上，一味瞎折騰。時至今日，台灣大學生的每月工資只有約5000港元，部分醒覺了的年輕人，便跑到大陸尋求更好的機會。
幾年前，我在上海與一位來自台灣、在上海夢工場動漫基地工作的年青人聊天，他說受夠了台灣那種停滯不前的悶氣，在台灣工作月薪只有5000元人民幣，來到大陸有1萬元，他覺得大陸充滿機會，和台灣是兩碼事。
最近和一個內地大型基金的老總談起，他和我一樣，對台灣民主本來充滿期待，但現在變成充滿無奈。當年大家都覺得台灣在示範大陸的未來，但現在沒有那個傻瓜覺得大陸要學台灣了。
如今香港的現狀，年青人對這次區選結果，好像又陷入20年前我經歷過的那種亢奮。民主路不能放棄，但不要走上和大陸永恒對抗的死路。否則20後，到了2039年，大家回頭一望，會發現當年大聲頌讚的民主，原來只是發了一場夢。
盧永雄
