在周日民陣遊行前夕，警方破獲一個激進集團，懷疑他們計劃在示威遊行中使用真槍實彈，襲擊市民，企圖嫁禍警隊。這類似烏克蘭顏色革命神秘一槍的劇情。
細心觀察警方在三個單位檢獲的武器，和熟悉軍火的專家傾談後，可發現對方眾多行動的線索。
1. Glock17半自動手槍方便偷運入境。在涉案炮台山單位搜獲的Glock17曲尺手槍，大部份物料用塑料造成，槍身輕，但9mm火力強勁，近距離可以把防彈車打爆，但其塑料配件易於拆散，偷運甚至郵寄入香港。
Glock手槍另一個特點是槍管內沒有螺旋紋來福線，一般開槍後追查子彈由什麼槍械打出，是對比彈頭和槍管內的來福線，Glock手槍打出的子彈彈頭沒有來福線紋，最後指控警察殺人，都無法確證不是由警察手槍打出。
2. 中空子彈易於嫁禍。警方檢獲105發中空子彈，是警方常用子彈。一般子彈的彈頭尖圓，穿透力強。但警方使用的多是彈頭凹入去的中空子彈，若遠距離擊中人體，不會打進體內，以減殺傷力，當然以9mm火力近距離發射仍然可以打死人。暴徒用這種子彈，加上無來福線的手槍，若在示威中打死平民，警察真是水洗不清。
3. 百多發子彈或不止一枝手槍。警方在檢獲5個彈匣，其中3個已上滿子彈，共有105發子彈。試想若一枝半自動手槍，不如自動步槍那樣可以連續發射，在襲擊行動中能換一次彈匣已經差不多了，一枝槍頂多3個彈匣就夠，所以一枝手槍用不上105發子彈。由於子藥是金屬製造又有火藥，偷運十分困難，一枝手槍不成比例地配備這麼多子彈，並不正常，恐怕暴徒另外藏有或正在偷運其他手槍入境。
4. 有警方裝備甚為可疑。行動中檢獲類似警棍的伸縮棍及胡椒噴霧，暴徒會否冒認警方行事？而檢獲的避彈衣，相信是用槍施襲者的自我保護裝置。
5. 疑犯有一家人。被捕的8男3女疑犯由20歲至63歲，當中有關鍵的一家人，不單純是一般激進青年的組合。案中檢獲6部對講機，若以2人為一隊用一部對講機，就可以有5、6隊人，非常有組織地分頭行動。
綜合上述線索，可以作合理推想。在這場運動中，由之前發現TATP烈性炸藥，到如今發現Glock17的真槍實彈，已經遠超一般激進青年可以自發行動的水平，大家要醒一醒，明白幕後有大台，行動有部署，否則俾100萬普通人，也買不到手槍和105發子彈。若用Glock17曲尺發射中空子彈打死一個示威者的話，警方真是水洗洗不清。
勞師動眾搞真槍實彈，必然隱藏後著。太子站沒有死人，也有48%市民相信，若有示威者死於槍下，中了類似警方使用的子彈，就肯定有大多數香港人相信警察殺人。科大學生周梓樂墮樓死亡個案都可以翻起這麼大風浪，若人人都信「警察射殺平民」，必然生起大亂。屆時警方唯有下令執勤抗暴時不能帶槍，那麼暴力示威就更加「有排玩」了。
玩手槍射人這一招，在台灣選舉和烏克蘭顏色革命都試過，效果屢試不爽。新一哥鄧炳強命大，事前收到情報偵破案件，但恐怕還有手槍流入香港，這場反顏色革命戰爭，遠遠未完。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
