澳門回歸20周年，國家主席習近平到澳門主禮，只見他笑容可掬，神情輕鬆，表示對澳門回歸20年取得的成就和進步令人自豪。對比他前一陣子接見香港特首林鄭月娥的表情，實有天壤之別。在中央的眼中，同樣實行「一國兩制」，澳門很成功，香港卻很失敗，不是「一國兩制」這個制度失敗，而是香港搞得很失敗。
香港的暴亂未止，很多人已開始設想香港的未來，認為香港會翻身、香港做得到，這些為香港鼓勁打氣的講法，本來無可厚非，但有不少香港的精英，深深抱持著「香港軸心論」的心態，恐怕會錯判香港未來的形勢。
這些「香港軸心論」者，深信香港是一個非常獨特的地方，香港有法治、有資金流通的自由，也有資訊自由，而內地的城市與香港無得比。他們認為只要中央不來搞亂香港，對香港加諸各種限制，香港就會很好。未來香港也不需要依靠內地，可以自行發展成為一個很獨特的國際城市，可以成為亞洲的瑞士。
我覺得這種「香港軸心論」有一個根本性的錯誤，就是一切只從香港的角度出發，以為香港的成功，是因為香港、甚至香港人獨一無二，放任香港發揮所長，香港便會天下無敵。
然而，這種論調抽離了香港的地理位置和歷史現實。一個城市以至一個國家的發展，從來脫離不了其地緣位置。1842年鴉片戰爭之後，英國人看中香港這個處於中國南方邊陲的小漁村港口，水深港闊，香港便成為其殖民地，目標主要是借香港與中國搞貿易，打開中國的大門。香港的獨特地方，其實就是外國與中國做生意的窗口。在戰後中國較封閉的時候，這個角色還不太突顯，到在1978年中國開始改革開放，香港更大放光芒。到2001年中國入世，全面對外開放，香港作為中國對外窗口的地位，其實已開始褪色，香港經濟亦進入高原地帶，增長放緩，之後就靠中央開放自由行來香港，並且盡量利用香港金融中心的地位吸納外資，延續香港的繁榮。
正值澳門回歸紀念，很多人把香港與澳門比較。內地撐澳門的金融政策漸多，人民銀行宣布，將澳門居民個人每人每日，向內地人民幣同名帳戶匯款限額，由5萬元提高至8萬元(香港現在限額也是8萬元)。早前有消息指中央正研究澳門是否能夠建立一個以人民幣交易的證券交易所等等。
有人講到澳門要在金融方面和香港競爭，我相信遠未到此水平，但這也是一個警號，中央不一定把所有金融方面的開放措施，放在香港。真正可以和香港競爭的，或許是倫敦、新加坡甚至深圳，只要香港在金融功能一旦分散，每個地方都來分一杯羹，香港未來發展已受局限。更大問題是如果香港過去一枝獨秀的金融界業的競爭也愈來愈多，香港還有什麼獨特賣點？
上述的「香港軸心論」者，會認為這是杞人憂天，香港金融中心的地位不可替代，中國沒有香港什麼錢也集不到。
格雷姆斯通爵士
或許他們應該聽聽近日在一場慶祝澳門回歸20周年的公開活動中，一位曾在香港生活多年的英國金融界元老的「靈魂發問」，他是英國恆安標准人壽保險董事長格雷姆斯通爵士（Sir Gerry Grimstone）。他曾任英國巴克萊銀行（Barclays Bank）董事長，在金融業地位顯赫。他出席中國駐英大使館慶祝澳門回歸20週年招待會上致辭，話鋒一轉講到香港，「人們對香港、澳門寄予厚望，兩地有著巨大的機遇，享受著兩制帶來的好處。它們原本前景一片光明。可惜，對香港來說，情況可能不再如此。香港在過去半年所面對的示威問題，正在摧毀香港的信譽。跨國公司以往將香港視為通往中國內地的門戶，而今他們想知道，香港的某些人是否要關上開放的大門？」
格雷姆斯通爵士直白提問：「香港人應該捫心自問：沒有中國，香港是什麼？」那些以為香港離開中國可以活得更好的「香港軸心論」者，應該聽聽英國銀行業老行尊的建議吧。
「龜兔賽跑」故事耳熟能詳，香港的問題可能是，自己已變成了烏龜而不自知，還以為自己是一隻兔子，覺得其他「烏龜」，完全不能和自己相比。
盧永雄
馬年快到，先祝各位朋友馬到功成，國家繁榮昌盛。
慕尼克安全會議剛在德國結束，美國代表、國務卿魯比奧並沒有如去年美國副總統萬斯那樣，在會議上羞辱歐洲，魯比奧話「美國永遠是歐洲的孩子」。歐洲鬆了口氣。但會議展露出整個西方世界的思維混亂，值得一書。
第一、卡拉斯的狂言
可能因為美國國務卿魯比奧2月14日的演講比較溫和，歐盟外長卡拉斯一日後的講話就開始發作。卡拉斯說，「與一些人所說的相反，覺醒、頹廢的歐洲，並沒有面臨文明消亡。事實上，人們仍然想要加入我們的俱樂部，而且不限於歐洲的同胞。」她聲稱，去年訪問加拿大期間得知，許多加拿大人對加入歐盟很感興趣。卡拉斯吹噓歐洲給人們帶來繁榮，稱無法接受美國政府的指控。
魯比奧前一天演講的甜言蜜語，讓卡拉斯強硬起來。這個前愛沙尼亞總理、做律師出身的歐盟外長，本身充滿著波羅的海小國反俄反共的情懷，「白左」味道濃烈。卡拉斯說「覺醒頹廢的歐洲並不會面臨文明消亡，歐洲給人們帶來繁榮」，這顯然只是她的幻想，「覺醒」並沒有為歐洲帶來繁榮，制裁俄羅斯只會使歐洲帶來通脹，經合組織預計歐元區去年GDP增長只有1.3%。而覺醒運動本身，就是為特朗普上台鋪平了大路。
第二、奧比奧的甜言蜜語
魯比奧不但降低對歐洲的火力，對中國更加是溫言軟語。他和外長王毅會談之後，在演講後回答提問時稱，中美作為世界兩大經濟體，亦都是地球上兩大強國，美方有義務與中國溝通對話，「不與中國對話，是地緣政治上的失職」。他指中美是兩個擁有巨大全球利益的大國，雙方國家利益往往未必一致，但我們有責任盡力管控分歧，避免衝突，包括經濟衝突和其他更加嚴重的衝突，因此溝通至關重要。」
談到中美貿易，魯比奧說，「我們必須與中國維持關係，今天在座的任何國家都必須與中國維持關係，而且始終要明白，我們達成的任何協議不能損害我們國家的利益。」坦率地說，「我們期望中國維持其國家利益，正如我們所期望的所有國家都維護其國家利益一樣。」
魯比奧對中國示好的態度相當明顯。以特朗普政府現在交易式性格，魯比奧是執行特朗普的指令，對華示好是想獲得短期的外交利益。特朗普十分渴望4月訪華，所以不想做任何事情影響到他去中國的訪問。
就在魯比奧和王毅2月14日見面的前一天，美國國防部本來一度公佈了一份1260H清單，將阿里巴巴等公司列入「中國涉軍企業」名單之內，指控他們協助中國軍方。但在清單出街短時間後就將撤回，聲稱國防部收到一封美國政府部門的來信，要求撤回文件。恐怕這就是國務院的信件，叫國防部不要在魯比奧和王毅見面前搞那麼多小動作。
不過「美國政客信得過，豬乸也會上樹」，對美國的短期示好，大家信一成就足夠了。美國要和中國反臉，可以一日之內變臉。
第三，王毅的清晰警告
王毅和魯比奧會面，和之後在演講時的發言，都提到美國的反華勢力。王毅在演說時說，美國總統特朗普非常尊重國家主席習近平和中國人民，他對此感到欣慰，但可能不是所有美國人都有同樣的想法。有些勢力仍然是千方百計打壓遏制中國，令到中美關係面臨兩種前景：一種是相向而行、不斷擴大共同利益；另一種是脫鉤斷鏈、逢中必反，甚至在台灣問題上分裂中國，踐踏中國的紅線。他指中方做好應對各種風險的準備，認為歷史總是在曲折中向前發展。
王毅的警告說明，中國並沒有在美國的甜言蜜語中沖昏頭腦，仍維持高度戒心。你看現在中美號稱關係良好，但美國中情局仍公然發布宣傳影片，呼籲中國官員聯絡中情局，向美國投誠。宣傳片指中國領導人是「狂人」，完全為了自己的利益，叫軍人上戰場送死，中國政權明天就會坍塌，中情局對中國極重污衊恐嚇之能事。一個國家可以這樣公然策反一個號稱「盟友國家」(美財長貝森特之語)，美國對中國的合作誠意可想而知(可看一看美國中情局污衊中國的影片)。
慕尼克安全會議，只是反映出西方世界的一團糟，美國和大西洋彼岸的歐洲分裂嚴重，而歐洲本身也形成了不同的勢力。歐盟委員會和法國就想透過歐盟發債集資，自行建立軍隊；德國和意大利就不想歐盟大量借債，也想保留和美國對話的空間。
或許西方世界的混亂，是中國最好的新年禮物。王毅在慕尼克兩日，就有13場場邊會面，在美國的陰影下，多國都想加強和中國合作。在西方的混亂中，中國堅持走自己的路，發展壯大自身，這就是在新的一年，對這個百年不遇變局最好的回應。
盧永雄
