社工陳虹秀等被控暴動 浸大生申離港交流遭拒

控方申請修訂控罪的地點

資料圖片

8月31日大批市民上街遊行集會，警方清場時拘捕多人，其中15人被控於銅鑼灣及灣仔一帶參與暴動，包括社工陳虹秀，兩案今在西九龍裁判法院再訊，控方申請修訂控罪的地點，並申請將案件押後至1月23日以轉介至區域法院進行答辯，主任裁判官羅德泉照准。成績優異的浸會大學歷史系男學生申請離港到韓國作學術交流，遭控方反對。羅官聽取陳辭後拒絕其申請，他依舊不可離港。

陳秀虹。

首宗案件被告為余德穎（23歲）、賴姵岐（22歲）、鍾嘉能（26歲）、龔梓舜（22歲）、陳虹秀（42歲）、簡家康（18歲）、莫嘉晴（23歲）及梁雁彬（24歲），修訂控罪指8人於去年8月31日連同其他人在灣仔軒尼斯道22號至盧押道一帶參加暴動。

第二案件被告為陳佐豪（24歲）、金君卿（33歲）、劉宇軒（22歲）、郭美均（20歲）、許智銳（21歲）、陳子揚（39歲）及鄒咏霖（23歲），他們被控同日連同其他人在銅鑼灣記利佐治1號參與暴動。

其中被告許智銳為浸會大學歷史系學生，辯方大律師稱被告曾兩次列名於院長嘉許名單（Dean List），成績優異，故獲學系教授及院長撰寫信件推薦到外地交流，若被告回港後可完成相關報告亦可獲獎學金，希望法庭允其到韓國首爾大學交流一周，不被剝奪珍貴的學習機會。控方反對該申請。羅官聽取陳辭後拒絕被告離港申請。

此外，18歲理大生陳靖鋒於上月9日，涉嫌在旺角彌敦道管有摺刀、卡片刀及一支筆型玻璃爆破器，被控在公眾地方管有攻擊性武器及管有適合作非法用途的工具兩罪，他今在西九龍法院否認兩罪。案件訂於本月31日開審，被告保釋申請被拒，續還柙看管。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。