今天是日本2011年「311」大地震4周年，4年過去，仍然有23萬災民無法重返家園，當中8萬人要住在臨時房屋。去年今天有26.7萬多災民未返家園，一年至今只略減了3.7萬，去年有9.7萬人住在臨時房屋，到今年略減了1.7萬，以這種速度重建，令人擔心這23萬人要安居還遙遙無期。有數千名災民已因為居住環境惡劣不堪折磨而「間接因地震死亡」。
40歲以上的港人殘存記憶，覺得日本是一個很強勁的國家，因為無論從他們看的日本超人或者萬能俠卡通，到日本電器電玩，都是世界一流的。不過問一個14歲青年，很可能會覺得日本不入流，韓國才是一流強國。
但即使不少40以上的日本粉絲，經常到日本旅行遊玩，都會發覺去日本好便宜，但去到東京銀座不少商品都有點舊，酒店有點走樣。但無論如何都好難相信，日本福島大地震後4年，還有8萬人住臨時屋，這都是金錢缺缺，效率低下惹的禍，而這兩者更是相關的。
表象是沒有建設用地，不夠建築工人，不夠建材，令災區新住宅建設非常緩慢，內裏原因是政府撥款不足，建築企業對那些災區新住宅項目根本提不起興趣，因為重建專案財政預算中預計用作支付建築工人工資的資金，遠低於建築企業工資水平。
日本政府資金有限，想做的事情太多。用作提振日本經濟的公共建設專案開工，令災後重建遲滯的狀況更趨惡化。東京2013年9月成功申辦2020年奧運會，關東地區的建築業將重心轉向奧運會的建設項目(那些項目建築要限期完成，價錢較佳)，災區重建工作就面臨更嚴重的工人、設備和建材短缺的問題。可以預計，日本災後重建工作，再拖5年也完成不了。「間接因地震死亡」的人數最後隨時過萬。國家窮困，效率低下，是一場大禍。
反觀中國，2008年汶川大地震，震後中國政府宣佈投入一萬億元人民幣重建災區，又採取「一省幫一縣」的原則，動員全國有錢省份幫四川重建，結果用了3年時間，實現目標。或許四川的重建當中，有部份建築有豆腐渣工程問題，但估計絕大部份還是可以的。
中國有這樣那樣的問題，但總體來說，過去20年還是快速發展，急步向前，贏的就是效率。千萬不要以為中國好好，只要不發展，不用10年，就會滑向比日本更差的境地。
記得兩年前總理李克強上台時，話中國的人口紅利(即勞動人口在總人口中的比例上升，帶來的經濟成長效應)，快將用完，但未來還有「改革紅利」。但今年人大會議上的政府工作報告，卻未有在經濟改革方面帶來驚喜，未見釋放太多改革紅利，令人有點憂慮。千萬不要以為打貪就不要經濟發展，不要以為打貪就不用改革向前，恰好相反，去除貪汚腐敗，應該可以更快改革前進，因此政府應該拿出各環節的具體經濟改革政策，以推動中國繼續發展。
盧永雄
人大政協在北京開會期間，多家傳媒引述一個消息人士話，若政改方案不通過，特首梁振英極有機會連任，並重推廿三條立法。媒體引述這個消息來源的名目五花八門，最勁的是「接近中央的權威消息人士」，亦有叫「在北京的權威消息人士」，最輕手的叫「有政界人士」，不過外界還是相信發言者是權威人士，還一度誤會是京官。
聽聞真相是一個建制派高層人士(我又改多個名)在3月8日婦女節約了記者在北京吃飯，吃完不少人拍拍屁股就走了，認為該名人士只是講個人意見，沒有打算做故仔。不過後來有一家媒體搶先報道，還用了「在北京的權威消息人士」，大家就「唔好執輸」，你報我又報了。
聞說阿爺聽到有此「權威人士」放風，勃然震怒。關鍵的地方是講到很權威，好像是說中央的意思，要以梁特首的連任要脅泛民，你不通過政改方案，我就讓梁振英連任。北京認為這種說法是「變相倒梁」，和現時中央大力挺梁，維持香港政治穩定的路線，背道而馳。
阿爺咁嬲自然會做嘢，當然有人去找那個「權威人士」，質問為何這樣講。「權威人士」怎樣回應不得而知，但最後見到該名人士也有跟大隊出來否定那個「若政改方案不通過梁振英會連任」的說法。當你知道發言者就是消息人士，又要自己開口去否定此一說法，除了覺得有點黑色幽默之外，更感這些大佬大姐身居高位，沒有空間講個人意見。
我自己的工作頭廿年是做記者，見盡不同消息人士的放料風波。首先外行人會覺得傳媒十分老土，改些什麼「權威消息人士」的名字，故作神秘。我要也為傳媒說說話，有時真是有權威的消息來源，但他只能以off the record(不作紀錄)的方式透露消息，即是報道時不能提及他的名字，特別和外交有關的敏感政治話題，外交官又想放風又不想得罪對家，特別多這種off the record的要求。記者只能擇選報道與不報道，基於很多消息的確十分重要，記者最後只能採用隱名式報道。
我自己做過無限多的隱名式報道，有些消息來源真是極度權威，但說了不講就不能講了，只是已過世的消息來源可以當故事講講。80年代末中英爭拗讓不讓港英政府和立法局全班過渡97年，當時稱為坐直通車，中方對此一直堅決不同意。有一次我約了中英聯合聯絡小組中方代表鄭偉榮聊天，事前說好是off the record，他突然告訴我中方已同意直通車的安排，正在和英方商討具體細節，他囑咐我報道時一定要保護他這個消息來源。
我得到重大獨家新聞，如獲至寶，新聞出街時為了保護鄭偉榮，連「中方消息人士」的稱呼也不敢用，因為這已意味是中方官員，只用了「接近中方消息人士」的稱呼，這可以說是對一個權威消息人士用了一個不權威的稱號。後來外出採訪時遇上一個資深行家，他還大笑：「阿盧你做乜又寫埋呢啲流料，講乜嘢接近中方消息人士，中方點會同意直通車呀！」這一幕我至今不能忘記。後來中方接受直通車安排的消息成真，我又回憶起資深行家取笑我的那個情景，不是想笑這個老行尊無知，而是告誡自己，這個世界什麼事情都會發生，真是never say never呀(永不說永不)。
以後我自己見到這些消息人士的新聞，都會小心閱讀，細意求證。當然也不可不防，有今次那樣流流地的「在北京的權威消息人士」新聞啦。
盧永雄
