Skip to Content Facebook Feature Image

是休戰不是停戰

博客文章

是休戰不是停戰
博客文章

博客文章

是休戰不是停戰

2020年01月16日 18:31 最後更新:18:44

中美貿易戰打了接近兩年,兩國終於簽署首階段的協議。美國總統特朗普和中國副總理劉鶴在白宮簽約。有人問,為什麼兩國簽約,是由總統對副總理這樣的不對等呢?

這個簽約儀式,充份體現了特朗普的特色。特朗普想與中國國家主席習近平簽約,以誇大協議的歷史性,而習主席很明顯不想親自簽約,背後的潛台詞是特朗普有太多毀約的前科,不想把自己的名聲押下去,所以不赴會簽約。
特朗普既然請不動習主席一起簽約,按道理,他應該退居席後,讓美國貿易代表萊特希澤與中國貿易代表劉鶴簽約。但他卻堅持親自上馬去簽,很明顯就是要拍那張照片,把與中國達成首階段貿易協議的功勞完全攬上身,動機相當直白,行動非常功利。

看協議的內容,基本上與此前的傳聞無異,當中有幾大重點。

第一,協議最具體的內容是中國增購美國貨品,中國承諾在未來兩年額外進口2000億美元的美國商品和服務,當中包括777億美元美國製成品、320億美元的農產品、524億美元能源產品以及379億美元服務等。拆解這2000億美元的購買單,當中的844億美元的農產品和能源產品,在國際上的替代性相當高,只是把訂單從其他國家搬到美國,中國其實沒有太多的額外付出,受損的可能是沙地的石油,或者澳洲的牛肉。另外,中國一定會把握這個轉移購買的機會,對那些對中國不太友好的國家還以顏色。

其餘的1100多億美元的產品和服務,其中相當部份也會從其他國家轉移。另外中國一直以來都在推動美國開放更多的高科技產品賣給中國,目前仍不知道購物單上面是否相關的類別。如果美國開放更多的科技產品讓中國採購,對中國而言是反而好事而不是壞事。

第二是下階段實質談判可能要推遲到11月中美國總統選舉之後。美國在協議中除了同意暫緩原定於去年12月15日對1560億美元中國貨加徵關稅之外,並將去年9月美國對1200億美元的商品加徵的15%關稅減半至7.5%,其餘在較早前的2500億美元貨品加徵的25%關稅則保持不變。特朗普對下階段談判和因而再削減對華關稅的口徑不斷轉變,由之前大力吹噓簽署首階段協議之係,馬上會展開第二階段的談判,並很快會達成協議,現時變成可以慢慢談,至於削減對華加徵的關稅,要等到今年11月美國大選之後。美國削減加徵了關稅的前提是中美達成第二階段的貿易協議,特朗普這樣說,即是並未期望第二階段協議可以在11月美國大選前達成。

這是好事而非壞事,特朗普似乎開始要面對現實,知道無法急於求成,計過數難以逼使中國簽署第二階段協議,便把期限推到美國大選之後。沒有了急於達成協議的壓力,中美雙方互相開炮攻擊對方的機會亦會減低。所以,由現在到11月,中美關係很可能會出現一個低調期。

就算第二階段談判展開,也未必會以重炮互轟。估計特朗普已知道中國這個對手難纏,在首階段協議中,在未來兩年可以從中國爭取到2000億美元的大訂單,已足夠讓他向選民交代,如果貪勝不知輸,繼續向中國極限施壓,將要談的事情既是硬骨頭,也不是普通老百姓能夠容易明白,所以不如把談判緩一緩。

第三,是美國逼不出一份《廣場協議》。大家都知道《廣場協議》的教訓太深刻,日本戰後經濟急速冒起,成為世界第二大經濟體,當其經濟總量超過美國六成的時候,美國便燃起反日浪潮,指斥日本壓低日元匯價,與美國進行不公平貿易,因而打敗美國產品,傾銷美國。結果於1985年,美國拉攏幾個大國與日本談判,訂立《廣場協議》,逼迫日本以至德國可抬高其匯價、壓低美元匯價,藉此減低美國的貿易逆差。當時的日本經濟雖然強,但完全沒有軍事力量,美國是日本的老大哥,一切以老大哥的說話為準,簽訂了《廣場協議》。隨後日圓由1美元兌200日圓大幅升值至最高的80日元,由於日圓急升,令到日本出現資產泡沫,樓市及股市狂升,股市市盈率升到300倍,最終泡沫爆破,日本經濟衰足三十年。

很多人都知道,美國向中國發動貿易戰,其中一個目的就是想迫使中國的人民幣升值,以此徹底打敗中國這個對手。但看這份協議,對於人民幣匯價也好,保障知識產權也罷,都是一些比較虛的描述。雙方只承諾不會以壓低匯價作為貿易競爭的手段,完全沒有逼人民幣升值的內容,大家對此鬆了一口氣,因為《廣場協議》不會重演。

總的來說,在中美貿易談判上,中國堅持底線,對核心問題企得很硬,但也不是一點利益也不放出來,以2000億美元的巨額購貨單,暫時擺平了特朗普,雙方稍為休戰。當然,在未來的日子,美國仍會再發難,借某些議題針對中國。但是,如果美國推翻協議加稅的話,中國對美國的龐大採購便會馬上停止,故此,特朗普也沒有很大的毀約誘因。

盧永雄

往下看更多文章

問題是巨額經常性開支

 

香港有很多人爭著做特首,爭到打崩頭。其實,看著香港的政治殘局,真不明白為什麼還有這麼多人想做特首。相信在5年、10年之後,香港很快進入一個「巧婦難為無米炊」的局面,無論特首或者高官都相當難做。

反修例引發的暴亂拖了半年以上,政府昨日推出止血措施,提出10招,又派100億元,希望可以平息民怨。財政司司長陳茂波將於2月底公佈財政預算案,而特首林鄭搶先在1月中出招,交功課挽救民望的動機相常明顯。

簡單總結政府的十招措施,花費最多的是每年增加50億元,把普通的高齡津貼和高額的長者生活津貼合二為一,每月派3585元;另外,又把政府津貼兩元長者乘車優惠,由65歲或以上下調至60歲或以上。其次,政府又會為月入7100元以下的人士代供5%的強積金,提供失業或就業不足的津貼等等。

暴動未止,經濟急滑,裁員減薪的浪潮湧到,政府出招紓解民困,本屬無可厚非。但是,最大的問題是其中大部份招數涉及經常性開支,換言之,這不是一次性的開支,而是往後每年都要繼續支付。早前財爺陳茂波已經預告,截至2020年3月的財政年度,賣地收入減少,但政府服務開支不能減少,財政年度的赤字可能高達800億元。他強調赤字並未超過本地GDP的3%,在國際上赤字佔GDP的2%至3%屬於可接受程度。然而,香港的巨額赤字會否變成結構性赤字,的確惹人關注。

在特首林鄭上任之初,便提出每年增加50億元的教育經常性開支,以討好教育界的反對派人士。我當時已提出,在財政狀況良好的時候,政府大量增加經常性開支,但到財政狀況差的時候,便想收也收不回來了。其後聽到有中學校長的反映,話政府派的教育經常性撥款,多到學校用不完,學校如何花掉這些錢,成為校長頗為頭痛的工作。當時已經覺得香港出現了一種「使大了」的政治富貴病。

如今社會怨氣沖天,經濟環境惡劣,政府搞舒解民困措施,有兩個形式:一次性的和經常性的,例如政府每人派5000元,開支雖然高達370億元,但只是一次過,將來政府沒有錢,便可以不派。但今次政府卻決定用大量經常性開支來緩助市民,勞工及福利局局長羅致光說,這些政策不是小修小補,而是「大修補」。說是「大修補」我絕對同意,但政府要進行大修補,動用巨額經常性開支,竟然一拍腦袋便推行,的確令人訝異。

香港未來會面對嚴重的人口老化問題,造成的影響是政府要扶養的人口大幅增加,但納稅的人口卻快速減少,再者,港人的壽命越來越長,目前保險公司對港人的壽命的假設,已經延長到100歲。即在55歲退休,還要生活多45年,一些人的儲蓄不足,便完全依靠政府支持,再加上龐大的醫療開支,未來香港的財政包袱,真的大到「無眼睇」。

單以交通津貼為例,在2016至2017年度,政府補貼65歲以上長者2元乘車計劃11億,每日有98萬人受惠,如今先要把受惠年齡降低到60歲,估計10年後60歲以上長者佔人口超過三成(如今兩成多一點),以此比例計即使交通費不加10年後政府每年也要補24億,計及加費因素每年要補30億以上,只計一條數,都好得人驚。

更嚴峻的是,政府的收入結構,非常仰賴賣地收入。現在市區新樓樓價兩萬多元一呎所帶來的賣地收入,是否可以持續呢?香港成本貴、生意差,長遠而言,資產價格出現調整,似乎無可避免,政府收入也會隨之下滑。收入減少,開支增加,缺口將不斷放大,政府將來不知道如何填補這個結構性赤字。

我也贊成政府派點錢去舒緩市民的痛感,但這樣巨額地增加經常性開支,不應該如此武斷地推行。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章