港大校長就處理報告方式認錯

香港大學處理法律系副教授戴耀廷接受捐款的事件，鬧到滿城風雨， 聞說上周港大校務委員會將調查戴耀廷事件的審核報告打回頭時， 仲發生一段港大校長馬斐森認錯的事件。

有知情人士爆咗條堅料俾Ariel， 話上星期港大校委會審議法律系副教授戴耀廷接受捐款的審核報告， 會後向外公布份審校報告無端端變成「中期報告」，仲要再交「 最後報告」。

其實在校委會上，李國章「新嚟新豬肉」，無乜點出聲， 但幾個女校務委員已經開口， 話既然審核報告講到戴耀廷處理其中一筆捐款有違捐款者原意(將原本用作聘請研究助理的錢用來請了佔中運動的秘書)，為何無搞清楚戴耀廷及其他相關人等的責任，以及有無處分？最後校委會等如把報告打回頭，要負責此事的審核委員會再交一份「 最後報告」。

知情人士話，其實審核委會員早前提交了戴耀廷事件審核報告之後， 港大校長馬斐森已作了一個正式回應，接受了報告， 並無提出任何跟進行動。換言之若然沒有校務委員會委員提出意見， 整件事已經不了了之，但如今經校委員會討論後， 卻變成不接納有關審核報告。

知情人士話，港大校長馬斐森在校務會上，承認當日他如此簡單回應戴耀廷事件審核報告，犯上錯誤， 他就此致歉。

睇嚟港大調查戴耀廷事件，都不可以簡簡單單就走過場，每件事都要講到清清楚楚，先可以過到關啦。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

全國港澳研究會在北京舉行基本法頒布25周年座談會，多位主管港澳事務部門的官員都有出席，其中全國人大常委全國人大常委會法工委副主任張榮順的發言值得關注，他有幾段講到「一國兩制」、「基本法」的「三個不是」，這裡講的「不是」當然不是非議的意思，先睇吓他呢部份發言的重點：

「實行一國兩制方針政策，保持香港的特殊地位，是為了更好維護香港居民的根本利益，更好實現國家發展戰略目標；而不是要給某些勢力提供空間，讓他們在香港可以為所欲為，損害香港的根本利益，阻礙國家發展戰略目標的實現。」

「基本法規定的特別行政區制度是國家對香港行使主權、實施管治的制度，是為了更好實現國家的治理，更好實現包括香港同胞在內的全體中國人民的根本福祉；而不是為了給某些勢力提供一個舞台，讓他們有機會奪取香港的管治權，把香港變成一個獨立的政治實體，或者來改變國家的根本制度。」

「基本法是根據中國憲法制定，憲法和基本法結合在一起，構成香港特別行政區的憲制基礎。基本法每一項規定都是為了實施憲法，把憲法的規定落到實處；而不是像某些人所說，憲法在香港沒有效力，通過排斥憲法來達到排斥國家主權和中央管治權的目的。」

政壇高人一聽張主任咁講，即係「叮」一聲，以往阿爺都係以正面的方式闡釋「一國兩制」、「基本法」的概念、政策，全部由正面出發，講可以做乜。但今次就唔同，講唔可以做乜，首次明確點出一國兩制同基本法的防禦功能，「一國兩制」和「基本法」並不是讓某些勢力在港為所欲為、不是讓人奪取香港的管治權、不是讓人排斥憲法以排斥中央的管治權。

阿爺要打外部勢力，打以香港作反共基地勢力，打港獨勢力，在佔中之後更為清晰，而且以往講到港澳政策都係順住香港人啱聽的方式講，依家就係明確話你聽乜嘢唔做得啦。