Skip to Content Facebook Feature Image

溥儀被趕出紫禁城 為何太監們都拍手稱快

博客文章

溥儀被趕出紫禁城 為何太監們都拍手稱快
博客文章

博客文章

溥儀被趕出紫禁城 為何太監們都拍手稱快

2020年03月03日 17:52

末代皇帝溥儀的人生脈絡眾所周知,但諸多細節卻被淹沒在歷史長河中。溥儀生前還有哪些不為人知的背後故事?哪些故事更接近歷史真相?晚清研究專家賈英華歷時三十年採訪三百多位溥儀身邊人,挖掘溥儀一生人所罕知的背後故事,揭示晚清宮廷聞所未聞的歷史細節,於本書首次披露諸多珍貴照片及文物,讓你換個角度看溥儀。

溥儀從監守自盜宮中國寶,再到建福宮神秘大火,乃至驅逐太監出宮,可謂事已做絕

溥儀獨自跑到醇王府,要求父親載灃立即表態,否則就不再回宮。這樣一來,載灃無法和內務府大臣商量,消息也就不會提前泄露出去。起初載灃堅決不同意,他歷來是什麼事都「照例」,這次依然結結巴巴地說:“這,這有違祖制呵。”

哪知溥儀放出了狠話,臉色一沉,說:「王爺如果不答應,我就從今天起住在醇親王府,不再回宮裏啦!」

載灃急得沒了主意,遂在屋裏原地打轉,結果一瓶汽水被碰到地上,「砰」的一聲炸了。哪知溥儀卻沒事人似的順手拿起一本書,獨自讀了起來。正在載灃遲疑當中,溥儀板著面孔站起身來,把話算是說絕了:“我寧肯不當這個皇帝,也不留下這些太監。”

如果溥儀不再當遜位皇帝,那載灃的「養廉俸銀」誰發呀?在溥儀軟磨硬泡之下,載灃只好違心地勉強同意。妥協條件是,幾位老太妃那兒要留下一些太監。

隨後一天之內,宮內太監幾乎全部被轟出了紫禁城。據庄士敦記載,過去宮內近三千太監。一九二三年時,宮內還剩太監一千人,這時只留下一百多人左右。

據末代太監孫耀庭回憶,不少太監出宮後,因沒任何生活出路,走出宮門就跳進了筒子河。老太監信修明當年也作過一段記載:

影,此後,燃起的大火將宮內的珍寶付之一炬。遂釀成溥儀悉數將太監轟出大內。”

近千名太監被趕出宮後的情形,說法不一。這裏倒有必要交待一下歷史實情。其中絕大多數太監因無處居住,只得暫住位於故宮正北方中軸線的燕翅樓。它在地安門南側,與地安門並稱為北城的三大防衛大門,老北京人俗稱之「後門」。因其在天安門正北方向,明代稱之北安門,清朝時改為地安門——隱含天安、地安之意。燕翅樓東西方向各十五間房,猶如鴻雁展翅拱衛著京城北大門。

經內務府百般籌措遣散費用,一個多月後,大部分太監被陸續遣回老家。末代太監孫耀庭曾對我回憶說,當溥儀被趕出故宮,不少太監拍手叫好。

內亂起於鬩牆之內,似乎已成定數。溥儀從監守自盜宮中國寶,再到建福宮神秘大火,乃至驅逐太監出宮,可謂事已做絕。

溥儀難以說出口的是,他在宮中始終頭疼兩件事,一是始終與他為敵的太監,再就是管不住內務府大臣。

溥儀當然最清楚不過。起初洋帝師進宮前,有過一場爭論,洋人當帝師史無前例,歸哪兒來管?有人提出,讓內務府管,不能給他任何頭銜。但推薦人載濤等王爺提出,中外一視同仁,絕不能歧視。

最終溥儀拍板聽從七叔的建議,授庄士敦二品頂戴後又授予一品頂戴,建議與中國帝師一律平等。這背後的故事,洋帝師可並不知道。

當庄士敦被授予一品頂戴後,感到很奇怪。一個個過去瞧不起他的大小太監,紛紛過來給他磕頭祝賀,更奇怪的是,磕過頭後,離開時都狠狠瞪他一眼。庄士敦更惱火的是,一位太監首領磕過頭對他表示祝賀時,公開挑明了:我說你也太不懂事了吧?幾十個太監過來磕頭,你怎麼一點表示也沒有呵?

庄士敦反問他,我不明白,你要什麼表示?太監首領說,按照宮內的老規矩,皇上給你開那麼高工資,你好歹也要給大夥一點賞賜呵。

庄士敦沒理那個太監首領。等到內務府官員來找他,庄士敦這才知,自己犯了眾怒。庄士敦眼珠一轉,計上心來,鄭重提出:可以賞賜,但有一個條件,你們要給我一個正式收據。來人一聽,這不是明擺著證明我來索賄嗎?兩人爭吵了起來。結果不歡而散。由此,庄士敦和內務府官員及太監利益集團結下了仇。




現代秘史

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

周南先生1983年起任外交部部長助理,1984年任外交部副部長,1990年出任新華社香港分社社長。長期參與外交活動,特別是親自參與中英關於香港問題及中葡關於澳門問題的談判,經歷了中英及中葡談判艱難曲折的進程,是香港回歸全過程的親歷者和見證者。《周南解密港澳回歸——中英及中葡談判台前幕後》一書近日由新華出版社出版。披露了很多中英關於香港問題及中葡關於澳門問題談判過程中鮮為人知的細節。

1982年9月,鄧小平第一次會見戴卓爾夫人時,中英雙方就已經開始正面較量了。後面的正式談判前7輪的中方代表團團長是姚廣,到了第8-22輪談判,周南由幕後走到台前,接任中方代表團團長。但他表示,整個談判過程都是在鄧小平的直接領導下進行的,「自始至終,在關鍵時刻和關鍵問題上,都是鄧小平拍板定案的。」

1982年9月,戴卓爾夫人訪華的一個星期前,鄧小平在住地與李先念還有幾位有關人士,專門談了戴卓爾夫人訪華之事。他再次肯定1997年收回香港的決策是正確的,並指示:「這次同戴卓爾夫人會談,就是將原則定下來。希望英國同我們合作。要說明如果這中間發生大的風波,我們對收回香港的時間和方式,不得不作新的考慮。」

1982年9月24日,鄧小平在人民大會堂會見戴卓爾夫人,全面闡述中國政府對香港問題的基本立場。這一次會談也是最重要的一次。戴卓爾夫人一上來就要求在1997年後繼續維持英國對整個香港地區的管轄不變,並以威脅的口氣說:「要保持香港的繁榮,就必須由英國來管治。如果中國宣佈收回香港,就會給香港帶來災難性的影響和後果。」戴卓爾夫人以為,既然中國人要進行現代化建設,那就需要香港,因此,只要英國方面堅持不讓,並對中國「曉以利害」,中國就不得不放棄收回香港的打算。所以她強調:中國如果要搞現代化,就離不開香港,而要保持香港的繁榮,就離不開英國的管治。

鄧小平立刻針鋒相對地頂了回去。他強調:主權問題不是一個可以討論的問題,中國在這個問題上沒有迴旋的餘地。他以高屋建瓴、斬釘截鐵的姿態申明:1997年中國將收回香港,不僅是「新界」,還包括香港島和九龍。「如果在中華人民共和國成立48年後還不把香港收回,任何一個中國領導人和政府都不能向中國人民交代,甚至也不能向世界人民交代。如果不收回香港就意味著中國政府是晚清政府,中國領導人都是李鴻章!不遲於一兩年時間,中國就要正式宣佈收回香港這個決策。」

對戴卓爾夫人所說:一旦中國宣佈1997年要收回香港,就會給香港「帶來災難性的影響」,鄧小平指出:「我的看法是小波動不可避免,如果中英兩國抱著合作的態度來解決這個問題,就能避免大的波動。中國政府在作出這個決策的時候,各種可能都估計到了。」他嚴肅指出:「如果說宣佈要收回香港就會像夫人說的‘帶來災難性的影響’,那我們要勇敢地面對這個災難。」鄧小平還講了一句很重的話,他說:「我們還考慮了我們不願意考慮的一個問題,就是如果在15年的過渡時期內香港發生嚴重的波動,怎麼辦?那時,中國政府將被迫不得不對收回的時間和方式另作考慮。」

戴卓爾夫人聽懂了這句話的深刻含義,氣焰一下子掉了下來。第一次交鋒「鐵娘子」就敗下陣來,看來英國的「鐵娘子」頂不過中國的「鋼鐵公司」啊!周南說,「鋼鐵公司」是毛澤東當年送給鄧小平的綽號。那次會談結束後,戴卓爾夫人在走下人民大會堂東大門台階時,還摔了一跤。但中國是禮儀之邦,給她留了面子新聞片里沒有這個鏡頭。周南說他後來在香港看紀錄片,片子裏老出現這個鏡頭。

後來,柯利達在回憶錄里寫道:那天晚上到釣魚台賓館,戴卓爾夫人就對他說:「他(鄧小平)這個人好冷酷無情呀!」柯利達的回憶錄里還有一段話:「看來中國領導人在維護國家主權和維持香港繁榮統一,兩者之間如果發生衝突的時候,寧可犧牲暫時的經濟利益,也不會在國家主權上讓步。」

戴卓爾夫人這次訪華的結果是中英雙方發表了一個公報,宣佈雙方同意通過外交途徑繼續就香港問題進行商談。但戴卓爾夫人離開北京到達香港後,還是到處宣揚她的「三個不平等條約有效論」,說「英國是根據這些條約來管治香港的,條約是有效的,合法的。」並聲稱「英國政府對500萬港人負有道義上的責任和義務」。

這引起了香港青年愛國學生的抗議和中國政府的嚴厲批駁。中國外交部和新華社先後發表聲明指出:中國政府一貫認為這些作為帝國主義「炮艦政策」的產物而強加給中國的不平等條約是完全非法的,無效的。香港是事關包括香港同胞在內的10億中國人的國家主權和民族利益的大事,只有中國政府才有權說對香港的中國居民負有一個主權國家的責任。

(摘自新華出版社《周南解密港澳回歸——中英及中葡談判台前幕後》

你 或 有 興 趣 的 文 章