解放戰爭時期毛澤東如何處理「陳粟之爭」？

報說：在陳毅領導下，司令員、政委由陳毅一人兼，戰役指揮由粟裕負責。

陳毅左一，粟裕左二，在孟良崮戰役前線

報說：「華野、三野統一指揮」「在軍事上多由粟下決心」。(《粟裕回憶錄》第407頁)1946年10月15日，毛澤東看了陳毅10月1日的電報後回電說：「在陳毅領導下，大政方針共同負責，戰役指揮交粟裕負責。」粟裕看到毛澤東、陳毅電報後說：「現在中央、陳毅同志要我擔負這個重責，我決心竭盡全力挑起這副擔子，使陳毅同志用更多的力量抓全局。」(《粟裕回憶錄》第407頁)陳、粟調到一起後，仗越打越好，殲滅的敵人越來越多，「陳不離粟、粟不離陳」這種提法就越叫越響，越傳越廣了。時間雖然過去許多年了，但最近我問了在華東戰場戰鬥過的兩位老同志，一位是三野司令部作戰科參謀袁仲仁同志，另一位是六縱隊作戰科副科長惲前程同志，他們都還清清楚楚記得這個流行的說法。

陳毅，粟裕

毛澤東做出這樣的安排，一方面是根據陳毅的建議。同時，毛澤東也欣賞粟裕的軍事才華，倆人都想到一塊去了，所以才做出這個決定。我想，毛澤東主要是要利用陳、粟倆人各自的優勢。陳毅的優勢是：資格老，威望高，有權威，說話有人聽。粟裕的優勢是：軍事上是強項，是會打仗的行家裏手，指揮藝術高明，擅長打殲滅戰、大規模的運動戰、攻堅戰。

現代秘史

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

關家堖戰鬥持續了兩晝夜，但有關這次戰鬥的批評和爭議卻持續了幾十年。

中國共產黨對外一直對百團大戰完全肯定，但內部對於百團大戰的評價卻隨時間的變遷有一些變化。

百團大戰剛結束時，中共中央對此十分肯定。隨著1941、1942年日軍大「掃蕩」導致八路軍極端困難後，對百團大戰的批評聲音漸高。毛澤東在肯定百團大戰功績的同時，對其存在的問題提出了批評。他特別對百團大戰的宣傳很不滿意。聶榮臻回憶：毛主席批評說，這樣宣傳，暴露了我們的力量，引起了日本侵略軍對我們力量的重新估計，使敵人集中力量搞我們。同時，使得蔣介石增加了對我們的警惕。你宣傳100個團參戰，蔣介石很驚慌。

延安整風中一些同志批評百團大戰存在的問題，毛澤東曾解釋說，百團大戰「在群眾中應該說打得好，在高級幹部中也要說明百團大戰是英勇的，只能在戰術上加以說明（問題）。」毛澤東所說「戰術」是指他一貫主張獨立自主地開展山地「游擊戰」，而關家堖戰鬥則是一場陣地攻堅戰。此外，毛澤東對彭德懷在百團大戰中的戰場專斷也有看法。

彭德懷在朝鮮戰場

1943年1月，鄧小平在太行分局的一次會議上指出：百團大戰使本區軍事力量過於暴露，傷亡很大，元氣不易恢復。

1945年劉伯承在中共「七大」發言：百團大戰不打不行，但是打，也不是使用百團大戰的打法，更不是運動戰，尤其是陣地戰這樣的打法，而是要用全面游擊戰爭的打法。

彭德懷對「打得比較苦些，傷亡也比較大些」的關家堖之戰也深感不安。在《彭德懷自述》中，他將關家堖戰鬥視為自己戎馬一生的四大敗仗之一，其他三次是紅軍時期贛州戰役，解放戰爭時期的西府隴東戰役和韓戰的第五次戰役。彭德懷試圖殲滅日軍的一、二個大隊，使敵人不敢輕易來犯，進而順利擴張百團大戰的戰果，但沒想到損兵折將後竟啃不下岡崎大隊這塊硬骨頭，真是如鯁在喉啊！犟脾氣一上來，頭腦越發不冷靜，連劉伯承、陳賡的意見也不聽，他下不來台了。