去年反送中社會運動以來，共有7800多人被捕，但至今只有1200多人被刑事起訴，其餘大都可以保釋。有些被捕者擔心最終要坐監，選擇潛逃往台灣避難，已有逾300名暴徒選擇這條不歸路。
旺角土製炸彈案的炸彈重1.5磅，由8寸長金屬水喉通製成。港台圖片
其中一名涉及今年初旺角土製炸彈案的22歲女子Carol（化名），接受台灣媒體訪問時表示，她在香港從事理髮工作，惟在「黑暴」期間已暫停工作，全心投入抗爭，從尖沙咀快閃，到理工大學圍城，每一役她都有參加。她記得當天在理大受困，是跑坑渠逃離理大，現時仍有陰影，常常發惡夢，失眠的話，唯有飲酒才能入眠。
當日示威者佔據理大，Carol都有參與。
今年1月炸彈案後，警方迅速拘捕了被她稱為「總部」的人，她擔心與對方的關係被查出，於是決定「着草」，愴惶逃離香港，目前已在台南生活了三個月。她訴苦說，潛逃生活絕不好過，如同乞丐一般，每日都好頹，「食飽就瞓、瞓飽就食，如同廢青」。而且黑暴的經歷，就如一場惡夢，令她再也不敢熄燈睡覺。
對於外界覺得「手足」在台灣過得不錯，住的地方比香港大，她表示，根本就係乜都冇！她每兩星期要去台北一趟，向民間團體領取每個月2萬多台幣(5100港元)的生活津貼，但一張高鐵票要1,000多台幣(260港元)，客運票一張要500多台幣(130港元)，來回加起來都冇咗一截，於是乎唯有選搭比較便宜的長途車，一來一回便要八個小時。
Carol沒有中學畢業學歷，無法求學，又怕有被捕風險，不能在台灣打「黑工」，缺乏經濟能力的她，要重新建立社會網絡，要得到別人的尊重，十分困難。面對迷惘的前景，她表示十分掛念香港。
另一個曾在去年七一衝擊立法會，本來在香港擔任廚師的「小夫」（化名）與女友阿花一同逃到台灣，打算定居，但其學歷只得中三，又因為年齡過大不能入讀台灣的高中，亦未能報讀大學，因此無法以升學移居台灣，如想要以工作移居資格申請，月薪至少需要找到有4.7萬新台幣 (1.2萬港元) 月薪的工作，才合資格，但現時他在台灣餐廳工作的月薪只有2.7萬台幣，約7000港元，因此只能以旅遊身份繼續留在台灣，同時亦需要靠教會接濟。小夫晚晚焦慮失眠，需要定期睇心理醫生。
Louis(化名）比較幸運，因為他有高中學歷，而且早到台灣，可以報讀短期課程，但即使能到學校讀書，仍然擔驚受怕，擔心被人舉報，晚上也睡不着好，常常失眠，要食安眠藥才能入睡。Arthur則已經30歲，比較難在台灣找到工作。
民進黨過橋抽板，去年底已表示不會接收香港的示威者，亦不會給予難民身份。有逃到台灣的示威者，已開始埋怨台灣的態度冷血，後悔當初走上前線，白白犧牲了前途和自由，這一生可能完蛋了。
或許他們回港接受審訊及刑責，即使最後入獄，出獄之後，重新做人，仍可以有出路。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
反對派正磨拳擦掌，在9月立法局選舉力爭超過半數議席，由戴耀廷導演的新東初選武大會前晚（4月14日）召開，協調新界東參選事宜。新界東共有9席，2016年民主派獲6席，建制派獲3席，經過連串DQ及補選後，現時民主派有4席，建制派有3席，有2席從缺。
前晚有16隊出席會議，反對派在新界東約有45萬票，建制派有30萬票，今年坐6望7。泛民政黨大佬認為，如果全部16隊齊齊入場參選，會分薄票源，想獲得第7席有難度。所以要先篩選出6隊參選，另加一隊後備，亦所謂6+1。不過，篩選的準則有待商討，但明眼人一看，便知有大黨背景的，必然優先，那麼沒有大黨背景的素人，自然會有反對聲音。
雖然有報道話，當晚大會「席間唯一表明反對初選方案的只有自稱獨立本土派的素人鄒家成」。但有線人話其實有幾個素人都有意見，唔止鄒家成一個。
鄒家成在facebook出帖回應。
後來鄒家成在facebook出帖作了回應，他都講得比較客氣，話「我係對參選前只舉行有約束力初選嘅方案有保留，但會積極考慮會議上提及嘅其他方案。」
鄒家成特別針對在「選舉提名期結束之前」得出初選結果名單，並將民主派參選人限制喺名單入面，認為係相當危險的做法，咁做無異於協助政權揀選DQ目標。而2016同2018年的經驗，亦反映政權DQ參選人其實係無數量上的限制，佢鍾意DQ幾多個就DQ幾多個，所以呢個唔係話我地喺事前預計佢會DQ再派多一兩條名單做保險，就可以解決得到。
鄒家成又為政治素人發聲，覺得上述初選方案對於素人並唔公平。過往當選的素人（例如, 劉小麗）普遍都需要到競選後期（可能8月），先能夠攞到足夠的曝光率宣揚政治理念，因此喺6、7月就舉行初選，對於素人參選人絕對係唔公平。
他又引述早前民間記者會嘅民調結果，普遍香港人都期望優先推動本土派或素人參選，以避免傳統政黨不積極作為的情況。在咁樣情況之下，希望最後能夠得出一個符合公眾期望，同時有利大家公平、積極競爭的初選方案。
而另一位不願透露姓名的素人則表示，如果泛民有16隊人參選，可能真的太多，有一個約束力的初選，似乎是合理的，不過篩選的準則如何可以做到公平？其實都頗為複雜，或者這個初選會選出一些勝算比較高的候選人，防止太多參選隊伍會分薄票源，如果是這樣，他個人是會接受戴耀廷教授的安排。
但亦有與會者認為，整個遊戲規則對素人極不利，咁快就叫人投票，排在名單較後的機場大叔陳振哲、立場姐姐何桂藍、素人呂智恒、羅庭輝、鄒家成等，普通泛民選民而家有邊個聽過佢地個名 ? 公眾根本無認識佢地的機會，等如「未跑先選」，素人當然死梗啦。佢話應該用分位制，例如分番兩個位俾素人，讓素人有機會當選，而不是舊人霸晒啲位。
2016年民進黨讓岀5席，讓時代力量入立法院。
他舉2016年台灣立委選舉為例，民進黨專門讓5個位出來，俾在太陽花學運中冒起的時代力量素人，有機會入立法院。如果台灣當日搞香港泛民而家的初選，時代力量可以全數出局。香港的泛民點解唔可以每區讓兩個位俾新人？
