Skip to Content Facebook Feature Image

教師梁艷萍發佈不當言論 湖北大學成立調查組

博客文章

教師梁艷萍發佈不當言論 湖北大學成立調查組
博客文章

博客文章

教師梁艷萍發佈不當言論 湖北大學成立調查組

2020年04月27日 16:30

關於網友反映湖北大學文學院教師梁艷萍在其個人社交平台發佈有關不當言論一事,學校高度重視,已經成立了調查組,正在進行深入調查,將視調查情況依紀依規進行嚴肅處理。




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

文 | 《中國企業家》記者 李原

目前俞渝持有52.23%的股權,李國慶僅持有22.38%,孩子18.65%的股權雙方各代持一半,俞渝仍控制著噹噹。如果李國慶搶章過程被認定為非法,後續可能承擔干擾公司運營等刑事責任。

2019年10月,隨著李國慶被俞渝以一紙文書掃地出門,人們以為噹噹的管理權柄將隨著這對夫妻婚姻的終結而塵埃落定。

沒有想到,半年後,李國慶就以旋風之勢,又上演了一場「奪權」大戲。

2020年4月26日上午,李國慶帶領4名大漢,到噹噹「搶奪」公章的消息,通過噹噹網員工的微信群傳播開來。

據悉,李國慶順利「搶走」47枚公章後,噹噹網選擇了報警。

網友豈會錯過如此精彩的一部夫妻奪權大戲?當天下午,李國慶搶噹噹公章奪權事件引爆各個互聯網平台,「噹噹網報警」、“噹噹網回應李國慶”、“李國慶發告全體員工書”等迅速躥上熱搜。

話會議進行回應。在電話會議中,噹噹副總裁闞敏對事件過程作了簡要復原:

闞敏表示,李國慶進入噹噹事件發生於當日上午,前後只持續了十幾分鐘。李國慶帶著一位噹噹網離職的前任董事、現任秘書(同時也是李國慶在噹噹工作期間的秘書)、律師、攝像、保鏢,進入了噹噹網辦公室,並帶走了47枚公章。

對於為何李國慶可以順利帶走公章,闞敏的回應是:「國慶的秘書此前在噹噹工作時就經常蓋章,對公章放在誰那兒,什麼時間段使用非常了解。畢竟國慶是過去噹噹的老闆,員工對他還是有所顧忌的。」

噹噹市場部也發佈聲明,稱「今天早晨,李國慶帶著4個穿黑衣的人,突入闖入噹噹辦公區,現場保安阻攔不及,李國慶動手搶走幾十枚公章、財務章,留下自己事先寫好的“收據」,在公司前台張貼了《告噹噹網全體員工書》。

噹噹網已經對李國慶的野蠻行為,採取法律行動。

李國慶去年起訴離婚,婚姻訴訟還在進行當中,從摔杯到微博,李國慶一直在製造輿情。”

李國慶張貼的《告噹噹全體員工書》,核心內容包含以下三點:

第一,李國慶已於2020年4月24日召開臨時股東會,並作出決議,由自己當選董事長與總經理,全面接管公司,負責公司的經營管理。俞渝不再擔任噹噹公司執行董事、法定代表人及總經理,無權發佈任何指示。

第二,李國慶與俞渝婚姻關係存續期間合計持股91.71%,基於夫妻關係存續期間夫妻財產共有原則,李國慶目前實際持股45.855%,公司其餘股東天津騫程企業管理諮詢合夥企業(有限合夥),天津微量企業管理諮詢合夥企業(有限合夥)均支持李國慶。因此,李國慶目前實際獲得53.87%的支持。

第三,噹噹在疫情開始後,發生了100多人次的裁員事件。李國慶將終止以「開除、辭退、優化」等方式的人事流程。另外將以2019年度稅後凈利潤30%進行股東分紅。

對於李國慶的一系列動作,他於4月26日晚間,向《中國企業家》等媒體作出了回應:「我接管噹噹的第一步是拿到公章、財務章,第二步還得組班子;第三步是我進駐噹噹,開展辦公,給俞渝貼封條。我是得到了小股東支持,已經超過了51%的半數。」

而對於《中國企業家》對4月24日臨時股東會的召開形式、參會人員、表決過程等問詢,李國慶未給出回應。

噹噹網則回應稱,「俞渝本人、噹噹網其他管理層股東,沒人知道這個‘股東會’的召開」。

噹噹網鄭重說明,「李國慶在噹噹網沒有任何職務。李國慶發佈違法、無效的股東會決議,搶奪公章,侵害其他股東利益、嚴重影響噹噹人的心情。」

股權謎團

闞敏在代表噹噹網接受《中國企業家》等媒體訪問時,首先否認了裁員等傳言,並澄清了噹噹當前的股權結構為:俞渝持有52.23%,李國慶持有22.38%,雙方的孩子持有18.65%,代持在父母名下,「每人一半」。其餘管理層一人持有3.58%,一人持有2.93%。

在李國慶的《告員工書》中提到了兩家支持自己的噹噹網其餘股東天津騫程企業管理諮詢合夥企業(有限合夥)、天津微量企業管理諮詢合夥企業(有限合夥)。

據天眼查顯示,天津騫程企業管理諮詢合夥企業執行事務合伙人為張巍,闞敏確認,他也是在「搶公章」事件中,支持李國慶的噹噹網前董事。

不過,天津騫程公司除張巍外,股東和合伙人還包括闞敏、陳立均等噹噹網現任管理層。闞敏回應:「其餘合伙人對此事均不知情,(張巍的)行為涉嫌侵犯了其他合夥企業的權益。我們正在提出起訴。」

而對於李國慶召開的臨時股東會,噹噹網則表示,「按照《公司法》第43條規定,選舉董事會需要有三分之二表決權通過,噹噹網目前是執行董事結構,涉及重大事項變更都需要修改章程。表決數不超過三分之二所以決策都是無效的。」

這次事件,俞渝的官方表態則是:感到荒唐。從2019年10月開始,李國慶接連在媒體上爆料自己如何被俞渝逐出噹噹,俞渝接著在朋友圈裏激烈反擊。將兩人的婚姻與創業矛盾公之於眾。

2019年10月17日,雙方收到了法院的離婚傳單,但俞渝「以感情未破裂為由」,不同意離婚。目前,離婚案還未宣判。

雙方為何會走到今日,在正式起訴離婚後,又發生了哪些事件刺激了李國慶「搶公章」的舉動?

闞敏的說法是:「去年開始,李國慶希望獲得更多股份。但他從2015年起,已不再負責經營,並離開了辦公室。今年,他要求增加分紅,多次向公司借錢(幾千萬),俞渝沒有答應。今年年初有過和解的談判,2月,李國慶單方面終止了和解。」

他將李國慶形容為「無法溝通」。“談判和和平處理沒有用,找他溝通、發過函,也提供過解決方案。但經常是他提出A條件,我們回復後他又提出B條件,到明天,條件就又變了。”

李國慶會不會承擔刑事責任

在《告員工書》中,李國慶提到未來將拿出30%凈利潤給股東分紅。那麼,噹噹的凈利潤究竟幾何?此舉又是否可行?

從公開資料來看,從2016年噹噹宣佈私有化後,便再未公開過經營數據。

不過,據2019年俞渝接受《財新周刊》記者採訪時曾表示:「2015年,噹噹凈利潤是9200萬元;2016年是8600萬元;2017年凈利潤是3億元,這一年凈利潤增長260%。2018年,銷售額118億元,同比增加14.4%,凈利潤4.25億元,增長34.9%。」

2019年,俞渝在出席《中國企業家》雜誌社主辦的中國企業領袖年會時也曾強調,噹噹目前是完全私有的公司,沒有銀行貸款,沒有任何資產處於質押狀態,業績增長,利潤也很好。

雖然在近十年的電商競爭格局中,噹噹與阿里、京東等頭部電商相比,已漸落入下風,再無力全品類競爭。但在深耕的圖書產業中,噹噹仍可算得上一家「小而美」的公司。

在圖書品類市場佔有率上,噹噹網大約佔據40%上下的市場份額。

2019年,闞敏透露噹噹網的凈利潤實現了兩位數的增長。另據內部人士透露,噹噹網的2019年凈利約在6億元左右。

關於凈利潤較為豐厚的噹噹,是否拿出了足夠的利潤給管理層分紅的問題,闞敏回應:中國的互聯網公司競爭激烈,都沒有分紅的先例,大家都會留出現金流維持未來的發展。李國慶提出會拿出30%的凈利潤分紅,也是不可能的。

另外,噹噹從2016年私有化以來,始終未成立董事會,只有俞渝一人擔任公司的執行董事。

對於此舉是否會影響公司的運營管理,闞敏表示:完全沒有影響,只會讓決策更快。

但對此,業內有不少不同意見。中國電子商務協會法律工作委員會主任姚克楓在接受《中國企業家》採訪時表示:「股東大會作為最高權力機構,有權決定公司董事會成員,如果股東要求成立董事會,有人堅決不成立,是違反公司法。無論從公司法還是社會治理來講,只設立執行董事,在商業運營過程中,是不合理的。」

也就是說,某種程度上,李國慶可以通過合法手段要求成立和選舉董事會。而如果李國慶被選舉為董事長的行為被最終認定為合理,「搶奪」公章則可被看做合法取得。但如果李國慶召開臨時股東會的過程、取得公司經營權的過程被認定為非法,則李國慶後續還可能承擔干擾公司運營等刑事責任。

對於公章問題,噹噹網的官方回復是:我們會儘快補辦,將完全不影響經營行為。對於李國慶,闞敏則簡單總結為一句話:「希望他離噹噹越遠越好。」

附:噹噹網電話會議實錄

闞敏自述:

噹噹網從美國完成私有化後,俞渝持有噹噹網股權52.23%,李國慶為22.38%,二人的孩子持有18.65%(由父母持有),公司目前掌握在俞渝手中。

李國慶稱接管噹噹是自私越權,是違法的,他的公告提到召開所謂的臨時股東會,但公司的董事沒有收到任何通知也沒有參與,目前李國慶在噹噹網不擔任任何職務。噹噹網強烈譴責並督促李國慶立即糾正,並歸還公章。

QA環節:

問:他進入到我們今天辦公區的這個舉動是他自己本人進入的嗎?還是公司內部有跟他接應的人?

闞敏:他自己本人闖入進來的。

問:咱們這邊報警之後還在等待結果對嗎?

闞敏:對。我們也在請律師做相關的事情。

問:關於律師諮詢這方面您現在正在溝通哪方面?

闞敏:溝通他是否違法。

問:我們想問一下李國慶帶著幾個人進入公司之後,為什麼能很順利把幾十個公章拿走?這個過程是什麼樣的?另外,這是不是也暴露出我們公司在章證管理上的一些漏洞?

闞敏:李國慶帶來的有他的秘書,之前他的秘書經常在公司蓋章、做活動,所以他秘書非常清楚公章在誰那。

問:他們當時是以什麼樣的說辭跟我們負責保管公章的人員溝通的,然後才拿走這個公章的?

闞敏:沒有任何說辭。

問:李國慶除了自己的一半股份之外,他還得到了另外兩個你們管理層合夥公司的支持,這個說法是有依據嗎?兩個公司,我看有一個執行合伙人是您本人,另外一個是另外一個人。

闞敏:是嗎?我都不知道,您覺得有依據嗎?

問:另外一個呢?會不會存在有支持李國慶的可能性呢?

闞敏:沒有。我先回答完上面的問題,我們都詢問了兩個股東。

問:今天上午的這個事情是怎麼演變到這個地步的?在此之前已經有過很長一段時間的,不管是各種的爭論也好,然後是包括一些訴訟也好,之前是怎麼溝通的?為什麼到了今天這一步?

闞敏:我想你已經從媒體上看到很多李國慶從去年到現在一直製造輿論和話題。

問:我們之前有跟他進行過一些談判,和平處理的方式,有進行過嗎?

闞敏:沒有用。

問:你們怎麼做的?

闞敏:溝通過,發過函,都沒有用。我們的律師也找過他們,跟他們的律師都談過,都沒有用。

問:哪一點不能達成和解?

闞敏:還有就是經常他提的A條件,我們回復了以後他又提B條件,還有今天A條件是這樣的,明天再談的時候條件變了,很難往下談。

問:還有關於股東分紅的,李國慶說之前一直沒有分紅,一直在盈利。這個情況有回應嗎?

闞敏:我剛才已經說過了,我們不分紅。

問:對於他說要拿出30%去年的凈利潤,您怎麼看這個呢?

闞敏:這不可能的,我已經重複一次了,我已經說過一次,中國的互聯網公司是沒有這個先例的,而且中國的互聯網競爭非常激烈,大家都會有現金流,這個是不可能的。

問:始終沒有達成一致,您認為他最終的目的是什麼呢?

闞敏:這個您去問他自己吧。

問:他拿走公章的方式,就我們方面是合法的嗎?我們的法務有沒有就這件事情做出一些解釋?另外噹噹網的報案現在是否有立案和相應的回復?

闞敏:首先他搶公章的時候我們法務已經回應了,也報了警,目前警方沒有給明確的回復。

問:您剛才說他是明目張胆他搶走的公章,但是目前從披露的標準是說,他拿走公章的方式是合法的嗎?是否合法性?

闞敏:肯定不合法,到一個公司來公然搶,還帶著保鏢,如果合法肯定不會帶保鏢。

問:我們會有相應的視頻嗎?可以在採訪結束公佈嗎?

闞敏:可以。

問:李國慶聲稱他有一半的股權,而且股東會的決策內容就目前為止已經過了有一天的時間,我們噹噹方面一直都沒有回復過,你們是在他今天貼出了全體員工書之後我們才知道的嗎?

闞敏:是的。

問:我們法務方面有沒有就這一次他所做的這個公告上的一些說法去做一些司法方面的確認?

闞敏:做了司法方面的確認了,當時我也說到了,這次的股東決議是無法、無效的。公司法也需要2/3的股東決策,這顯然不是。

問:現在已經歷時一天時間,我們法務給出的後期應對是怎麼樣的?

闞敏:交給法律。

問:李國慶、俞渝是打算先股權協商把婚離了,還是先不離?

闞敏:我們有過和解的階段,但是李國慶方面單方終止了和解,只能等待法庭的宣判。

問:您剛才提到之前有過和解嗎?可以不可以具體透露一下和解大概方向是怎麼樣的經過?

闞敏:李國慶是先他要求和解,然後他自己又中斷了和解。

問:當時的和解方案是怎麼樣的?

闞敏:具體和解方案不方便在這說。

問:我有兩個問題,第一是您剛才提到李國慶多次向噹噹借錢,這是怎麼回事,還有分紅的事情,李國慶早期在噹噹的時候有過分紅嗎?

闞敏:李國慶今年2月份一直向俞渝和公司裏面借錢,我理解他的公司經營有問題,所以要借錢維持經營。

問:借錢的規模是多大?

闞敏:幾千萬。

問:您剛才提到互聯網公司沒有分紅的先例,我想問一下李國慶掌控噹噹的時候,噹噹有過分紅嗎?

闞敏:沒有,那個經常是虧本的。

問:我有兩個問題,一個是李國慶為什麼會選擇在今天這個時間點上,是因為什麼事件爆發了他這個點做這件事情,或者您知道不知道這件事?

闞敏:不知道什麼原因,他做事經常是衝動性的。

問:第二個問題,他們兩個人的離婚一直沒有解決,因為有股東進來,有糾紛的話,這對正常的經營,戰略發展方面的東西有哪些影響?

闞敏:沒有任何影響,因為他已經離開公司,也沒有經營權,也沒有管理權。離開公司好幾年了。

問:我想問一下,目前噹噹網最想對李國慶說的一句話是什麼?

闞敏:離開我們,離噹噹越遠越好。

問:李國慶說他們倆在這次離婚期間,俞渝是不願意接受離婚,這個原因是什麼?

闞敏:離婚的訴訟正在進行當中。

問:其他沒有具體的原因嗎?

闞敏:沒有。

問:噹噹此前為什麼只有俞渝執行董事,沒有一個正式董事會呢?

闞敏:公司2016年私有化之後是允許只有執行董事,沒有董事會的。

問:允許的前提下如果沒有正常的董事會,對公司的日常管理會有弊端嗎?

闞敏:沒有,決策會更快。

問:最開始截圖發出來的時候是早上就有,李國慶他們就去了。這個事中間這段時間你們在做什麼?

闞敏:我們就報案,我們第一報警,第二去公章掛失。

問:目前俞渝總現在是什麼樣的狀態?她對這件事情有怎樣的措施?

闞敏:跟往常一樣,跟我們討論過去的噹噹節促銷節的結果。沒有什麼特殊處理。

問:是一個很平靜的狀態?

闞敏:是的。

問:李國慶他們現在是已經離開噹噹了對嗎?

闞敏:他離開噹噹管理層好幾年了。今天這次事件。他在這就待了十幾分鐘,搶了東西就跑了。

問:我想問一下,剛剛說股東大會是由離職員工開的。具體是哪些離職員工開的?您這邊知道嗎?

闞敏:我不太清楚說實在的,應該就一兩位,我印象中就一個叫張威(音)的員工。

問:您好,張威(音),我看是另外一個管理層持股平台的合伙人,李國慶說他得到了一部分持股股東的支持,這個還是有一定依據的是嗎?

闞敏:其他合伙人都不知道,問題是其他合伙人都不知道這件事。其實他涉嫌侵犯了其他合夥成員的權益,我們也正在起訴。

問:李國慶說他已經在合法接手噹噹了。您怎麼看?

闞敏:不合法。

問:沒有更多的補充消息了嗎?

闞敏:就不承認這件事情。

問:我有一個問題,假如最後離婚訴訟判了他們是夫妻平分這個財產,假設李國慶擁有40多的股權,他有可能通過這種方式索取噹噹控制權嗎?

闞敏:不會的。管理層都在跟俞渝在一起。

問:現在公司管理層有多少是支持李國慶的,有多少人支持俞渝?

闞敏:管理層都支持俞渝。

問:這是確定的嗎?

闞敏:是的。百分之百。

問:我想補充一個問題,到現在為止,俞渝總就今天李國慶過來搶公章的事情及有沒有做出一些表態,我想問一下俞渝總這邊的態度。

闞敏:俞渝總覺得這是一件荒唐的事。

問:我想跟您確認一下,俞渝持股是多少?

闞敏:我再重複一下,俞渝佔比52.23%,他們的孩子佔18.65%,李國慶佔22.38%。關於你剛才說的張威(音)合夥企業的問題,合夥企業也不是他一個人的,裏面有很多合夥股東,都不支持這件事情他是做不成的。

問:所以就是說現在除了張威(音)以外,其他的股東都不支持李國慶是嗎?

闞敏:是的。

問:張威(音)企業裏面,其他股東大概都是目前噹噹的一些在職的管理層嗎?還是一個什麼樣的構成?都是在職管理層居多嗎?

闞敏:在職管理層居多。

問:能不能透露一下去年噹噹網經營情況?

闞敏:去年噹噹網銷售、利潤都是同比增長兩位數。

問:我想問一下經營的,我今天下午了解到,從去年四季度噹噹這邊只發基本工資,請問這個情況屬實嗎?

闞敏:不屬實,我們今年Q4績效都發了,獎金也發了。

問:李國慶表示說,這次的事件,他強調的不是奪,您怎麼看?

闞敏:他在自圓其說。這是不合法的,沒有任何法律依據的。

問:奪取公章這件事情本身上有涉及到暴力行為嗎?

闞敏:有推搡,肢體推搡。

問:我想問一下,請問俞總現在堅持要離婚嗎?對於李國慶提出的離婚條件怎麼看?

闞敏:李國慶提出的離婚條件經常在變,所以俞渝總現在也不好正面回答你。

問:所以離婚這件事現在也說不准嗎?

闞敏:現在正在訴訟中。

問:我想問一下您剛才說員工的獎金那些都發了,我們今天了解到有員工說2019年Q4績效所有的還沒有給他們提,這是真的嗎?

闞敏:這應該是他沒有吧。本身就有人有,有人沒有,不是全員發績效,是完全預算的。

問:他說績效一直拖,這表明他之前是有績效的。

闞敏:沒有拖。

現在時間也不早了,謝謝大家對我們的關心,謝謝大家這麼晚的時間還在開我們的會,今天咱們先到這裏,謝謝大家。後續有什麼問題再問我們,我們隨時回復。謝謝。