Skip to Content Facebook Feature Image

王洪文向江青透露人事安排:將來誰當總理,鄧!

博客文章

王洪文向江青透露人事安排:將來誰當總理,鄧!
博客文章

博客文章

王洪文向江青透露人事安排:將來誰當總理,鄧!

2020年05月15日 18:28

鄧小平(資料圖)

1973年4月12日,「文革」中被打倒的“黨內第二號走資派”、在中國政壇消失數年之久的鄧小平,緊隨周恩來在一次重大外事活動中公開亮相。鄧小平再次復出,引起了社會各界的廣泛關注,正義之士無不拍手稱快,但江青卻看在眼裏,恨在心頭。她十分清楚,無論是名望、資歷、能力,自己都根本無法和鄧小平相比。當時,一直被她視為篡黨奪權最大障礙的周恩來身患癌症,鄧小平在她還沉浸在幸災樂禍的狂喜中突然復出,怎不令她驚恐萬分?更令她感到害怕的是,在黨的“十大”上僅當選為中央委員的鄧小平,兩個月後在毛澤東的親自提議下進入政治局和中央軍委,開始參與中央和軍隊的領導,顯示出強勁的上升勢頭。毫無疑問,身體健康、性格剛毅、敢於碰硬的鄧小平將成為繼周恩來之後江青一夥實現野心的最大障礙。於是,從1974年春到1975年秋,江青夥同「四人幫」其他成員王洪文、張春橋、姚文元,連續四次喪心病狂地對鄧小平惡意發難,必欲置之死地而後快。

  胡攪蠻纏阻止鄧小平登上聯合國講壇

1974年4月10日,聯合國大會第六屆特別會議將在美國舉行。這是第四次中東戰爭後石油輸出國組織為支持阿拉伯國家,準備採取石油提價措施而專門提請召開的。它是第三世界國家在完成政治獨立後,爭取經濟獨立和發展的重大戰略舉措,各參加國都非常重視,紛紛派出國家元首或政府首腦與會。中國政府也決定派團參加。這是中國1972年恢復在聯合國常任理事國席位後首次派遣高級代表團出席聯合國的重要會議,中國政府在本次會上除了將表明支持第三世界國家關於建立國際經濟新秩序的各項主張外,還要向國際社會傳達我國對國際形勢的新看法,也就是毛澤東關於「三個世界」的理論。因此,必須派出一位在外交和國際經驗上享有聲望的人率團前往。到底派誰出任代表團團長,世人矚目。

當時,周恩來身患重病,不宜遠行。毛澤東權衡再三,對外交部負責人提議讓鄧小平當代表團團長,並要外交部給中央寫請示報告,還特別叮囑不要說這是他的意思。毛澤東的這一提議,是經過深思熟慮的。一是因為鄧小平「文革」前多次代表中國黨和政府參加與蘇聯等共產黨國家的談判和鬥爭,具有豐富的外交鬥爭經驗;二是因為這是一個重要的國際會議,應該讓一個未來將在中國政治舞台和世界政治舞台上擔任重要角色的人代表中國發言。在毛澤東看來,鄧小平是最合適的人選。

周恩來看到外交部的報告後表示完全同意。3月,他主持中央政治局會議,就出席聯合國大會人選進行討論,絕大多數政治局成員表示同意外交部的提議,由鄧小平率團前往。江青則表示強烈反對。江青心裏十分清楚,剛剛復出的鄧小平在國內正保持著強勁的上升勢頭,現在又要代表中國政府到聯合國「露臉」,必將進一步擴大他的國際影響,增加他的政治資本。她以鄧小平剛剛恢復工作、不熟悉國際形勢、不是中央政治局常委、國內工作忙、不安全等等為由,極力阻止鄧小平率團前往。由於江青的胡攪蠻纏,再加上王洪文、張春橋和姚文元等人不表態,實際上持反對態度,鄧小平出任代表團團長一事沒能確定下來。

得到消息的毛澤東對周恩來說:「鄧小平出席聯大,是我的意見,如果政治局同志都不同意,就算了。」周恩來將毛澤東的意見轉告王洪文、張春橋和姚文元。在第二次討論出席聯合國大會會議人選的政治局會議上,周恩來在絕大多數政治局委員的支持下,拍板、批准了外交部的議案。事已至此,惱羞成怒的江青仍不肯罷休,竟“勒令”外交部必須撤回其原報告,還口口聲聲地威脅說自己“保留意見”。

毛澤東得知江青仍然反對鄧小平出席聯大,大鬧政治局會議,十分氣憤。3月27日,毛澤東致信江青:「鄧小平同志出國是我的意見,你不要反對為好,不要反對我的意見。」毛澤東還通過別人轉告江青等人:到聯合國開會還是小平去,我的意見就是這樣,你們不同意就拉倒!在這種情況下,江青才收斂了氣焰。

4月6日清晨,鄧小平率領中國代表團離京赴紐約。鄧小平一行在機場享受了「超規格」送行儀式。周恩來扶病親率在京的所有政治局委員和黨政軍各部門負責人及各界群眾四千餘人到機場送行,周恩來對外交部的人說,這是特意為鄧小平“壯行色”。周恩來自知來日不多,深知江青非常忌恨鄧小平,今後肯定會經常向鄧小平發難,所以他要在自己生命結束之前既保護鄧小平,又爭取讓鄧小平多出頭,多露面,千方百計擴大他的影響,以便鄧小平能在他百年之後順利繼承總理之位。

4月10日,在全世界關注和期待的目光中,中華人民共和國代表團團長、中國副總理鄧小平健步走上聯合國大會的講台。他以穩健的颱風、簡潔有力的語言,全面闡述了毛澤東「三個世界」的理論和中國建立世界新秩序的主張,聲明中國永遠站在第三世界國家一邊,永遠不稱霸。鄧小平長達數小時的發言,震動了整個會場,贏得了廣大發展中國家的廣泛讚譽。發言結束後,各國代表紛紛與鄧小平握手表示敬意。在會議期間,鄧小平還與各國政要進行了廣泛接觸。他幹練沉穩的性格,對世界事務的精闢見解,不卑不亢的大國政治家風度贏得了世界輿論的一致好評。外國輿論紛紛評論道:站在聯合國講台上的小個子中國人不僅代表了新中國的形象,還是周恩來總理的一個“最好的代理人”。

  挑起「風慶輪事件」反對鄧小平出任國務院第一副總理

1974年10月17日,中共中央政治局召開會議,討論四屆人大的籌備事宜。

會上,江青節外生枝,突然提起了一個所謂「風慶輪事件」,並逼著鄧小平當場表態。

如獲至寶,立即寫了一封信給中共中央政治局。她寫道:

引起我滿腔的無產階級義憤。試問,交通部是不是毛主席、黨中央領導的中華人民共和國的一個部?國務院是無產階級專政的國家機關,但是交通部卻有少數人崇洋媚外,買辦資產階級思想的人專了我們的政。政治局對這問題應該有個表態,而且應該採取必要的措施。

江青發難,張春橋、王洪文、姚文元心照不宣地積極響應,紛紛在江青的信上寫下了「完全同意」的批語。

原來,10月4日,王洪文向江青透露了毛澤東的建議:「誰當第一副總理,鄧。」這個“第一”明白無誤地表明,一旦周恩來病故,鄧小平將繼任總理之職!在黨內,「四人幫」已攫取了高位,王洪文是中央副主席,張春橋是政治局常委,江青和姚文元是政治局委員。但他們野心勃勃,還想利用召開四屆人大之機,進一步佔據國家、政府和軍隊的要職,尤其是“總理”之位,他們更是勢在必得。毛澤東這個安排,是江青等人最不情願看到的。所以,她要借「風慶輪事件」給國務院扣上“崇洋媚外”,搞“洋奴哲學”的帽子,來攻擊代周恩來主持國務院工作的鄧小平。

在政治局會上,江青一面拿著有關「風慶輪」的材料在鄧小平面前晃動,一面以咄咄逼人的口氣質問道:“你對批判崇洋媚外,洋奴哲學,究竟抱什麼態度,是贊成還是反對?”

鄧小平強壓著怒火,說:「這件事我還要調查。」可江青卻不依不饒,繼續逼問:“你到底是什麼態度?”

面對江青歇斯底里的咆哮,鄧小平實在忍無可忍,回敬道:「你這種態度,政治局還能合作嗎?你這是強加於人,難道一定要贊成你的意見嗎?」說罷拂袖而去。已被「四人幫」內定為“總理”的張春橋望著鄧小平的背影,惡狠狠地說:“你終於跳出來了!”政治局會議不歡而散。

當夜,江青召集王洪文、張春橋、姚文元密謀,決定派王洪文到長沙見毛澤東。由於鄧小平也要陪外賓到長沙見毛澤東,江青指示王洪文一定要趕在鄧小平之前,來個惡人先告狀,對鄧小平進行誣陷,使毛澤東讓鄧小平出任第一副總理的動議胎死腹中。1980年王洪文接受審判時交代說,他的長沙之行「實際上是阻撓鄧小平出來擔任國務院第一副總理」。次日,王洪文背著政治局和周恩來,乘飛機到長沙見到了毛澤東。王洪文首先歪曲事實,顛倒是非,誣陷鄧小平、葉劍英、李先念等人在政治局會上圍攻江青,導致政治局會議不歡而散。接著煞有介事地說,北京現在大有廬山會議的味道,周恩來雖然有病,但在醫院裡經常與鄧小平、葉劍英、李先念等人搞秘密串聯,可能和四屆人大的人事任命有關。同時,他還沒忘掉吹捧江青、張春橋和姚文元一番。毛澤東聽後不僅沒有表示支持江青,反而警告王洪文“不要跟江青搞在一起,不要跟江青搞四人小宗派”,對總理、小平有意見“要當面提,不要背後提”。毛澤東還要王洪文轉告張春橋和姚文元,叫他們不要跟在江青後面批東批西。

江青一計不成,又生一計,於11月12日、19日兩次給毛澤東寫信,推薦王洪文當副委員長,並附上了自己起草的一份人事任免名單。她還抱怨道:「自九大以來,我基本是個閑人,沒有分配什麼工作,目前更甚。」公然向毛澤東要官要權,仍然做著她的「組閣」夢。

江青如此官迷心竅,執迷不悟,令毛澤東十分氣憤。他對身邊的工作人員說:「江青有野心,她想叫王洪文作委員長,自己作黨的主席!」12日、20日,毛澤東兩次複信,嚴厲警告江青:“不要多露面;不要批文件;不要由你組閣(當後台老板)。你積怨甚多,人貴有自知之明。”“你的職務就是研究國內外動態,這已經是大任務了。”

與對「四人幫」厭惡的態度形成鮮明對照的是,毛澤東對鄧小平表示了充分的信任。10月20日,毛澤東指示身邊的工作人員回京轉告周恩來和王洪文:“總理還是總理。建議鄧小平任黨的副主席、第一副總理、軍委副主席兼總參謀長。”11月12日,鄧小平來到長沙面見毛澤東。毛澤東對鄧小平在10月17日政治局會議上的舉動非常讚賞,稱讚他開了“一個鋼鐵公司”。鄧小平認為自己的責任太重了一點。毛澤東說:“沒辦法,只好擔起來。”1975年1月,中共中央任命鄧小平為中共中央軍委副主席兼中國人民解放軍總參謀長;1月8日,十屆二中全會追認鄧小平為中共中央副主席、中央政治局常委;在1月13日至17日召開的四屆人大上,鄧小平當選國務院第一副總理。而22人的人大副委員長名單中沒有王洪文的名字,「四人幫」成員中只有張春橋當選副總理,江青所薦之人也多未如願,江青的「組閣」計劃徹底破產。

江青怎麼也沒想到,阻止鄧小平出任第一副總理的企圖不僅沒有得逞,鄧小平反而職務越升越高,權力越來越大;其同夥王洪文不聽勸告繼續搞幫派活動,已失去了毛澤東的信任,接班人地位有名無實。江青以倒鄧小平開始,害己告終,搬起石頭砸了自己的腳。

 發動批判「經驗主義」影射攻擊周恩來鄧小平

江青「組閣」失敗,以她為首的「四人幫」遭到重創,而鄧小平在毛澤東、周恩來的支持下開始主持黨政軍全面工作,如日中天。江青豈肯善罷甘休!

1975年初,一個學習無產階級專政理論的運動在毛澤東的倡議下在全國興起,以江青為首的「四人幫」覺得有機可乘,他們利用毛澤東要張春橋、姚文元寫文章配合理論學習的機會,別有用心地把運動的重點引到所謂「反經驗主義」上去,來影射攻擊久經考驗、治國安邦經驗豐富的老一輩無產階級革命家。

3月1日,《人民日報》發表了姚文元的文章《論林彪反黨集團的社會基礎》,文中斷章取義,把毛澤東1959年8月針對黨內一些同志不懂哲學和政治經濟學、光靠經驗辦事的特定環境下說的「現在,主要危險是經驗主義」引伸造謠說“這十幾年來,毛主席多次重複這個意見”,為他們影射現實找依據。同一天,張春橋在全軍各大單位政治部主任座談會上與姚文元遙相呼應,提出“對經驗主義的危險,恐怕還是要警惕”,說毛澤東當年的反對經驗主義的話“現在仍然有效”,要把反對經驗主義“當作綱”。4月1日,張春橋在他發表的《論對資產階級的全面專政》一文中,更是露骨地喊出了“打土圍子”的口號,把反對他們那一套“左”傾錯誤的老幹部比作民主革命時期躲在“土圍子”里的敵人,叫嚷要把他們“全部地打掉”,對他們實行“全面專政”。4月4日,江青順著姚文元和張春橋的調子,對清華、北大兩校大批判組說:“黨現在最大的危險不是教條主義而是經驗主義。對經驗主義的危險性,要擦亮眼睛,認識清楚,保持高度警惕。”從4月中旬開始,江青便在政治局會上反覆提出「反經驗主義」的問題,危言聳聽地宣稱“經驗主義是當前的大敵”。

江青等人要「實行全面專政」、“全部打掉”的“大敵”到底是誰呢?他們所控制的輿論工具———4月7日的《解放日報》發表的《歷史的經驗值得注意》一文這樣寫道:“恰恰是這些同志,自覺地或不自覺地成了王明教條主義的合作者。”這就明白無誤地告訴讀者,當前主要危險的經驗主義的代表人物,就是歷史上犯過所謂經驗主義錯誤的人。40年代延安整風主要是反對以王明為代表的教條主義及其宗派集團,同時也反對經驗主義。當時周恩來曾被認為是“犯經驗主義錯誤的代表”,是“經驗派”。當時黨的《關於若干歷史問題的決議》也作了“以王明為首的左的教條主義宗派主義分子,得到當時中央一部分犯經驗主義錯誤的同志對他們‘實行妥協和支持’”的結論。周恩來向來嚴以律己,建國後曾多次檢討過歷史上這次錯誤,江青等人是十分清楚的,他們這時把經驗主義當作“大敵”,矛頭所指一是周恩來,二是“周恩來第二”———鄧小平。

學習無產階級專政理論問題的請示報告》,由姚文元送毛澤東審閱,企圖騙取毛澤東的支持。

鄧小平對江青為首的「四人幫」「反經驗主義」的居心早就洞若觀火、高度警覺。當江青等人在政治局委員中大談“經驗主義是當前的大敵”時,鄧小平就一針見血地指出:這是在政治局內一個個動員反總理!

4月18日,鄧小平利用陪同毛澤東會見外賓的機會,反映了江青等人在當前學習理論運動中強調「經驗主義是當前主要危險」,並要在政治局討論、要交鋒的情況。鄧小平明確向毛澤東表示他不同意「經驗主義是當前主要危險」的說法。23日,毛澤東看到了姚文元的送審報告,知道了江青等人借學習理論大搞「反經驗主義」的經過和企圖,頓時警覺起來。他在送審報告上寫下這樣一段批語:

提法應提反對修正主義,包括反對經驗主義和教條主義,二者都是修正馬列主義的,不要只提一項,放過另一項。我黨真懂馬列的不多,有些人自以為懂了,其實不太懂,自以為是,動不動就訓人,這也是不懂馬列的一種表現。

在這裏,毛澤東不僅沒有同意「經驗主義是當前主要危險」的提法,而且對「四人幫」平日裏裝腔作勢、飛揚跋扈的霸道作風提高到不懂馬列主義的原則上來批評。毛澤東還特意要“政治局一議”。

4月27日,中央政治局開會討論毛澤東4月23日批示精神。葉劍英、鄧小平、李先念等嚴厲批評了江青、張春橋等人大反經驗主義的錯誤,同時對他們繼續搞「四人幫」宗派活動等問題提出了質問。但主持會議的王洪文後來在向毛澤東彙報4月27日政治局會議時,誣告說葉劍英、鄧小平等人想把江青一棍子打死,總把形勢說得漆黑一團,給文化大革命抹黑等等。毛澤東立即意識到周恩來鄧小平和「四人幫」鬥爭的嚴重性,王洪文把他的話當作了耳邊風,還在和江青等人搞「四人幫」。於是,毛澤東於5月3日親自主持召開了一次政治局會議(這是毛澤東生前最後一次出席政治局會議),批評「四人幫」。

會上,毛澤東首先對自己忽略「反經驗主義」的問題作了自我批評。然後批評江青等人,說:“我看批判經驗主義的人,自己就是經驗主義,馬列主義不多,江青就是一個小小的經驗主義者。你們只恨經驗主義,不恨教條主義,二十八個半統治了四年之久(即1931年到1935年王明‘左’傾教條主義對中國共產黨的統治,筆者注),打著共產國際的旗幟,嚇唬中國黨,凡不贊成的就要打,俘虜了一大批經驗主義者。”毛澤東在這裏強調“不要小看教條主義”。說到這裏,毛澤東有些憤怒地指著江青、王洪文、張春橋和姚文元四人嚴厲地說:“不要搞四人幫,你們不要搞了,為什麼還要搞呀?為什麼不和二百多個中央委員搞團結,搞少數人不好,歷來不好。”在這次會上,毛澤東幾次強調了“三要三不要原則”,即“要搞馬列主義,不要搞修正主義;要團結,不要分裂;要光明正大,不要搞陰謀詭計”。最後,毛澤東指示周恩來,對“一部分同志犯了錯誤要批評”。

此時,周恩來病勢沉重,力不能支。毛澤東在和周恩來商量後決定由鄧小平主持政治局會議,對「一部分同志」———「四人幫」進行批評。5月27日、6月3日鄧小平兩次主持政治局會議,對「四人幫」自黨的十大以來攻擊周恩來,拉幫結派爭權奪利,“批林批孔”另搞一套,別有用心「反經驗主義」等所作所為進行了嚴厲的批評。會上,江青、王洪文被迫作了檢討。

不久,毛澤東召見了鄧小平,對他主持的批評「四人幫」的兩次政治局會議表示非常滿意,連說“我看有成績,把問題擺開了”,並一再鼓勵鄧小平“要把工作幹起來,不要怕有人反對”。在談到以江青為首的「四人幫」時,毛澤東說“他們過去有功勞,現在不行了,反總理,反鄧小平”,表示已徹底失去了對他們的信任。還說王洪文“威望不高”,決定他不再主持黨中央工作,實際上毛澤東已經將他從“接班人”的位子上拉了下來。從此,鄧小平一身二任,同時主持黨中央和國務院的工作。

以江青為首的「四人幫」遭受了「文革」以來最嚴重的挫折。

借評《水滸》攻擊鄧小平「架空」毛澤東

江青像輸紅了眼的賭徒,無時不在尋找向鄧小平「扳本」發難的機會。1975年8月,“機會”終於來了。

毛澤東一生嗜書如命,尤其是對中國古典文學更是偏愛有加,造詣精深。到了晚年由於身患眼疾,已難獨立閱讀,只能「聽」報,「聽」文件。讀報、念文件一般秘書都能勝任,但要他們幫助毛澤東「聽」懂中國古典文學,便勉為其難。於是,5月26日中央辦公廳根據毛澤東的意思,從北京大學選調了一位中國古典文學教師蘆荻,專為毛澤東侍讀。毛澤東常與她談古論今,有時一談就是兩三個小時。8月14日凌晨,毛澤東向蘆荻談起了《紅樓夢》,談起了《三國演義》,最後在談到《水滸》時,毛澤東說:“《水滸》這部書,好就好在投降。做反面教材,使人民都知道投降派。”“《水滸》只反貪官,不反皇帝。摒晁蓋於一百零八將之外。宋江投降,搞修正主義,把晁的聚義廳改成忠義堂,讓人招安了。”談話結束後,蘆荻立即將毛澤東有關《水滸》的評論意見整理出來,交給毛澤東的機要秘書。分管宣傳的姚文元看到這個談話後,立即致信毛澤東,稱“這個問題很重要,在現在,將來,在本世紀和下世紀堅持馬克思主義,反對修正主義,把毛主席的革命路線堅持下去,都有著重大的、深刻的意義”。在徵得毛澤東同意後,立即轉發政治局全體成員。江青看到這個談話記錄後,眼睛一亮!

江青對他的幾個親信則直截了當地說:「主席對《水滸》的批示有現實意義,評論《水滸》的要害是架空晁蓋,現在政治局有些人要架空主席……宋江是投降派,現在要批判投降派。」8月下旬和9月上旬,「四人幫」控制下的輿論工具連篇累牘地發表了對《水滸》的評論文章,煞有介事地把評論《水滸》看作是“我國政治思想戰線上的又一次重大鬥爭”。其影射攻擊鄧小平之心昭然若揭,至9月達到了瘋狂露骨、登峰造極的地步。

9月15日,中央在山西昔陽召開全國農業學大寨會議,出席這次會議的有各省、市、自治區,各地縣和國營農牧場的負責人,國務院各部門、解放軍有關單位的代表等總計3700多人。毛澤東對這次會議十分重視,他提議,凡能去的政治局委員都要去。鄧小平、華國鋒、江青、姚文元、陳永貴等先後來到大寨虎頭山下。當時,鄧小平主持黨政軍工作,正在進行全面整頓,工作十分繁忙,在會議開幕的當天才趕到大寨,而不懷好意的江青提前一星期就到了大寨。

9月12日,江青在大寨禮堂接見了大寨全體幹部群眾,並作了長達兩個多小時的評《水滸》的報告,她在報告中反反覆復地蠱惑說,「《水滸》的要害是架空晁蓋,現在中央就是有人架空主席」,要求大家“擦亮眼睛,提高警惕”。後來的大寨黨支部書記郭鳳蓮回憶說:“我們當時聽了,心都要跳出來了,這不是明明把矛頭對準中央一部分領導同志嗎?”

9月15日上午,全國農業學大寨會議在大寨禮堂開幕。就在這天,遠在北京已卧床不起的周恩來對前來探望的一位中央領導說:“他們那些人(指「四人幫」)有些事情做得太過分了!最近評《水滸》是怎麼一回事,批投降派,矛頭所指,是很清楚的。”對鄧小平的處境十分擔憂。果然,就在會議開幕式上,江青不顧體統,當著全體與會代表的面,喪心病狂地向鄧小平發難,給鄧小平難堪。

當鄧小平走上講台,代表黨中央國務院講話時,整個會場爆發出熱烈的掌聲。鄧小平幾次擺手示意大家停止掌聲,掌聲反而更加熱烈。鄧小平在說起這次會議對農業的作用時,希望它能像1962年「七千人大會」那樣,在糾“左”的錯誤上起到好的作用。隨後,他用了很長時間講整頓。他鼓勵大家為四個現代化努力奮鬥。他特彆強調,只有農業這個基礎的發展,才能推動另外三個現代化的前進。如果農業搞不好,會拖國家建設的後腿。當他說到“全國還有部分縣、地區,糧食產量還不如解放初期”時,江青突然插話說:“不能那麼說,那只是個別的!”江青的插話,在會場引起一陣議論。鄧小平當即嚴肅地指出:“就是個別的,也是值得很好注意的事!”接著,他進一步擺事實,講道理,向大家分析了我國農業落後的現狀,提出了改變農業現狀的努力方向。期間,江青還幾次突然插話,和鄧小平唱對台戲。當時,對聽慣了“大好形勢”的人們來說,鄧小平的話使他們大受震動,深受感動。鄧小平講話結束時,全場又一次爆發出經久不息的掌聲。

正在這個時候,本來就有備而來的江青不顧一切地要求在大會上「講幾句」(會議沒安排江青講話),而且擺出了非講不可的架勢。為了不使大家難堪,開幕式主持者華國鋒只好應允。江青先東拉西扯、胡亂說了幾句農業問題,然後,話鋒一轉,就慷慨激昂地“評”起《水滸》來。她一開始就別有用心地說:“不要簡單地以為評《水滸》是文藝理論問題,它不是歷史問題,對當代有現實意義。”接著,她露骨地影射起“現實”來。她說:“宋江上了梁山,篡奪了領導權。他上山後,馬上就把晁蓋架空了,把一些大官、大的將軍、武官、文吏統統弄到梁山上去,都佔據了領導崗位。在北京我和他們鬥爭了半年多!”江青越說越激動,嗓門一聲比一聲高,語言一句比一句刻毒,最後竟高聲叫喊:“現在,中央就有人架空毛主席!”人們心裏都明白,江青說的“大官、大的將軍、武官、文吏”指的是「文革」初期被打倒的、重新回到領導崗位的黨政軍高級幹部;而要“架空毛主席的人”,就是現在坐在主席台上,代替毛澤東和周恩來主持黨中央和國務院工作的鄧小平!江青喪心病狂到了無以復加的地步,與會人員聽得心驚肉跳,目瞪口呆,會場出現了陣陣騷動。然而,江青還嫌不過癮,不解恨,開幕式一結束,她便找到會議主席華國鋒,要求印發她的講話,播放她的評《水滸》錄音,以便在全國迅速展開一場聲勢浩大的評《水滸》、批“投降派”運動。華國鋒感到問題嚴重,立即報告了黨中央、毛澤東。

開幕式結束的當天,鄧小平不動聲色地回到了北京。在接著召開的省市委書記座談會上,他提醒大家說:「評論《水滸》是怎麼回事?有人是借這做文章,搞陰謀。」毛澤東接到華國鋒的報告後,十分憤怒,怒斥江青的講話是“放屁,文不對題!”他指示華國鋒:“稿子不要發,錄音不要放,講話不要印。”

江青喪心病狂的表演使她篡黨奪權的狼子野心再次暴露在光天化日之下,遭到了全國人民的唾棄。




現代秘史

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

江青和林彪(資料圖)

本文摘自《張耀祠回憶毛澤東》,張耀祠 崔永琳 著,中共中央黨校出版社出版

林彪折戟沉沙後,我始終想不通一個問題:為什麼要把林彪作為「接班人」寫進黨章,是誰提的?

我問汪東興同志,我說:「為什麼要把林彪作為接班人寫進黨章,是誰提議的?」

汪東興說:「是江青提的。」

這些工作量是很大的。

當揪出了林彪的一批黑幹將後,我明顯地看到,主席的身體、精神不如從前了,一下子變老多了,他後悔選定林彪作為接班人。他對國家的前途命運苦苦思慮,白髮驟增,我們無不為毛主席的身體而焦慮。

而江青卻趁這個機會四處表現自己,躊躇滿志。早在九大時,她就想當副主席,這回似乎該輪到她了。為了表白自己的立場,她聲討林彪:「這幾年,他採取種種陰險毒辣的手段,想把我幹掉。」她還說:“我是在與林彪的接觸中,並同他進行鬥爭中逐步了解了林彪。”

江青似乎忘記了,林彪作為接班人就是她要求寫進黨章的,是她首先提出來的,她真是一個善於腦筋急轉彎、稔熟自圓其說的人。

1968年10月17日中共八屆十二中全會討論黨章時,江青提出,「林彪同志很有無產階級革命家的風度。」“他那樣謙虛,就應該寫在黨章上。”“作為接班人寫進黨章。”她進一步強調說:“一定要寫!”

1968年10月27日討論黨章時,江青「堅持要把林彪作為毛主席接班人這一條寫入黨章」。

1969年4月中央討論修改黨章的會議上,江青說:「林彪的名字還是要寫上,我們寫上了,可以使別人沒有覬覦之心,全國人民放心。」

張春橋第一個贊成。他說:「是這樣,寫在黨章上,這就放心了。」

康生極力吹捧林彪,他說:「八屆十一中全會確定林彪同志為毛主席的接班人,是關係到我黨、我國今後命運,關係到我國革命和世界革命的大事,林彪同志很謙虛,他要求把黨章草案提到他的那一段刪去。我們的意見,這一段必須保留。林彪同志是毛主席的接班人,這是會上公認的,是當之無愧的。」又說,“我的意見,林彪同志是毛主席的接班人是應當寫入黨章”。

之後,起草報告的人對毛主席也不同程度地說了假話。他們對主席講:「大部份同志要求把林彪作為主席的接班人寫進黨章,寫進九大的報告和決議中,以進一步提高他的威望。」

康生在吹捧林彪時,他自己心裏也不是滋味,起初提出的候選人有康生,但是在搞無計名投票時,康生少了幾票,他當天晚上就追查汪東興,汪東興說:「誰沒有投票,我怎麼知道?」

關於林彪的名字是否寫進黨章的問題,主席考慮了一個晚上,最後對「寫作班子」說:“既然大多數同志都同意,那就把林彪寫進去吧。”

主席哪裏知道,實際上只有那麼幾個人在為此事鬧騰。有些同志雖然口頭上同意,但心裏卻不怎麼贊成,因為選定林彪作為接班人是主席提出來的,所以只好附和同意了。

此後,江青跟林彪的關係便難以琢磨了。

你 或 有 興 趣 的 文 章