英國「卡明斯事件」持續發酵：大臣辭職、約翰遜支持率暴跌，政府深陷信任危機

英國首相約翰遜認真運滯，剛醫好新冠肺炎，又跌入「卡明斯事件」，內閣成員蘇格蘭事務副大臣憤然辭職，現在不知怎樣收科。

事件起因是首相約翰遜的高級顧問多米尼克•卡明斯（Dominic Cummings）被曝兩次違反英國的居家隔離令，引起群眾憤怒，是典型的「只許州官放火、不許百姓點燈」事件。

約翰遜的高級顧問卡明斯。AP圖片

主角卡明斯大有來頭，他就是首相約翰遜導演的脫歐風暴幕後謀臣，一手策劃找出300萬英國搖擺選民，用各種網上網下手段，推動他們在公投中支持英國脫歐，結果脫歐成功，拉倒前首相文翠姍，一手扶約翰遜登上首相寶座。

卡明斯性格不受控制。今年3月份，英國實施了隔離令，但卡明斯帶著已感染了新冠病毒的妻子與4歲兒子，從倫敦驅車418公里，來到位於杜倫的父母家中。

另外據目擊者稱，卡明斯曾在英國全境封鎖期間前往杜倫附近的巴納德城堡（Barney Castle）進行了一次旅行。

卡明斯帶著妻子遠行「播毒」，還自己去旅行，搞到英國民眾罵聲四起。, 本周一(5月25日)下午，卡明斯終於現身解話，在唐寧街舉行發佈會，為自己違反隔離令的行為進行了辯護。

在發佈會上，卡明斯向媒體表示，他覺得自己的行為合理合法，也並不後悔，因為他擔心一旦夫婦倆同時病倒，孩子沒人照顧。

卡明斯說自己沒有違反居家隔離規則的「精神」，還表示不會辭職，也沒有考慮辭職。卡明斯也沒有為自己的行為道歉。

另外，卡明斯承認了去過巴納德城堡的行蹤，他聲稱這次旅行是「為了檢查一下視力情況」，以確認自己能否順利驅車返回倫敦。為「檢查視力」去旅行，這個理由的確新鮮。

英國首相約翰遜如今好難笑得出。AP圖片

之後在接連兩天的疫情發佈會上，首相約翰遜更是力挺卡明斯，稱他「遵循了每個身為父親和父母的本能」，並表示不會因此事斥責他。約翰遜硬撐卡明斯，令人懷疑他在搞脫歐時有痛腳揸在卡明斯手中，所以不能如英國政壇的平常操作，一有問題就棄車保帥。

卡明斯的態度引爆政壇炸彈。英國保守黨議員、蘇格蘭事務副大臣道格拉斯•羅斯（Douglas Ross）宣佈辭職，以表達對卡明斯缺乏誠懇的態度不滿。

蘇格蘭事務副大臣羅斯辭職。

在他的辭職信中，羅斯寫道：「儘管卡明斯的意圖可能是好的，但社會各界對昨晚發佈會的態度表明，卡明斯的解釋並未得到絕大多數遵守居家隔離令人的認同。」

羅斯在信中指出，因為居家令，很多人不能拜訪患病的親戚，沒有機會向死去的親人說再見，甚至不能聚在一起哀悼。「至少現在我不能發自內心地告訴他們，他們都錯了，首相高級顧問卡明斯是正確的。」

隨後，蘇格蘭保守黨領袖傑克遜•卡勞（Jackson Carlaw）也表達了對同事羅斯的強烈支持，呼籲卡明斯辭職。保守黨前總檢察長傑里米•賴特（Jeremy Wright QC）已將自己的名字加入要求卡明斯下台的保守黨議員名單中。

在民調中首相約翰遜的支持度大插。

卡明斯「不道歉、不辭職、合理合法」的態度更是徹底激怒了英國民眾。
據英國民調組織輿觀（YouGov）今天發佈的數據顯示，59%的英國人（樣本量為1160）認為卡明斯違反居家隔離令，應該辭去首相高級顧問一職。那些在2016年脫歐公投中支持脫歐的群體中也有52%的人希望卡明斯辭職。

59%英國人認為卡明斯要辭職。

首相約翰遜的支持度大插4個百分點，到上任以來最低。BBC國際事務組英國政治記者羅布•沃特森（Rob Watson）分析了個中原因：

「首先，英國民眾很生氣。普通民眾老老實實地在宅家兩個月，突然出了卡明斯的事情，讓他們感到‘只許州官放火，不許百姓點燈’。」

「其次，議員們也著急了。自去年12月提前大選獲勝後，眾多議員對約翰遜寄予厚望，如今已有人開始動搖。保守黨政府在疫情中的反應讓不少議員懷疑約翰遜真正的治國能力。」

卡明斯是典型的「英式不平等的象徵」。這件事讓許多人看到了這個國家醜陋的不平等現象。卡明斯擁有在一處至少有三棟獨立房屋和大片土地的空間里康復的能力，絕不是這種不公平最糟糕的表現。相比之下，許多夫婦和有孩子的單身母親都感染了新冠，卻根本沒有隔離的空間。

卡明斯事件，不容易不了了之。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

據英國《每日郵報》23日報道，面對肆虐全球的新冠疫情，北歐發達國家瑞典採取了消極應對政策，試圖通過所謂「群體免疫」來實現抗疫的最終勝利，被美國媒體稱為在應對新冠病毒上「豪賭一把」。

英國《每日郵報》的報道。

瑞典駐美國大使奧洛普斯多特4月曾宣稱，斯德哥爾摩已有30%的人達到「免疫」，5月就可以實現「群體免疫」。

然而瑞典公共衛生部門近日發佈的研究顯示，截至4月底該國首都出現抗體的居民比例卻僅為7.3%，而與此同時，瑞典因新冠肺炎離世的患者已經超過幾個鄰國的總和，每百萬人口當中新冠病毒導致的死亡人數成為歐洲最高。

儘管瑞典衛生部門仍在為其政策的合理性做解釋，但眼下這份「抗疫成績單」是無可爭辯地刺眼，多家媒體以大寫的「FAIL」（失敗）來評價瑞典的抗疫模式和成果。

據瑞典「本地」新聞網報道，瑞典公共衛生局在為期8周的時間內從斯德哥爾摩、耶姆特蘭和西博騰等地總共收集了約1200份血液樣本、並開展抗體測試，得出的結論頗為令人沮喪。在疫情影響最為嚴重的首都斯德哥爾摩，只有7.3%的人擁有抗體。在瑞典其他地區，已有抗體人群比率更低：該國南部的斯堪尼省的抗體比率僅為4.2%，西約塔蘭省僅為3.7%。這組數據遠低於政府預計的20%，距離真正意義上的「群體免疫」更是天差地遠——根據約翰·霍普金斯大學的說法，也是國際公共衛生領域普遍認同的觀點，一個國家或地區需要70%至90%的民眾攜帶抗體，才能達到「群體免疫」的效果。

迄今為止，瑞典是全球極少數未施行過強制性隔離政策的國家之一。疫情蔓延期間，該國的餐館、酒吧、體育館和理髮店等人員密集場所照常營業，中、小學仍然上課，只有博物館等少數公共場所關閉。對於如此寬松的疫情管理，瑞典作家、記者奧斯布林克表示，政府部門對於該國民眾的「自覺性」抱有不切實際的幻想，總覺得民眾無需受到「教育」；而實際情況是不遵循防疫規範的民眾大有人在。

瑞典公共衛生局的調研成果一經披露，再次引發瑞典醫學界人士對政府「佛系抗疫」的批評。北歐頂級學府烏普薩拉大學傳染病學教授奧爾森對路透社明確表示，該國距離群體免疫「還差得遠」，說不定根本無法實現。在他看來，瑞典的抗疫方式「既危險又不切實際」，政府方面「做得太少、做得太晚」。瑞典卡羅林斯卡學院醫學專家坎佩更為犀利地指出，該國「群體免疫」的嘗試是「通過殺人來實現的」。

北歐四國無論在人口特徵還是在國家福利體系等層面都極具相似性；而比起幾個鄰居，瑞典交上的「答卷」連及格都算不上。截至24日當天，瑞典新冠肺炎累計確診病例已經達到33188例、死亡3992人，死亡數字超過了芬蘭（死亡306人）、挪威（死亡235人）和丹麥（死亡561人）的總和。而在5月12日至19日這一周內，瑞典平均每百萬人的死亡率達到了6.25，居於全歐洲之首。24日，英國《每日快報》等媒體用大寫的「FAIL」做標題，凸顯瑞典抗疫工作的失敗。

瑞典人有皮皮性格。

瑞典從抗擊新冠疫情伊始就走出了與眾不同的道路，《環球時報》記者看到有瑞典媒體將瑞典的抗疫戰略與該國兒童文學作品《長襪子皮皮》的主人公皮皮的性格做類比，認為作為皮皮的故鄉，瑞典在抗擊新冠疫情中也展現了「皮皮性格」：倔強膽大、我行我素，覺得自己力大無比、無所畏懼。

在《環球時報》記者看來，這或許是種無奈的自嘲。瑞典的死亡率悲劇性地升為歐洲第一，主要有兩個原因，一是移民聚居區有大量易感染人群，生活條件較差、在家中無法進行隔離；二是這些人可能從事護工等服務性行業，又將病毒帶到養老院，造成老人集中感染。瑞典老齡化程度很高，再加上養老院人手短缺、設備不足，七八十歲有基礎病的老人若不幸感染新冠病毒，基本上就很難活下來了。

之前瑞典政府雖然承認養老機構的抗疫工作確實存在「嚴重過失」，並迅速為該類行業加大了資金投入，但是對於「群體免疫」的總體方針路線卻絲毫沒有動搖。

瑞典目前的防疫舉措仍然是「建議」的程度：建議保持社交距離、保持勤洗手的習慣；不建議出國、不建議到兩小時車程以外的地方玩耍、不建議到飯店聚餐等。不少媒體稱，時至今日「群體免疫」面對新冠疫情是否有效，仍然是一個有待證實的醫學概念；康復者的免疫力有多強、抗體能持續多久也均無定論。

瑞典的抗疫戰略總設計師特格內爾也稱，不會產生能完全阻止感染的自然免疫力，必須與疫苗相結合。