核酸檢測費用不一致 170與260差在哪裏？

（健康時報記者 張爽）自北京新發地疫情發生以來，截至6月23日，北京重點地區、重點人群已經累計進行核酸檢測234.2萬人，作為老百姓最關心的除了檢測結果，就是檢測費用的問題了。

居民核酸檢測採樣管，張爽/攝

話通知，按照居委會時間地點要求，18日上午到指定檢測點（由北京優迅醫學實驗室有限公司檢測）進行了新冠肺炎的核酸檢測，費用260元。

「我後來問了問小區同樣檢測的人，有的人花了170元，還有的比我稍微晚一點時間做檢測的居民還給免費了。都是同一個小區居民，我不知道為什麼這費用會有差別呢？」

截圖來自北京市醫保局官網

記者在北京市醫保局官網檢索到《關於保障新型冠狀病毒核酸檢測相關事宜的通知》顯示新冠肺炎核酸檢測項目價格為180元，該價格為最高指導價格，不得上浮，下浮幅度不限。通知要求，相關部門將綜合考慮檢驗技術發展進步和相關成本變化等因素，對項目價格進行動態調整。各有關醫療機構應當嚴格按照規定向患者提供服務並收取費用，規範自身價格行為，及時做好信息系統更新維護和價格公示等相關工作。這個價格從5月19日起執行。

北京優迅醫學實驗室有限公司新冠肺炎檢測預約電話諮詢原因，但電話一直無人接聽。而該公司的小程序顯示，如果申請退款，退款形式也僅限於已經預約但未做檢測的人員。

而同一小區之後有人免費做核酸檢測，記者致電富強西里居委會，居委會的工作人員表示，這個事已經收到很多群眾反映了，現在正在等待上級通知看如何妥善處理好，請大家耐心等待，肯定會給大家一個說法。

而對於哪些人可以免費做，哪些人需要自費做，政府是有明確要求的，主要看是不是「應檢盡檢」人員。

北京市醫保局給出明確回應：國家和本市規定的「應檢盡檢」人群新型冠狀病毒核酸檢測費用由醫保基金和財政共同負擔，財政負擔實行分級保障。其他北京市參保人員自願檢測的，按照自願自費原則，檢測費由個人負擔。

6月20日，北京新冠肺炎疫情防控工作領導小組檢疫檢測工作組副組長、市委組織部副部長張強在北京市新冠肺炎疫情防控工作新聞發佈會上介紹，對新發地等涉疫市場、涉疫社區相關人員、本市中高風險街道鄉鎮常住居民、本市醫療衛生機構從業人員、公共領域服務人員、已返校學生及教職員工、參與重點區域社區防控一線工作人員等6類「應檢盡檢」人群開展核酸檢測。

目前，王先生還在等待居委會的答覆。

神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

6月22日

一場特殊的非訴行政執行案件

審查聽證會

在瓊中民族思源實驗學校召開

申請執行人系瓊中黎族苗族自治縣

上安鄉人民政府

被執行人則是該校一位無故輟學

適齡學生的家長

這起因輟學引發的「官告民」案件

當天吸引該縣未到校或

就學不穩定學生及

學生家長、有關部門負責人

近百人到場旁聽

在瓊中黎族苗族自治縣民族思源實驗學校舉行的控輟保學審查聽證會現場

2019年9月，14歲的小慧離開學校，無故未接受義務教育。獲悉這一情況後，上安鄉人民政府於2019年11月24日依照《中華人民共和國義務教育法》第五十八條之規定送達《責令送被監護人接受義務教育通知書》，責令小慧的父母蔣某忠、李某麗於2019年11月26日前，將小慧送回學校，接受並完成義務教育，但蔣某忠、李某麗未履行。2020年6月9日，上安鄉人民政府再次責令蔣某忠、李某麗於2020年6月13日前送小慧到校接受並完成義務教育，後者依舊未能如期履行監護人義務。

多次「勸返」無果後，上安鄉人民政府依據《中華人民共和國義務教育法》第五條第二項、《中華人民共和國未成年保護法》第十三條以及《教育行政處罰暫行實施辦法》第九條、第十一條之規定，向蔣某忠、李某麗發出行政處罰決定書，處以罰款人民幣壹仟元整，同時責令其改正違法行為，送被監護人小慧到校接受並完成義務教育。然而蔣某忠、李某麗仍未履行處罰決定，上安鄉人民政府遂向屯昌縣人民法院提出強制執行的申請。

依法受理這一申請後，當天，屯昌縣人民法院將巡迴法庭設在小慧的學校——瓊中民族思源實驗學校，由申請執行人及被執行人雙方現場舉證、質證、陳述，並聽取了相關職能部門的意見和建議。

整個聽證會持續時間不到半小時，卻釋放出政府加大「控輟保學」力度的強烈信號。

在瓊中黎族苗族自治縣民族思源實驗學校舉行的控輟保學審查聽證會現場

「瓊中是去年才‘摘帽’的國家級貧困縣，此前一段時期，由於交通不便、家庭貧困、家長不重視教育、學生厭學等原因，控輟保學形勢相當嚴峻。儘管經過近幾年的脫貧攻堅和義務教育均衡發展工作，情況有了根本性好轉，但控輟保學工作依舊不能放鬆。」瓊中黎族苗族自治縣打贏脫貧攻堅戰指揮部有關負責人表示，這次舉辦聽證會，就是想通過典型案例推動依法控輟保學工作，達到“審理一案、教育一片”的作用。

「我家孩子厭學，之前他不肯上學，也就由著他了，沒想到我們作為監護人還會因此‘吃上官司’。」全程旁聽了聽證會後，一名叫做邱乙英的家長對自己默許放任子女輟學的違法行為有了深刻反省，當即表示願意立即送子女返校讀書。

海南日報記者了解到，當天，案件未現場宣讀裁定，將由合議庭評議後再作出裁決。但在接受記者採訪時，小慧的母親李某麗坦言，她意識到了自己行為的違法性，接下來也願意配合政府和學校，督促子女完成義務教育。

敲 黑 板 ！劃 重 點 ！

不送適齡兒童讀書是違法行為！不履行監護義務必將受到法律懲處！

《中華人民共和國義務教育法》第五條

各級人民政府及其有關部門應當履行本法規定的各項職責，保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利。適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學接受並完成義務教育。依法實施義務教育的學校應當按照規定標準完成教育教學任務，保證教育教學質量。社會組織和個人應當為適齡兒童、少年接受義務教育創造良好的環境。

《中華人民共和國未成年人保護法》第十三條

父母或者其他監護人應當尊重未成年人受教育的權利，必須使適齡未成年人依法入學接受並完成義務教育，不得使接受義務教育的未成年人輟學。

扶貧先扶智，讓每一位適齡兒童接受良好的教育，是阻斷貧困代際傳遞的重要途徑，是功在當代、利在千秋的偉大事業，讓每個輟學適齡兒童重返校園，使更多家庭改變現狀，創造未來的幸福，成就輟學兒童人生的夢想！