繼學民思潮召集人黃之鋒後，立法會議員長毛也被禁止入境大馬， 即時遣返香港。長毛話大馬海關當值人員取去他的護照， 帶他到辦公室，發一張拒絕入境通知書給他， 列明他是被禁入境人士，沒有解釋原因。黃之鋒早前也以「 言論恐危害大馬」為由，遭拒入境，原機遣返香港。
一個熟悉外交界的消息人士話， 香港政界人士接連被其他國家拒絕入境，過往罕見，即使89年64 之後，也沒有出現這種情況，恐怕未來會陸續出現。
雖然外界將焦點放在中國影響大馬政府上，但消息人士認為， 泛民在去年的佔中事件，以及在政改問題上玩大了， 亦影響外國是否容許他們入境的態度。外國駐港的使團， 密切關注港情，對泛民去年佔中時的激進行動瞭若指掌。若他們國家不想泛民去傳達「作反」訊息，就會收緊入境限制。
據佢所知，使團之間常有聚會，對泛民的政改取態也不明所以。包括美國在內的西方國家，也不理解為何泛民不要一人一票這種較進步的制度，只作零與一的選擇，因此對泛民為反對而反對很有保留，亦廣泛地影響外國對泛民的觀感。當然西方國家不會拒絕泛民入境，但略為保守一點的亞洲國家，將激進泛民列入不受歡迎名單之列，應與他們的行為有關。
消息人士估計，黃之鋒和長毛先後被大馬拒絕入境，已開先例，未來激進泛民若到其他亞洲國家出席政治活動，也不一定如此順利。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
專欄作家屈穎妍罷寫《明報》專欄，《明報》編輯在副刊的「 編輯室手記」強硬回撃，惹起一場大風波，文章暗指左派學校學生「 出於淤泥」、有「腥臭味」，令相關學校大表反感， 教聯會會長黃均瑜更呼籲，所有被該報指為「被洗腦」及「淤泥」 的人罷買《明報》。
事件起源於屈穎妍罷寫《明報》專欄後，該報編輯室手記在本月22 日(上周五)刊出一篇文章，作者署名「小鳳」，指「 屈小姐曾在專欄裏寫過，她出身左派家庭讀左校。那時還想， 尚算是出淤泥而不染的。怎料，後來是愈看愈讓人糊塗，嗯， 這個就不必提了。經過種種，終於明瞭，洗腦的極致是， 被洗腦者渾然不知，誰說洗腦不可怕？」
文章最惹爭議的是最後一段，「剛好最近讀到也斯的《半途》， 書中有詩〈青蠔與文化身分〉，提到有些地方養出來的青蠔，「由於營養不良，或是思想過度∕不計代價地發展工業的地方∕ 化學廢料流入河裏，令青蠔∕變了味道」。浸染過什麼湖泊， 就會有什麼內涵，幾滴消毒的檸檬汁，看來也掩蓋不了那腥臭味， 的確是四個字，棄不足惜。」
文章刊出後，左派學校嘩然，聞說《明報》收到不少投訴。到本月2 8日(本周四)，《明報》開始在編輯室手記專欄頂部加上「 文章不代表《明報》立場」的字句。 同時在專欄右下角登了一大段免責聲明，指「『編輯室手記』 為明報編輯部編採同事，以個人名義發表署名文章，分享採訪花絮、 交流心得及發表個人感言的園地，並不代表《明報》立場。」
不過事件似乎尚未平息，教聯會會長黃均瑜發炮，他曾任福建中學（ 小西灣分校）(其中一間左派學校)校長，表示《明報》 與作家交惡，本是平常事，但「君子絕交，不出惡言；《明報》 的惡言，還指向了所有愛國學校！」他批評，該報不懂「 人品較信仰更重要」、亦不懂「勿讓政治掩蓋良知」， 他呼籲所有被該報指為「被洗腦」及「淤泥」的人，要罷買該報。
暫時未見《明報》或相關作者有正式回應。
有關的編輯室手記文章見：http://goo.gl/ ivNEda
