反對派的初選點票基本結束，知情人士透露，此初選結果顯示，年青的政治素人大勝，傳統泛民特別是民主黨大敗。各區初步得票情況如下：
新界西：（上届反對派4人當選，估計會派出6張名單參選）
1.朱凱迪 4萬8千票
2.張可森 3萬4千票
3.黃子悦 2萬2千票
4.伍建偉 2萬票
5.尹兆堅 1萬8千票
6.郭家麒 1萬2千票
7.吳敏兒 1萬票
8.譚凱邦 4千票
新界東：（上届反對派5人當選，估計會派出7張名單參選）
1.何桂藍 2萬6千票
2.劉穎匡 2萬6千票
3.楊岳橋 2萬4千票
4.慢咇陳志全 1萬6千票
5.鄒家成 1萬6千票
6.林卓廷 1萬4千票
7.范國威 9千8百票
8.呂智恆 9千6百票
9.梁國雄 8千9百票
九西（上届反對派3人當選，估計會派出4張名單參選）
1.岑子杰 2萬4千票
2.張崑陽 1萬6千票
3.毛孟靜 8千8百票
4.馮達浚 7千4百票
5.何啟明 6千9百票
6.劉偉聰 5千9百票
7.黃碧雲 3千7百票
港島（上届反對派3人當選，估計會派出4張名單參選）
1.許智峰 2萬7千票
2.袁嘉蔚 1萬4千票
3.梁晃維 1萬4千票
4. 鄭達鴻 1萬票
5.徐子見 7千8百票
6.楊雪盈得5千5 票
九東（上届反對派2人當選，估計會派出5張名單參選）
1.黃之鋒 3萬票
2.譚文豪 2萬2千票
3.李嘉達 1萬4千票
4.快咇譚得志 1萬票
5.胡志偉 9千4百票
6.施德來 9百多票
超級區議會（上屆反對派得3席，估計會派出4張名單參選）
1.鄺俊宇 25.8萬票
2. 岑敖暉12.4萬票
3. 王百羽 7 萬票
4. 涂謹申4.5萬票
5. 李予信 1萬票
衞生服務界 （上屆反對派得1席，估計會派出1張名單參選）
1.余慧明 2165票
2.劉凱文 457票
3.李國麟186票
4. 袁偉傑48票
知情人士分析，這次選舉結果令人大跌眼鏡，因為傳統泛民得票之低，令人意外。
出現這種結果有兩個原因：
第一，過去兩天年青人投票多，對素人有利。去年區議會選舉中，有294萬名選民投票，當中有165萬人投了反對派，這次初選只有60萬人投票，估計投票者以年青人居多，他們特別喜歡政治素人，不喜歡年紀較大的傳統泛民候選人。這種扭曲的投票情況，對傳統泛民政黨十分不利，並不公平。
第二，系統的確有偏差，不能阻止部份人重複投票。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
政治戰場蔓延到教育界，反對派除了力爭在9月立法會選舉奪取35+議席外，亦力圖將影響力伸展至學校。據悉在香港擁有龐大學校網絡的浸信會聯會（旗下學校以浸信會、培正或培道命名），其會長羅慶才牧師試圖以常務委員會名義，推薦親反對派人士加入浸信會聯會旗下各校做校董。
由一群教師及家長組成的民間團體「救救孩子」，聲稱接獲浸信會聯會屬下學校的家長求助，力阻親反對派人士加入作校董。
「救救孩子」代表到浸聯會理事會會場投訴。橙新聞圖片
浸信會聯會辦公室本周二（7月7日）召開理事會會議，「救救孩子」多名代表到場，發起人柯朝暉要求浸信會聯會會長羅慶才牧師回應有關投訴，及停止讓散播仇恨人士進入校董會，以免阻撓國安教育。他認為若推薦反政府深⿈人士加入浸信會聯會旗下各校，以便日後繼續其政治宣傳⾏為，此舉極可能觸犯香港國安法，違背其中第9條及第10條有關校園要推行國安教育的條⽂。
浸聯會理事會會羅慶才。時代論壇圖片
根據《香港國安法》第9條指明香港應當加強維護國家安全和防範恐怖活動的⼯作。對學校、社會團體、媒體、網絡等涉及國家安全的事宜，特區政府應當採取必要措施，加強宣傳、指導、監督和管理。
第10條則指明香港應當通過學校、社會團體、媒體、網絡等，開展國家安全教育，提高香港居民的國家安全意識和守法意識。
浸聯會理事會常委會建議替換屬下學校校董的秘密名單，有*者為常委會建議的修改。
據高人指出，過去30多年，浸聯會屬下的學校校董名單，都是由中小學及持續教育部提出一個推薦名單，給理事會整體通過，理事會通常不會修改就通過。
今次中小學及持續教育部已提出一個推薦名單，但會長羅慶才牧師，就先在理事會常委會另外提出校董名單，想在理事會通過。這份常委會的名單，推舉多人進入屬下學校的校董會，其中主攻培正小學管委會9個席位，擬加入4個深黃人士做校董，包括林海盛、張金城、李樹甘及李慶汕。
在周二晚召開的浸聯會理事會上，有人提出反對常委會名單企圖安插人員到旗下學校管委會做校董的建議，改變了多年行之有效的程序。今屆各屬下學校的校董名單，乃經中小學及持續教育部多番討論、仔細研考，再經部員一人一票投票選舉而產生。當晚林海盛和李慶汕亦有獲提名，已獲選在某些學校服務，亦有在投票中不獲支持而落選。而羅慶才會長亦有份參與投票，陳培輝副會長在場列席監票。而今他們四人以理事會常委會成員身份，試圖推翻部內選舉結果，並不合理。
結果在爭議聲中，會長羅慶才主動撤回該動議。
浸聯會理事會會羅慶才一直反對逃犯條例和國安法，他在6月29日還在浸聯會網頁發表「會長的話」，提到「國安法雖然未立，但自由就已經受限」。但文章在6月30日已在網站下架，過往數篇刊登在網頁的「會長的話」亦已消失。他承認因國安法立法令他想到將文章下架，「始終不想自己的文章影響到浸信聯會。」
今次羅慶才暫時偃旗息鼓，但家長組織不會停，他們十分擔心子女入讀的學校校董會進一步改組後，黃絲校董更多，會變得更政治化，而培正小學作為名校，具風向標作用。所以他們會正式向教育局投訴，要求教育局開file調查。他們也會致函國安顧問駱惠寧反映關注。
順便一提，無獨有偶，今年香港中文大學校友評議會選舉亦掀起波瀾，7月10日截止遞交校友投票登記表格，並將於7月18日選舉。民主派屯門區議員盧俊宇、九龍城區議員李軒朗將參選常委、本來元朗區議員張秀賢想參選主席，但遞表過了時未被接納。泛民如能成功入閘中大校友會評議會，有機會改變中大校董會格局。今次兩大陣營吹雞動員，預料競爭非常激烈，估計投票亦會創新高。
