推遲立會選舉要睇疫情 2種方案效果不一

新冠肺炎疫情日趨嚴峻下，建制派包括全國人大常委譚耀宗及基本法委員會委員梁美芬，近日吹風要求9月6日的立法會選舉延期。但行政會議成員、資深大律師湯家驊今早出席港台節目，認同政府須因應疫情為選舉安排制定不同方案，但延遲投票是「最後選項」，逼不得已之下才做。

行政會議成員湯家驊。

湯家驊擔心延期會引起選舉公平性的爭議，在現今政治形勢下，產生的影響不能輕視，若被指延遲選舉是要削弱市民投票權，會影響投資者信心，擔心有人會藉此進一步抹黑港府。

他表示，《立法會條例》第44條有推遲選舉的安排，理論上行政長官可押後選舉14日，有權無限次使用，但必須要有事實根據和支持，疫情要嚴重到那一個程度才可以引用這條例，不容易達到共識。

他認為，如果引用《預防及控制疾病條例》和《緊急情況規例條例》推遲選舉，有利亦有弊，可能會引起爭議和司法挑戰，他個人不希望當局引用相關條例處理，因為換來的政治風險可能大於得到的利益，並不值得。

湯家驊認為，很多地方都有境外或網上投票、延長投票時間，或安排不同年齡的選民分批投票，可以解決人群聚集的問題。境外投票的做法可以研究，但不知道現時距離投票舉行的時間能否足以處理。香港人可能遍佈全球，不能只偏向某一個群組的選民，要研究應如何處理。而法例上並沒有限定投票日只能定於一天，因為《釋義及通則條例》訂明「凡指單數的字及詞句亦指眾數」，所以投票日多於一天有一定法理依據，至於是否適用於立法會選舉安排，留待法院判定。

至於推遲選舉令立法會出現真空期如何處理，湯家驊表示，《立法會條例》第11條已授權特首在有需要時，可以邀請大會主席進行緊急會議，上屆議員仍然有合法的身份參與會議。

高人話，香港是否推遲選舉，還是要看疫情是否受控。若疫情失控，選舉這種大型活動，的確有播毒風險。無論如何，因為有限聚令，選舉的宣傳活動，現在已大受影響。

高人又話，不要以選舉鐵定舉行，若疫情有變，選前幾天都可以取消。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

本地疫情大爆發，不少市民都覺得7月初仲好地地，不明為何社區感染會咁嚴重。有消息話，透過基因排序，醫療衛生專家摸出了傳播鏈最先出現的最可能原因，其中一個源頭應該係在高危地區的機組人員。

病毒經人傳播，過程中會改變基因，經過檢測基因排序，可以監測到傳播的時序。經過分析，病毒時間排序最早的中招人仕，其中一個群組就係機組人員(或外來的船員，因為他們都係豁免14日檢疫人員)，然後是的士司機、跟住社區其他市民，所以有專家估計，爆發源頭好可能係走漏了從高危地區的機組人員，他們回港後在機場乘搭的士，然後的士司機到茶餐㕔食飯，跟住就擴散開去。

懷疑疫情由機場經的士司機傳入市區的茶餐廳。

專家這個估計相當合理，但為何不早點追蹤斬斷傳播鏈呢？有專家承認香港監控遠遠落後於內地，大陸可以用健康碼追蹤，時間和準確度都好高，內地也有做病毒基因排序，而且時間應該比香港快，亦有做全面核酸檢測。所以北京控疫，時間看來就比香港快。

香港控疫慢，內部流傳食物及衛生局局長陳肇始變了苦命家嫂，因為根本無法指揮衛生署的官員，有指現時天天見記者的張竹君醫生，本來是傳染病的專家，其實可以有更大發揮空間，但她受署內職級限制，加上本身是牙醫太太，生活無憂，所以只能做好本份。