船員染疫傳播料6月底已開始 港府7月10日先規定須具陰性核酸測試證明

新冠肺炎第三波爆發，昨天亦出現貨船船員確診，這輪疫情，機組人員和海員是主要輸入個案來源之一，港府7 月10日宣布新規定，所有來港船員抵港前48小時內，在出發地接受病毒測試，冀堵塞漏洞，不過昨天亦錄得多宗貨船船員確診。

港大醫學院院長梁卓偉日前稱，估計新一波疫情源於多名獲豁免檢疫者，經的士司機傳入社區，並形成最少3個播毒源頭，最先爆發的坪石彬記粥麵，就是其中之一，另兩源頭則分別是貨機機師、診所職員。

翻查資料，貨船船員，機組人員染疫並傳播，可能遠至6月底已開始，6月尾有到訪過哈薩克、土耳其的貨機機師返港後確診，又有9名在香港登船的貨輪海員抵埗寧波時確診。

根據港府網頁，機組人員、貨船及客船船員，可豁免強制隔離，獲豁免人士若經香港國際機場入境，包括機組人員及船員，在機場抵港後，須前往衞生署的臨時樣本採集中心收集深喉唾液樣本。

船員除了從機場抵港，也有可能從其他口岸登陸，根據海事處網頁，6 月下旬葵涌貨櫃碼頭、蒲台島、青衣均有船泊岸，這些口岸登岸的船員，是否須留樣本檢測?

巴士的報曾詢問港府，發言人說，由6月開始，已在船上完成工作的離船船員在香港停留期間需留在船上，並直接前往機場返回其目的地國家、船公司/代理需為船員提供點對點交通前往船舶或機場。

發言人稱，船員若有確實需要留港以等待登船，船公司/代理需為船員安排住宿以作自我隔離的住宿，並確保他們不會去公共場所，直至登船為止。又稱，獲豁免的船員於留港期間進行14天醫學監察，須佩戴口罩和每天量度體溫兩次，並向衞生署呈報任何不適。

港府認為，絕大部份來港登船的船員皆是由香港國際機場抵港。

港府在上月父親節前為食肆全鬆綁、不限人數等，至7月11日，才再收緊，香港第三波大爆發，大約在7月4日之前，7月4日坪石邨玉石樓彬記粥麵美食錄13例感染個案 ; 5日是油尖旺新發茶餐廳 。

慈雲山中心發現個案，在7月11日，先是慈雲山中心翠河餐廳錄14例 ; 同日葵青新都會廣場潮庭10例 ; 7月13日慈雲中心蘊莎餐廳錄12例，7月14日慈雲山中心百匯軒15例、旺角雅蘭酒店稻香7例、7月15日旺角維景酒店海港酒家7例，上述日期是確診個案最後到訪日期，食肆看來是染疫重災區。

船員若非機場抵港，是否須留樣本檢測? 港府並無正面回答，海事處今天證實，現時已有超過1萬名船員獲豁免強制檢疫，當中包括在香港國際機場海天客運碼頭提供轉駁服務的快船船員。

是否有機會有船員從其他高風險地區貨輪來港，在機場以外的口岸登陸，然後入市區? 似乎難以查考。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

疫情持續爆發，押後9 月立法會選舉的聲音漸大，全國政協委員張志剛在報章撰文，提出押後9 月立法會選舉。

他表示，現在距離9月6日選舉只有6個多星期，而提名期是定在7月18日至7月31日，目前新冠肺炎疫情每日仍然向高峰進發，限制群眾聚集的規定一再收緊，最近甚至討論應否頒布「禁足令」。當9月6日這個選舉日期日漸逼近，而8月4日已定了為候選人編號抽籤，競選活動將全面展開。在限聚令又或者未來日子有更嚴格的「禁足令」之下，選舉活動未知可如何開展，及對投票有多大影響。

一國兩制研究中心特別為此進行了一次民意調查，今年7月12日至21日，訪問了1093位18歲或以上的香港市民，問題是：「如果8、9月份疫情好似家咁樣惡化，出現不少嘅社區感染，你認為應唔應該推遲立法會選舉呢？」回應「應該」的有48.5%，回應「不應該」的佔41.2%，回答「唔知／難講」的有10.3%。

他說如果把不表態的回應剔除，那對應否推遲選舉的比例是54%對46%。估計如果在今天7月23日再進行民意調查，支持押後的比率非常有可能超過六成。

民調也問受訪者中的登記選民在9月6日會否去投票，表示「一定會去投」的有62.6%，但當受訪者被提示，「如果肺炎疫情好似依家咁樣惡化，出現不少嘅社區感染，到時你會唔會去投票呢？」表示「一定會去投」的急跌到52.2%，比一般性的回應下跌了超過10個百分點。

他說，這不是對誰有利、對誰不利的問題，而是選舉要「公平、公開、公正」，在這樣的社會氣氛和環境，這個「公平、公開、公正」的大原則會打上多大的折扣。提及30多萬香港居民在內地工作或生活，又或者在兩地頻密往還流動，這些選民無法及時回港投票，應保障這些兩地，或全球流動的選民的投票權，張志剛說，「在內地工作的人就一定是建制派支持者」，是建制派自己也不會相信的假象。

張志剛稱，從實際操作而言，選舉是一項涉及接近300萬人的大型群眾活動，而在香港的政治活動文化中，仍然保持高度人和人接觸的行為，只是維持4人以上的限聚令，許多選舉工作已經無法進行。

他引述《外交政策》（Foreign Policy ）雜誌早前刊登了一個專題報道，指出至少有56個國家或地區推遲了各種不同性質的選舉投票，原因就是新型冠狀病毒造成的人群阻隔。無論在《基本法》和本港法例，都有基礎進行押後選舉的安排，不必爭議。