美國總統特朗普上周突然威脅要完全禁止中國的視頻社交媒體TikTok在美國使用，最快在上周六執行，當時曾傳微軟會作出收購，但一度有阻滯，因為侵侵當時說不贊成出售TikTok，而是計劃完全禁止TikTok在美國使用。
現時有1億美國人正使用TikTok，侵侵的幾位助手警告說，禁令可能會引發一場激烈的法律訴訟。隨着美國國內眾多年青用戶群起反對，話會因此而不投票給侵侵之後，侵侵在一次電話會議中改口，建議微軟首席執行官可以「繼續前進」商討收購。
特朗普行為如強盜，強搶TikTok後更想從中獲利抽大佣！網上圖片。
昨天（8月3日），侵侵在白宮表示，除非微軟或另一家公司購買，否則TikTok將在9月15日關閉，亦即微軟大概有40天時間可以商討收購。侵侵談到TikTok時說：「基於國家安全原因，我們無法控制這間中國公司。」他不介意微軟或其他非常安全的「非常美國」的公司收購TikTok。
侵侵說，這次交易將令大量資金流向中國，美國應該因為讓這筆交易發生而獲得回報，但侵侵卻沒有說明這將如何運作。「成交的資金的很大部分將必須進入美國財政部，因為我們正在促成這筆交易。」侵侵再解釋道，這就等於業主與租客的關係，業主促成了租約，所以可以從中獲利。這簡直是荒天下的大謬，強搶完民產逼他賣出，再在交易中抽大佣，絕對是橫蠻無理的強盜行為。
侵侵的評論暫時舒緩了TikTok被完全禁制的機會，白宮政府官員和參眾議員都認為，以舞蹈視頻和有趣短片而聞名的TikTok應用程序，可能有機會讓中國政府獲得大量美國用戶資料，從而對國家安全構成威脅。TikTok的高管則堅稱，它不聽從北京母公司字節跳動（ByteDance）的指示。TikTok表示，「我們致力於長期打造TikTok的同時，繼續給家庭帶來歡樂，並為那些在我們平台上創建的人（KOL)帶來有意義的職業。」
特朗普行為如強盜，強搶TikTok後更想從中獲利抽大佣！網上圖片。
白宮的中國鷹派人士貿易顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro）反對此次出售，認為此刻是採取更大的行動來禁止TikTok和其他中國運營的互聯網服務（如騰訊的微信）的機會。納瓦羅建議微軟如果要收購TikTok，就必須剝離其在中國的任何業務。納瓦羅在接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時指責微軟Skype及其搜索引擎必應（Bing）等產品，令中國可以審查和監視。
至今為止，美國完全無法提出任何證據證明TikTok會影響國家安全，亦沒有證據證明TilTok的美國用戶資料會被送到中國。
那麼為什麼侵侵要向TikTok下手呢？有指6月時，TikTok一些用戶吹噓說他們已經註冊了數千張特朗普在奧克拉荷馬州塔爾薩舉行的競選集會的門票，但結果無出席，令侵侵震怒及報復。亦有人認為，由於美國示威行動在國內仍然持續不斷，但歐美的傳媒沒有報道，而民眾拍片後在TikTok廣傳，讓全世界知道真相，令美國沒法再控制傳媒，因而決心向TikTok開刀。
全世界正看着侵侵和他的手下蓬貝奧及納瓦羅，講出似是而非的歪理，這個國家正在急速淪落，並威脅全世界安全！
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。
特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。
根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道
在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。
不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」
文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。
除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。
在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。
特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式
路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。
《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。
美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」
美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。
中國外交部發言人林劍
中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。
