一位署名Danny Haiphong 的Twitter帳戶，他自稱是「黑色議程報告」（Black Agenda Report)的特約編輯，他找來了前NBA冠軍籃球員大衞·韋斯特（David West)接受訪問，大談美國人了解中國體制和中國文化的概率。韋斯特了解中國的程度，令網民驚訝。訪問片段再轉內地視頻網站，短短數天吸引了過百萬點擊。
當年的大衞·韋斯特。
大衞·韋斯特2003年起效力紐奧良黃蜂，2011年轉投印第安納溜馬，2015年效力聖安東尼奧馬刺，2016年作為老將轉往金州勇士，並在其後兩季拿到美國NBA總冠軍，2018年退役。
大衞·韋斯特(右)接受訪問。
韋斯特首先指出：「美國人了解中國，比中國人了解美國的概率，少很多。中國在過去70多年正設計出一種模式，以應對西方帝國主義特別是美國、從未間斷過的不公平對待，中國建設了一個自我防禦的社會。與此同時，中國達成到一些舉世讚揚的成就。」
「很多經濟學家會形容，中國的經濟發展已達到世界頂尖地位，他們並非通過戰爭、侵略別人、投炸彈或一些不見得光的秘密行動去擾亂別人的社會，中國是製造了一個能平衡這個世界的正當合法的社會。」
「作為美國人，我們被誤導了。我曾經去非洲，如果你是在晚上抵達，你會覺得不錯，但如果你在早上白天的時候到達，你開車出來逛逛，你就真的能看到了真正的非洲，他們住在棚屋，就像剛剛被強盜洗劫過的家，什麼都沒有留下，這是我對非洲的印象。」
但當韋斯特去到中國，是完全不同。「在西方帝國主義勢力控制之外，原來還有一個社會正在運行，他們過着自己的生活，創造人類史上最大進步的社會。在美國，我們不會談論中國這些情況，我們只會談論的，就是那些好戰的鷹派分子，宣讀他們一些過時的殖民宣言，這些特朗普之流的孤立主義想法，沒有辦法幫助我們。」
「美國人口有3億 ，但在中國，打籃球的人已經有3億多。美國正面對一個兩難的局面，我們想辦法去優化地構建這個社會，給我們未來謀求一些機會。」
韋斯特曾經和一些美國有影響力及權勢的人談過，他們會說：「你是認真的嗎？」韋斯特回答說：「中國今年將去除貧窮，我第一次聽到的時候，2018年中國有1.6%貧窮人口。這14億人正努力，政府對人民生活真正地進行管理，很認真地在想方法令國民收益增加。所以在疫情剛剛爆發的時候，他們能夠在10天內蓋好一間臨時醫院。但美國現在處理的方法，好像是把汽水罐踢在地上，不斷向前踢，意圖用這種紅色恐慌戰術，利用政治宣傳機器來控制國家，但其實對中國一個這樣有高度組織及成熟的國家，這是不會奏效的。」
「我們必須接受的，現在時代已經不同，我們不是處於美國歷史上的不同時期，我們是處於一個全球的時期。美國對其他國家的不公平對待，現時的阻力是來自全世界範圍內的，而中國是全球所有國家的最大貿易伙伴。西方帝國主義在全球製造出來然後棄之不理的那些洞，中國順理成章地會填補上去。所以美國炸毁一個國家，中國之後就會去重建。美國採用各種負面的政治宣傳和言語來對付中國，這是60年代美國所用的相同語言。」
「中國1949年成立中華人民共和國，美國人甚至沒有意識到，當時原來中國有地方已經成為殖民地108年(1842年香港成為英國殖民地)，所以這不是香港的問題，這是殖民地的問題。去年10月，NBA侯斯頓火箭隊總經理莫雷在推特支持香港反修例運動，我當時打電話給幾位NBA球員，說不要被莫雷拉下水，因為這是類似伊拉克戰爭時，被誣蔑有大規模殺傷性化學武器的政治宣傳。」
主持人Danny說：「我們最近見到BLM(Black Lives Matter黑人的性命也是命)出現在球衣上，我們有些種族歧視的參議員Josh Hawley及Tom Cotton，他們要求『香港自由』，這些字也出現在球衣上，但不是每個NBA球員都同意他們的行為，NBA球員才不會去聽美國政府的指示，去支持一些會削弱整個國家運動的行動。」
韋斯特說：「正確，中國明顯已經改變了外交政策，過去兩年，他們的外交官變得更加大膽直接，更快速地駁斥及反擊對方的政治宣傳，中國正不斷努力讓真相之光閃耀，推動人們朝着有邏輯的思路去理解問題。至於美國的情況，我們想辦法走出困境，我鼓勵大家去投票，去搞清楚檢察官及州長是誰，明白他們的政治立場，確保被選上的人是正義，以及能夠代表民眾，去貢獻一份力量的，至於那些曾為香港發聲的議員，我找不出有一個是靠譜的，他們談到香港、談到中國人權的時候，他們根本拿不出實際的數據來支持他們的宣傳。」
「我學習中國歷史，特別是1840年代後殖民地時代的後期歷史，中國已經抱着再也不會被他人主導和控制的想法，他們已經佈好局，向中國年青一代展示什麼是百年之恥，中國人如何被別人勞役，這種政治意識形態，已教育了下一代。被異族統治下，令中國和過去幾千年的輝煌歷史斷裂。美國人應該明白，我們現在是面對什麼？我們要繼續沿用過往的路線的話，就不能再奏效了。」
「過去數十年，中國已為6億人脫貧，現時國民壽命平均超過80歲，又大大提高了國家教育率。面對這個國家，如果美國仍然維持一貫做法，動不動拉人，向美國民眾提供誤導訊息，用政治虛假宣傳代替真正新聞報道，繼續以帝國主義形式向全世界派軍隊，到處建立軍事基地，為了讓美國優先而固執地做我們想要做的事，不理會其他國家的主權和文化，我認為，美國看不到未來。你可以看見歐盟近來已經開始質疑，德國及法國已經開始說，他們要為自己國家做一些必須做的事，沒有必要臣服於美國的意願。」
Danny說：「韋斯特你提了很多寶貴意見，正如你所說，美國現在處於一個面具和面罩都被完全扯下來的局面，在世界舞台上，中國和一些國家正一起引領着大家走向一個不同的方向、一個更多元化的方向、一個尋求政治和經濟獨立的方向，尋求用和平方式獲得權力和影響力。而另一方面美國逐漸式微，卻想拖着世界不放。」
韋斯特點頭道：「有些NBA黑人球員被欽點出來，表面上他們能代表所有黑人的權益，但事實上，他們只是代表集團利益、社會上的政治和經濟領袖的利益。從歷史上看，美國從來沒有像現今般被控制，這國家總有人站出來沾沾自喜，通過制服別人來實現自我感覺良好，他們用的語言已經很明顯，當蓬佩奧及司法部長之流發言，他們說的都是帝國主義的語言，是對這個本來健康已大幅惡化中的社會，更加有害的語言！」
網民反應非常熱烈，對韋斯特有很多正評：
「非常有思想和見解的人，果然是學歷史的，他知道的太多了，他會不會成為中情局的暗殺對象？要保衛這個戰士，運動員也會看書啊，黑人不笨，希望這個視頻更多人看到，5G轉播好，他適合做美國官員，怪不得是冠軍，中國自主是無數先烈犧牲換來的，能說出這些話不簡單，眼界挺寬，國際政治文化知識水平好高」
這個視頻真的很酷（cool），裏面所提到的觀點全中國人及大部份香港人都知道，真心希望更多美國人能夠看到，以及明白他們的政府究竟是在做什麼。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
老外扮華人，變身香港社運代言人，這個世界，真是什麼陰謀詭計都有。
被西方媒體包括有線電視新聞網絡、華盛頓郵報、紐約時報及衛報形容為「香港著名權威反中國人士」的江松澗（Kong Tsung-gan)，最近被網媒The Grayzone（一個獨立的新聞網站）揭發，原來是一名前特赦組織的美國人Brian Kern所假扮，他一直在香港的反修例示威行動當中，扮演着重要角色，是過去香港歷時近一年的抗爭活動中、無處不在的人物。
The Grayzone的報道。
The Grayzone的創辦人馬克斯·布魯門塔爾（Max Blumenthal）在追踪報道中揭露，Brian Kern的真正身份，是一個與國際特赦組織和主要香港分裂分子有密切聯繫的美國人，他在網上冒充香港本地人江松澗，這個完全虛構的角色，被包裝成為一個香港草根階層作家及民主鬥士，在英語媒體上傳播反華宣傳。
江松澗原來是虛構人物。
真身Brian Kern，穿了道地的「自由閪」粗口T裇。
「江松澗」不斷在數碼媒體發文，自命是香港民運的專家，是大中華最獨立及可靠的新聞來源。「江松澗」在西方主流媒體中有不受質疑的聲譽，他不斷傳播著大量內容，炒作香港的「自由鬥爭」，同時大聲疾呼，要求美國加大對中國的關注。關於江松澗的真實身份，早已在香港的社交媒體上惹起竊竊私語。
The Grayzone與幾位香港人交談，他們對於被所謂「江松澗」這個虛構人物欺騙，感到非常激怒，他們認為這不僅是不道德的，而且是種族主義的。他們說，恐嚇氣氛籠罩著這座城市，他們一直保持自己的觀點，卻受到這些自封為「自由鬥士」的人騷擾及針對。
在調查報道中，The Grayzone將香港與這名美國男子Brian Kern 之間的點點滴滴聯繫起來，他假扮的人物，變成為西方媒體眼中香港各地抗議活動的主要代表。調查結果顯示，刊登「江松澗」文章的香港媒體，以及一些著名抗爭人士，原來早已知悉「江松澗」只是一個假身份。
「江松澗」早在2015年3月開始在推文Twitter發表文章，他早期的推文特色，主要是有關西藏和香港佔中運動的評論。有一天，「江松澗」將他的Twitter頭像更改為一個不知名的亞洲人的黑白頭像，這張照片一直保存到2019年年尾。之後，更改為一張圖像，描繪了已故諾貝爾獎異議人士劉曉波的妻子劉霞。
截至2020年8月「江松澗」的Twitter帳戶擁有超過32,000個關注者，他在抗議活動現場發表推文，發布針對中共的煽動性評論，將香港的鬥爭比喻為西藏和新疆，乞求美國通過制裁法案，接收香港人，例如「香港避風港法案」（Hong Kong Safe Harbor) ，和「香港人民自由與選擇法案」（People's Freedom and Choice Acts）。他敦促NBA球星勒邦占士（Lebron James）「了解我們的自由鬥爭」，又轉推南希·佩洛西（Nancy Pelosi）和其他美國政客，宣傳他的書籍，並在他的定期“ #HK CRACKDOWN WATCH UPDATE”中，不斷公布香港警方的逮捕記錄，並散佈抗議的圖像。
大約在他創建自己的Twitter帳戶時，「江松澗」發表了他的第一篇中型帖子。此後，他配合示威抗議時間表，推薦人權書籍和新聞列表（包括指向可疑的中國「專家」阿德里安·曾茨Adrian Zenz 的鏈接）以及他在香港的抗議經歷的「第一手資料」，繼續發表中型帖子。「江松澗」在一個帳戶中，聲稱他曾就讀於一間band one 的政府中學，偽稱他是香港本地居民。
黃之鋒一直將「江松澗」的抗爭活動放大，黃被The Grayzone形容為「香港抗爭海報男孩」，喜歡與新保守派共和黨參議員Marco Rubio和Tom Cotton一起合影留念。
通過源源不斷在Twitter和中型帖子上發佈的內容，以及他在網媒香港自由報(Hong Kong Free Press )的平台，「江松澗」已成為西方主流媒體，找尋香港抗爭運動訊息的來源之一，成為西方媒體的寵兒，「江松澗」分別被描述為「作家、活動家、教育家、激進主義者、政治作家」。
「江松澗」還被《亞洲自由電台》（Radio Free Asia）評為「香港新聞工作者和維權人士」，並被美國全球媒體管理局（USAGM）的兩家子公司美國之音（Voice of America）評為「維權人士和作家」。 USAGM的任務是「與美國的廣泛外交政策目標保持一致」，它預算了約200萬美元以支持2020年在香港舉行的抗議活動。
「江松澗」如今仍是香港自由報（HKFP）的專欄作家。
「江松澗」是香港自由報（HKFP）的專欄作家，並出版有關香港「自由鬥爭」的書籍，收益直接捐給HKFP。The Grayzone通過電子郵件發送給HKFP，要求對「江松澗」的身份發表評論，但未收到任何回覆。
為了提高自己作為可靠來源的聲譽，「江松澗」曾向西方媒體提供了音頻採訪。 2019年7月，「江松澗」與國家民主基金會Johnson Yeung 、香港立法會議員朱凱迪，以及香港前政務司陳方安生，一同在Louisa Lim的Little Red Podcast 節目中出現。大約在同一時間，一個美國人Brian Kern在紀念天安門週年紀念的遊行中，向香港電台發表講話，仔細聆聽兩個音頻剪輯，證明「江松澗」和Brian Kern是同一人。
那麼，為什麼像香港自由報這樣的新聞媒體，為何卻沒有透露「江松澗」這個華人名字，竟然是美國人的筆名呢？誰是Brian Kern？為什麼他會以「江松澗」的黃皮膚身份作掩飾呢？
顯而易見，美國人Brian Kern與香港示威者有關。自2019年中爆發香港示威活動以來，Brian Kern一直是活動的固定棋子。中國新聞界對他進行了簡介，並拍攝了其在警察總部牆壁上清潔雞蛋漬的照片，他亦護送孩子們進行示威活動。
在社交媒體上傳播的另一段視頻中，Brian Kern對警察大喊：「你是共產黨的 ! …殺死我們所有人！…用你的槍向我射擊！我好暴力！我是暴亂者！射死我！您的共產主義大師將愛你！」Brian Kern還以自己的名字為HKFP作客席撰稿人，顯然他很受關注，對香港警方和政府也沒有明顯的恐懼。
但是很少有人知道，Brian Kern藏在「江松澗」的角色後面，向西方媒體提供引述，作為香港「自由鬥爭」的專家來源。他至少用兩個筆名出版了反華書籍，除了「江松澗」外，他還用另一個中國人筆名「Xun Yuezang」，名字寫成漢語拼音字，看起來像是中國大陸人，兩個筆名的著作，都充滿了對「中國共產黨日益控制」的警告。
正如「江松澗」，Brian Kern本身也出版了三本書：《傘：香港的政治故事》、《只要有抵抗，就有希望：關於後傘運動中香港自由鬥爭的論文時代2014-2018年》和《解放香港：自由鬥爭的故事》。
Brian Kern又以「Xun Yuezang」的身份，出版了《解放主義者》（Liberationists)，「講述了一個人權工作者在穿越香港和中國大陸邊界時失踪的故事」。無論他採用哪個別名，Brian Kern的任務都很明確：將中共描繪成世界上最危險的邪惡者之一。
Brian Kern 的書中也充斥著各種線索，Xun Yuezang把解放主義者的書獻給了Mayren，「他們為了自由而奮鬥了很久。」 而Brian Kern的母親也就是Mayren。而「江松澗」在其《香港解放：自由鬥爭的故事》中提到“ Y，共同奮鬥”，而Brian Kern的妻子Yatman的名字以字母“ Y”開頭。
Pema Press是XunYuezang和「江松澗」的作品的出版商，而Brian Kern的女兒剛好叫Pema，與出版商同名。 Brian Kern有可能以達賴喇嘛的姐姐Jetsun Pema的名字，來命名他的出版社和女兒，Brian和他的妻子曾與達賴喇嘛的姐姐Jetsun在藏族兒童村慈善機構一起工作。
Brain Kern在明尼蘇達州長大，並於1996年在布朗大學獲得比較文學博士學位，他主要在NGO工作。1998年，他開始在挪威的紅十字會北歐聯合世界學院（UWCRCN）任教，在那裡遇見了他的妻子Cheng Yatman。Cheng於2002年畢業於UWCRCN，並獲得了怡和基金會的獎學金，前往牛津大學就讀。在2003年或2004年，她是一名大學生，在她的大學組織的Brian Kern領導的一次旅行中，自願參加了印度的西藏兒童村的工作。
2004年，Cheng Yatman成為香港智庫公民交流中心的暑期實習生，該交流中心已獲得美國國家資助的國家民主基金會的子公司國家民主研究所的資助。 Cheng和Kern於2007年居住在倫敦，在那兒，Kern在特赦國際擔任教育團隊的一員。2008年，他們移居香港，Brian Kern 開始在漢基國際學校任教，並成立了人權俱樂部。Brian Kern的一些以前的學生，仍與他一起工作。其中翻譯了幾本黃之鋒（Joshua Wong）在「江松澗」博客中的作品，還為江松澗其中一本書設計封面。
Brian Kern於2020年5月24日在公眾面前露面，與立法會議員朱凱迪一起遊行，抗議中國的《國家安全法》。幾週後，「江松澗」發表了他的下一本書《解放香港：自由鬥爭的故事》。香港最後一位英國殖民地港督彭定康（Chris Patten）稱讚道：「是令人著迷的內部人士，對發生了的事情的解讀，這將是中國在21世紀的地位的一個決定性問題。」究竟彭定康知不知道「江松澗」是一個虛構人物？是胡胡塗塗推介，還是明知故推呢?
《華盛頓郵報》這些美國大報，經常引述「江松澗」（Kong Tsing-gan)這個虛構香港華人，作為消息來源。
今年8月，The Grayzone追查「江松澗」真實身份的追踪行動可能漏了風。「江松澗」在《湄公河評論》上，發表了一篇針對中國《國家安全法》的文章，並呼籲美國對北京實施嚴厲制裁。在論文結尾部分，開始承認「江松澗」是筆名，同時繼續暗示他是香港人(居港7年的外國人也可以自稱香港人)。他寫道：「表明中共法令多麼嚴厲的一個原因是，我可能會被捕，被控與外國勢力勾結，並面臨牢獄之災，僅因我要求制裁中共和香港官員。」
這個辯解相當無力，一個外國人，為何要用一個中國人的名字做筆名，用中國人的頭像，還說自己讀香港 Band one 學校。
不過，相信「江松澗」的真身Brian Kern，已經着草了。
實際上，「江松澗」又或者Brian Kern，可能不是與外國勢力勾結，或許他本身就是外國勢力！
