Skip to Content Facebook Feature Image

《大公報》轟公民黨黃色老師 上反華電台乞美制裁 叫國安委調查

博客文章

《大公報》轟公民黨黃色老師  上反華電台乞美制裁 叫國安委調查
博客文章

博客文章

《大公報》轟公民黨黃色老師 上反華電台乞美制裁 叫國安委調查

2020年09月12日 10:27 最後更新:10:30

據《大公報》報道,近日一份所謂「報告」在香港教育界流傳,內容涉及去年反修例風波及港府處理問題教師,抹黑港府「政治打壓」,甚至喊話美國制裁香港。

這份「報告」由激進教育團體「進步教師同盟」和「全民教育局」在今年3月聯手炮製,叫做《香港中小學教育專業面對政治壓迫報告2020》文件,並在網上散播。「報告」將去年「修例風波」的責任全部歸咎於港府,甚至揚言要求美國敦促中國「停止一切針對教育界和學術界的政治打壓和審查,尊重香港學校教師的專業自主。」

《大公報》指「進步教師同盟」近日還頻頻在美國「自由亞洲電台」(RFA)上抹黑香港國安法的宣傳教育。「自由亞洲電台」是美國聯邦政府機構美國國際媒體署旗下的廣播電台,一直受美國政府資助,從事著反華政治宣傳活動。

報道指「進師盟」核心成員之一孔令暉(Simon Hung)其實也是「全民教育局」的核心成員。他表面上是一位普通教師,但實際上在公民黨位居要職。目前孔令暉同時兼任兩個激進教育組織核心成員,令人質疑他是公民黨在教育界的「扯線公仔」,不少行動均為政治部署。

孔令暉。

孔令暉。

《大公報》指出,就「進師盟」和「全民教育局」發表的所謂「報告」以及近日發起一連串的政治舉動,香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國表示,對香港或者中國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動,屬於犯罪。有關組織要求向中央及港府施壓,乞求美方介入香港事務,甚至採取敵對行動,涉嫌違反有關法例,國安委應進行深入調查。

有法律界人士睇完《大公報》報道,話《港區國安法》在6月30日晚上11時才生效,法律沒有追溯力。有關人士有沒違法,要看「報告」內容有無違法,若有違法在6月30日前發布無法追究,但在此時間之後再散發就有問題。另外也要具體看有關人士接受自由亞洲電台的訪問時,有無具體建議美國制裁香港。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特首政策組外判研究多數公開 高人:多做研究比拍腦袋決策好

2024年04月16日 21:50 最後更新:22:35

立法會今天(4月16日)召開的財委會特別會議,會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注,特首政策組進行的研究不對外公開的做法,認為並非所有報告都不能公開,除了一些敏感話題報告外的成果理應公開,對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指,一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告,做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話,外界或許有點誤解,以為特首政策組的研究都是保密的,其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元,當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通,確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容,政府決策前多做研究,了解情況,然後才作出決定,比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題,但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析,以供參照。

他說,特首政策組有部分研究不公開,涉及費用大約1000多萬,包括就不同問題做的民調,以及其他合約研究,保密的研究有兩大類,主要是和施政報告相關的前期研究,以及就政府內部醖釀中的政策作研究,例如了解外界有無其他可行的政策選項,或者作為「紅隊」,挑戰現有構思中的政策,找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連,故有保密的需要。

高人分析,特首政策組的預算和過去差不多,但本屆政府謀劃的新項目很多,涉及眾多未來的規劃,以有限資源完成更多工作,協助政府作科學決策,殊非易事。

你 或 有 興 趣 的 文 章