新冠疫情持續，經濟災難洶湧而至。大家都在盤算如何可以讓經濟完全回復、何時可以自由進行社交活動、何時可以自由出行。而衛生專家們說，明年今日也未必可以恢復常態。
現時全世界都將希望寄托在疫苗之上，但即使有疫苗，顯然不可以一下子撲滅疫情。疫情或許會因疫苖逐步舒緩，但經濟完全回復的時間，可能會比大家想像中的長。
不同的國家正在考慮應對方法，我之前也講過，由於年青人的病死率很低，西方應對疫情的方法，可能是讓年紀較大或有慢性病的人士優先接種疾苗，讓死亡率降低，到時就全面重啟經濟，不但國內不再限聚，國家之間的人流也可以自由住返。
以美國為例，昨天新增確診人數4.2萬，累計確診人數714萬，累計死亡人數20.7萬，死亡率2.9%。假設明年疫苗全面應用後，美國不斷推動長者注射，到疫苖覆蓋年紀較大人群，例如有口四份一人口，即大約是8250萬人接種了疫苗，令整體死亡率降至0.5%的可容忍範圍，與重症流感死亡率差不多的時候，美國就可以全面重啟經濟。
不過，到時對一直堅持要清零的中國來說，會產生壓力。中國經濟率先重啟，如今正在飲復甦的頭啖湯。但由於要保障國內清零，防止外來輸入，從外地進入中國的人，要接受14天的隔離檢疫。若明年今天美國已放開跨境人流限制，而中國保持限制的話，中國經濟的增長速度自然相對受限，這就做成開放關口的壓力。中國要麼放棄清零，跟隨西方的群體免疫政策，要麼強制中國人大面積注射疫苗，讓七成以上的人口接種疫苗，做成免疫的屏障。
其實，除了上述兩個極端之外，還有一個中間落墨的方法，就是要求所有進出中國的人都要注射疫苗。試想一下，如果國人出行，已經注射了疫苗，即使去到疫情高發的地區，染疫的機會極微，回國後即使不作14天的隔離檢疫，亦相對安全。同樣地，外國人進入中國時注射了中國認可的疫苗，同時接受核酸檢測，無需14天隔離檢疫，也是安全的。若然如此，就可以打開一個免隔離的通道，將大大有利於經濟復甦。
香港情況本來更加尷尬，既不可以採取美式的群體免疫策略，又無能力像中國般推行強制性注射疫苗政策。本來的思路是香港清零，28日沒有新增確診個案，就可以與內地和其他地區搞互相免隔離的「旅遊氣泡」。但要香港在冬季疫情可能再爆發之前達到28日清零，當然可以作為一個努力目標，但成功的機會很低。而且即使做得到28天清零，但一有新增確診個案，又要再推出隔離措施。
不過，如果注射了疫苗就可以免隔離出行的話，就馬上可以重啟境外跨境人流通道。假若疫苗可以早至今年12月可以面世，例如內地國藥集團的新冠滅活疫苗，是使用死病毒注射到人體內的傳統方法研製，由於製造方法傳統，副作用可控。內地已有高達35萬人試打了疫苖，至今未聞有嚴重的副作用。若香港與內地或其他國家互相認證了疫苗，注射之後就可以免隔離通關的話，是一個盡快通關的新思路。
有人話即使有疫苖，香港人怕風險也不會打。但不要忘記，香港人非常喜歡旅行，每逢長假期，都會有數以百萬的人到外地渡假。過去大半年，香港不能出行，已經非常「身痕」。如果注射了疫苗就可以免隔離出外旅行的話，對很多香港人有很大的吸引力，說不定這樣可以吸引過百萬人打疫苖。香港如果用這個方法，打開一條免隔離14天和各地通關的通道，讓人流進出，或許這是形成「旅游氣泡」的另一條替代路徑。
盧永雄
美國政府原本下令在上週日（9月20日）起，要把微信及TikTok在美國的應用程式商店上除名，但由於TikTok正在商討股權出售交易，美國商務部表示，因為「近期的正面發展」，把限期推延一週至9月27日。
就在上週末段，傳出TikTok將會和甲骨文及沃爾瑪達成合作協議的消息。當時傳出的協議版本是美國的TikTok，將會由一間新成立的公司TikTok Global持有。甲骨文將持有Global 12.5%股權，沃爾瑪持有7.5%股權。甲骨文負責將TikTok美國用戶的數據，按美國所謂的「國家安全要求」，儲存到甲骨文的雲端，而沃爾瑪負責提供TikTok的網上銷售、單據管理和客戶服務。另外，TikTok交易也要向美國財政部交「保護費」，TikTok Global將會在美國成立50億美元的教育基金，以人工智能及視像技術為學生提供網上授課。另外，TikTok Global還可能會在得州成立總部，為美國創造2.5萬個新職位，而現時Tik Tok在美國只有1000名員工。
在雙方達成協議的消息傳出之初，由於甲骨文及沃爾瑪只佔TikTok Global 20%的股權，中國政府未露反對之色，當時《環球時報》總編輯胡錫進曾表示，雖然交易協議並不公平，但避免了提TikTok關掉或全盤賣給了美國公司的最差結果。
不過，隨著事態進展，交易事件有點變味。TikTok母公司字節跳動聲稱，她擁有TikTok Global 80%的股權，暗示他們仍控制TikTok Global。但甲骨文和沃爾瑪卻宣佈，TikTok Global的多數股權將由美國公司持有。接近甲骨文的消息人士說，TikTok Global的80%原本由TikTok母公司「字節跳動」持有，但字節跳動會把股份派發給其股東。由於美國投資者佔了字節跳動40%股權，股份派發之後，字節跳動最後只持有TikTok Global 48%股份，其餘的52%股份由美國投資者持有。
特朗普對美國投資者控制TikTok Global的做法非常滿意，他在上星期六表示贊同甲骨文及沃爾瑪和TikTok的合作方案，並聲稱祝福這筆交易。
不過，其後爆出字節跳動和甲骨文對控制權誰屬各執一詞後，特朗普有點生氣。本週一晚（9月21日）特朗普說，如果字節跳動與TikTok Global仍保持關係，這個交易協議將無法達成。
而《環球時報》總編輯胡錫進卻在同一天表示，北京不會批准TikTok與甲骨文目前達成的協議。後來《環球時報》發表社論 ，說美國動員整個國家力量對付TikTok，TikTok遇上甲骨文，在絕望中遇到一線生機，自然容易產生迷惑的效果。但《環球時報》指特朗普已講得很清楚，他要甲骨文與沃爾瑪對新公司TikTok Global有絕對的控制權，要TikTok Global與中國毫無關係。
《環球時報》評論說：「TikTok及其母公司字節跳動太單薄了，僅憑她們去應付美國機制掠奪，顯然力不從心。」
TikTok交易出現不同的版本，可謂撲朔迷，劇情不斷反轉，變成一場亂局。這場混亂裏，可以見到中國與美國對TikTok態度的鴻溝。特朗普要求美國公司控制TikTok，甚至要將TikTok所有的海外公司，植入TikTok Global之內，不光包含美國的業務，變相由美國公司吃掉全球的TikTok。
中國的立場是不接受美國這樣掠奪，最起碼是美國公司不能夠控股TikTok。如果美國要強行搶走TikTok，不如干脆叫停TikTok在美國的業務。TikTok現時在美國有1億名用戶，主要都是年青人。就讓特朗普承受這些美國人用不到TikTok的罵聲。
夾在中美之間的TikTok母公司字節跳動，不希望損失估值數以千億美元計的美國業務的巨大利益，不斷想與美國妥協，但這些妥協觸碰到中國的底線。可以想像，要達成令中美雙方都滿意的交易，絕非易事。在這種大是大非的問題上，個別公司的利益，只能服膺於全國的利益，中國已經遠離了被八國聯軍掠奪資產的年代了。
盧永雄
