Skip to Content Facebook Feature Image

公務員心態是「唔做好過做」 法官與社會脫節 譚耀宗:行政司法都要改革

博客文章

公務員心態是「唔做好過做」 法官與社會脫節 譚耀宗:行政司法都要改革
博客文章

博客文章

公務員心態是「唔做好過做」 法官與社會脫節 譚耀宗:行政司法都要改革

2020年09月25日 11:28 最後更新:09月26日 10:37

經歷了修例風波和新冠疫情,香港何去何從? 建制派8月曾發表名為「香港要變革、攜手創明天」的聯合聲明,提出變革的呼喊,但沒有具體內容。建制派的元老級人物,身兼全國人大常委、民建聯會務顧問的譚耀宗認為,香港須從行政和司法兩方面作出變革,改革問責制官員及公務員運作模式,改革司法機構,推動政府善用政策調整,解決社會矛盾。

譚耀宗在接受《堅雜誌》專訪時指出,香港近一年來發生了這麼多事,現在需要靜下來,思考有哪些事可以做得更好,建制派希望能推動政府改革。

譚耀宗。《堅雜誌》圖片

譚耀宗。《堅雜誌》圖片

隨着社會發展,市民大眾對政府的期望大幅度提升,政府也經常會對市民和社會作出一些承諾,但有時政府的這些承諾最終卻未能落實,令市民感到失望。而導致這一問題出現的原因,譚耀宗認為其中一方面,就是公務員體系原有的運作模式,不能適應社會的發展需要,未能符合社會期望,令政府施政出現了問題。

舉例而言,政府向全港市民派一次錢,需要幾個月時間才派得出來;現在香港與內地關係緊密,但最近港大深圳醫院想使用病人的病歷都搞出一大堆事,其實只要當事人自己同意就可以辦到的事,到政府這邊卻顯得寸步難行;疫情之下,許多市民要求政府推出「健康碼」,要求將兩蚊乘車優惠降至60歲,政府上下都認同,但也一拖再拖,做不出來……

種種這些,令人對政府的施政效率產生懷疑,而政府的政策措施需要公務員配合,政府很多事情做不出來,問題很可能就出在公務員體系的運作模式。「公務員以前很有效率、很精幹,但現在好像不是,是否我們的運作有問題呢?」

譚耀宗指出,香港的公務員體系有很多優點,比如,廉潔、守規矩,做事都依照法律按本子辦事。但是,隨着社會發展,市民和社會對政府的期望不斷提升,原有的公務員體系的運作模式,就會與社會脫節,未能符合社會的期望。

公務員體系運作也受到很多因素的制約,比如,要受到法律的制約,社會上有很多反對的聲音,一些公務員就產生了「唔做好過做」的心態,「有時覺得佢哋乜都唔做,乜事都推到特首身上,咁特首死梗了。」

公務員隊伍中可能還有一些「黃絲」,政見立場與政府不同,那就會帶來更多的問題。還有些公務員在心態上不想變,常抱怨說:「又變?又改?以前唔係咁,問責局長政治上討好人,搞到我哋改來改去。」於是經常以人手、資源不足為由推搪,「冇咁多人手,要做就增加資源。」

除了公務員團隊須隨時代作出變革,譚耀宗認為問責制官員團隊也要作出一些變革,「好似好多問責局無乜事做。」他認為,問責制官員應該視為一個團隊,雖有分工,但並不能夠事不關己,就高高掛起,不聞不問不出手相助,而應該將問責制官員視為一個整體,共同去推動政府的重大政策。這次政府的「普及社區檢測」計劃,由公務員事務局局長聶德權統籌,與其他多個政策局及政府部門一起去落實,譚耀宗認為,這就是正確的做法,否則全部事情都由食衞局局長陳肇始負責,一人累死,其他人則無事可做,就不理想。

不僅行政部門須變革。譚耀宗認為,司法機構也須變革,《基本法》強調司法獨立,是指審理案件時,由法官獨立審理,不受其他干涉、干擾,但司法機構一路發展也會出現一些問題。譚耀宗說:「前終審法院非常任法官烈顯倫最近提出司法機構存在的一些問題,我認同。」

全國人大常委2020年6月30日通過在香港實施《港區國安法》。

全國人大常委2020年6月30日通過在香港實施《港區國安法》。

他認為,在確保司法獨立的同時,也要有機制去監管或提意見。外國也有這樣的機制,比如,可以成立由法律界代表和社會上的代表共同組成的委員會,負責監察法官。「如果你只告知市民不能批評他們(法官),大家不服氣,久而久之,大家會覺得法官講這些話,作出這樣的裁決,大家覺得很不合理,有些人就會發起寫信攻擊他們(法官),這也不好。法治要維護,司法機構要尊重,法院自己對社會也要有問責性。」

對於司法機構存在的問題,譚耀宗舉例指出,司法機關以前沒有那麼多司法覆核案件,但近年來這類案件越來越多。本來司法機構會把關,即使有人提出司法覆核,也不一定就允許。但現在不同,大多數案件都同意,而且在作出同意與不同意的決定之前,先搞一輪雙方辯論,攤開資料,差不多等於開庭,然後才決定。結果出了很多事情都由法庭處理和決定的現象,有些事情是政策上的問題,結果也由法庭處理,代替了行政機關和立法機關。

去年11月,高等法院裁定特首會同行政會議在「危害公共安全」的情況下,以《緊急法》訂立規例,違反《基本法》多項規定,故頒令《禁蒙面法》無效,就是其中一例。譚耀宗說:「我當年在《基本法》籌委會的法律小組,我們看了全部法律,哪有違反《基本法》?」

另一方面,英國的司法機關有量刑委員會,香港是否也需要?譚耀宗指出,有時法官很少接觸外界,甚至很少讀報看新聞,這有可能導致與社會脫節,不能掌握社會發生的事情。有時當社會發生一些嚴重事件,而且經常發生時,可能量刑方面就要有些變化,量刑要起阻嚇性作用。但是,香港並沒有這樣的制度,未必有人提醒法官,而法官自己也未必能考慮到這些。

近年一些裁判法院的法官,將自己的個人感受寫入判詞中,給人的感受似乎有些個人看法,可能有些政治取態,存有偏頗。因而,即使法官本人仍然是依法判決,但會受人質疑。有時候這麼做可能會讓人覺得是法官做了辯護律師的角色。譚耀宗認為,這方面也值得改變。

譚耀宗認為,政府的律政司方面對於法庭的判決也須作出及時反應,比如,如果發現有量刑不當的,要及時作出反應,須上訴的要上訴。

更多譚耀宗訪問內容可以上: https://rb.gy/yzjwvv




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

去年政府修訂《逃犯條例》搞出一場風波,政府先是擱置修例,到9月再決定撤回。9月4日特首林鄭月娥急集全體建制派議員上禮賓府,告知政府的決定,事後就傳出工聯會麥美娟粗口鬧特首的事件。

金融界立法會議員張華峰後來在監警會會議上,和監警會主席梁定邦閒聊時忘記熄咪,大講特講麥美娟在禮賓府內鬧林鄭事件,張華峰記不起麥美娟個名,話麥為「嗰個女仔」曾向林鄭說:「X你老X」,張華峰更把「禮賓府」錯稱「迎賓館」。事件傳了出街,十分搞笑。

當日麥美娟揸車入禮賓府時已一臉怒氣。

當日麥美娟揸車入禮賓府時已一臉怒氣。

麥美娟接受Ariel訪問,笑稱肥佬闆張華峰當日其實不在禮賓府,事後亦為唔記得熄咪搞到說話外傳向她道歉,麥美娟話:「我對佢話肥老闆唔緊要,但你以後要記得我的名字,我叫麥美娟,還有當天開會的地方叫禮賓府。」

麥美娟講起當日「禮賓府事件」,直認有鬧林鄭,仲話不止罵一個人,「當時邊個企喺我附近我都鬧 !」她說對當日這樣做無悔。

麥美娟創了一個以粗口問候特首的紀錄,其實是代表了建制派對政府心中之氣。但她也為建制派不敢發聲而勞氣。

她憶述當日怒轟林鄭後,步出禮賓府時,有其他建制派議員對她說: 「你講了我的心底話。」但麥美娟對這種讚美覺得反感: 「我聽到人們這樣說時,我就會話『那你入去禮賓府講吖嘛』,個個都話我講出他們的心聲,那你們自己可以講的時候,為什麼不講? 」

她直言有些建制派看重荷蘭水蓋,所以不敢直諌政府。

建制派一直挨打心中有氣。

建制派一直挨打心中有氣。

麥美娟講起「禮賓府事件」,話當日咁嬲,是因為政府處理整個修例過程處理「差到不得了!」她眼見政府幾個月以來一直挨打,毫無還手之力,卻又一直以為「自己去到最後會贏,憑咩呢?」

麥美娟話政府一意孤行有條路,在修例風波前,已經推過三隧分流方案、推過收緊長者綜援門檻等議題,次次點起火頭,最後都衰收尾。建制派為政府捱完一棍又一棍,心中早已十分不滿。

到修例風波,麥美娟話在6月8日已經提醒過政府,6月9日會有很多人遊行,但政府唔聽、唔信。麥美娟話,凡有做地區工作都可以摸到民情。她有兩個闊太朋友不約而同向她提到,她們的子女要在6.9當日上街,這些是平時都「不問世事」的年青人也要上街,你已經知道不對勁。

麥美娟狠批管治班子,從特首到司長局局都離地萬丈。「究竟他們有沒有社交生活?我猜想特首自去年修例風波開始,都不會出街食飯。到底她的衣服在哪裏買?她會去逛街嗎?」

她說到街上接觸不同的人,就會聽到不同聲音。

麥美娟直言,修例風波帶來11.24區議會選舉慘敗,非常痛苦,對整個建制陣營都好傷,但如果不是慘敗,而是僅僅熟或者輸少少,大家就不會痛定思痛,大刀闊斧改革。

麥美娟的結語是: 「而家唔輸都輸咗,就要諗計收復失地,改革要徹底,唔好虎頭蛇尾。」

你 或 有 興 趣 的 文 章