Skip to Content Facebook Feature Image

有這樣的總統 就有這樣的疫情

博客文章

有這樣的總統 就有這樣的疫情
博客文章

博客文章

有這樣的總統 就有這樣的疫情

2020年10月06日 19:10 最後更新:19:22

美國的新冠肺炎累計確診人數768萬,本周一單日新增41576宗確診,死亡人數高達21.5萬人。如果一年前有人說有一場疫症,美國會有700多萬人染疫,有20多萬人死亡,肯定不會有太多人相信。但觀察了美國總統特朗普在確診前後的種種言行,就知道有怎樣的領導,就會有怎樣的疫情。

特朗普確診前後的行為,暴露了眾多的問題。

一、超級大國領袖竟然可以染疫。當特朗普確診的消息傳出之後,外界生起種種陰謀論,甚至懷疑特朗普自製確診消息以催谷選情。這個世界陰謀論太多,掩蓋了真正的信息。美國作為全球超級大國,無論是科研抑或醫療水平,都是世界頂尖。這樣的強國,竟然不能夠保證其總統不被新冠肺炎感染,本身已暴露了重大問題,因為這個疾病對74歲、身體肥胖的老年人而言,是致命的疾病。堂堂大國怎可以將自己的總統,暴露在危險的疫症之下呢?總統確診,證實了這個國家的防疫,極之失敗。

二、鬆散的白宮防疫措施。我們經常見到特朗普不戴口罩,在白宮內走來走去,與幕僚交頭接耳。特朗普在白宮玫瑰園,推介聯邦最高法院大法官巴雷特的聚會上,大多數人不戴口罩,就成為播疫群組,有很多出席人員確診。特朗普防疫意識低下,堅拒戴口罩,本身就是問題的核心。你看他出院回到白宮,第一件事就是脫下口罩,已顯見他對抗疫的無知。

特朗普出院回白宮第一件事就是脫口罩。

特朗普出院回白宮第一件事就是脫口罩。

三、做騷勝過防疫。特朗普現已出院,但他在出院之前一天,在10月4日曾坐車短暫離開沃爾特里德軍方醫療中心。大家初時以為他有什麼重大任務要去辦,後來才發現他只是坐車出來繞行,向支持者和電視鏡頭前揮手,以顯示他狀況良好。特朗普這個行為被醫療人員指為「瘋狂出遊」。特朗普入住的沃爾特里德軍方醫療中心醫生菲力浦斯斥責特朗普「不負責任的程度令人震驚!」他又指特朗普的行為置陪同他乘車的特勤組成員的生命於不顧,他們同坐在密封的防彈SUV之內,很容易會造成交叉感染,而特朗普出來的目的只是為了做騷。

特朗普的特勤人員只戴口罩,連手套也沒有。

特朗普的特勤人員只戴口罩,連手套也沒有。

在中國,不要說治療新冠病人的醫護人員,就算是邊境人員,也會穿上由頭包到落腳的多層防護衣。但我們見到特朗普身邊的特勤人員,基本上只戴上口罩,沒有其他的防護裝置。相信是特朗普不接受特勤人員穿著全套防護衣的形象,就把他們置於危險之中。特朗普重視做騷多過特勤人員的生命。

四、選舉大過天。特朗普入院後,有報道指醫生給特朗普大量使用了「單克隆」抗體雞尾酒療法(未通過藥檢的新藥)、地塞米松(類固醇)、瑞德西韋、法莫替丁、褪黑激素,阿司匹林、鋅、維他命D等8種藥物,部份藥物還在試驗中,並未獲得任何批准。一個全球最強國家的總統,竟然成為試藥的白老鼠,這種做法真是聞所未聞。相信其他國家的領導人染病,醫生都會使用比較保守的治療方案。

特朗普的治療方案如此激進,相信是他個人的選擇,目的是讓自己盡快康復出院,他更聲言會參加本月中的電視辯論。而白宮醫生肖恩康利在宣佈特朗普出院的時候的用語也耐人尋味。他說:「總統的自身評估及臨床狀況,支持他返回白宮。」大家要留意:這是「總統的自身評估」,言下之意是特朗普要堅持出院。特朗普為了選情,要盡快出院,投入選戰,不想讓人見到他生病虛弱的樣子,這種行為是反科學的。一個感染了新冠肺炎的老人,不在醫院治療超過10天,不渡過「炎症風暴」的危險時期,便急急要出院,首先以自己的生命作賭注。而他的病情一旦爆發,會散發大量病毒,亦會危害白宮身邊的人的健康。

特朗普的所作所為,其實已經完全暴露了美國抗疫的問題。一、特朗普本身展示了美國人的任性,不服從科學抗疫守則,特別是戴口罩的建議;二、政治掩蓋了科學,為了政治目的,可以將科學防疫決定置諸不理。美國有這樣的疫情,不是天災,而是人禍。即使特朗普最後賭贏了,身體完全康復,他的染疫過程,只反映了這個國家如何失敗,災難本可很大程度地避免。

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章