Skip to Content Facebook Feature Image

ABC獨家採訪郭文貴團隊前核心成員 揭郭氏媒體如何炮製謠言打壓異己 有異見者遭死亡威脅

博客文章

ABC獨家採訪郭文貴團隊前核心成員 揭郭氏媒體如何炮製謠言打壓異己 有異見者遭死亡威脅
博客文章

博客文章

ABC獨家採訪郭文貴團隊前核心成員 揭郭氏媒體如何炮製謠言打壓異己 有異見者遭死亡威脅

2020年11月02日 15:09 最後更新:11月06日 15:06

美國總統大選已經進入倒數階段,民主黨候選人拜登父子「電郵門」餘波未了,日前有據說是拜登兒子亨特吸毒及性愛錄影帶在網上熱傳,未知真偽。中國流亡富豪郭文貴與特朗普私人律師、前紐約市長朱利亞尼,以及前特朗普顧問班農的關係密切,郭文貴在拜登父子電郵門風波中扮演的角色早已引起媒體關注。

昨天,美國廣播公司(ABC)發表獨家調查報道,曾經參與到兜售拜登父子醜聞的「吹哨者運動」核心成員約翰•潘(John Pan),站出來揭露郭文貴的「郭氏媒體」背後的陰謀。

更多相片
ABC獨家爆料,題為: 「他們曾幫郭文貴和班農兜售假消息,現在他們選擇曝光出來」

ABC獨家爆料,題為: 「他們曾幫郭文貴和班農兜售假消息,現在他們選擇曝光出來」

郭文貴和班農關係密切。今年8月,班農被控詐騙美墨邊境牆籌款資金,被美國司法部起訴。

郭文貴和班農關係密切。今年8月,班農被控詐騙美墨邊境牆籌款資金,被美國司法部起訴。

約翰•潘終於知道自己錯信了郭文貴。(ABC圖片)

約翰•潘終於知道自己錯信了郭文貴。(ABC圖片)

約翰•潘在布里斯班的寓所外有大批被人組織來的抗議者。(ABC圖片)

約翰•潘在布里斯班的寓所外有大批被人組織來的抗議者。(ABC圖片)

莊烈宏曾經很相信郭文貴。(ABC圖片)

莊烈宏曾經很相信郭文貴。(ABC圖片)

ABC獨家爆料,題為: 「他們曾幫郭文貴和班農兜售假消息,現在他們選擇曝光出來」

ABC獨家爆料,題為: 「他們曾幫郭文貴和班農兜售假消息,現在他們選擇曝光出來」

9月下旬,一個叫做路德(Lude)的YouTuber向他200,000個訂閱者傳遞了一條神秘的訊息。他聲稱,有「3個電腦硬盤」包含有關拜登之子亨特•拜登的爆炸性資料,包括有享特在中國和烏克蘭的秘密交易的證據,以及帶有性虐待場面的性愛錄像帶。路德指,是「吹哨者運動」成員拿到了這些硬盤。

路德是由備受爭議的中國流亡富翁郭文貴和班農控制的網紅之一。他們搞的「吹哨者運動」,今年更名為「新中國聯邦」,不就便成為了拜登「電郵門」醜聞的發放中心。

郭文貴和班農關係密切。今年8月,班農被控詐騙美墨邊境牆籌款資金,被美國司法部起訴。

郭文貴和班農關係密切。今年8月,班農被控詐騙美墨邊境牆籌款資金,被美國司法部起訴。

他們散佈的未經證實的錄像帶和照片,聲稱那些材料證明了亨特「捲入性愛和吸毒」,儘管大部分美國的主流媒體因為資料來源和真實性無法驗證未有報道,但相關影片已經被成千上萬的網民觀看過。

不過,「吹哨者運動」組織的前核心成員約翰•潘(John Pan)日前首度發聲,接受ABC採訪時表示:「假消息的肆意傳播對任何國家都非常危險,也將嚴重損害民主。『郭氏媒體』正在散佈假消息,我認為這是在試圖左右美國大選。」

郭文貴是一個聲稱遭到政治逼害的中國的逃犯,於2014年逃往美國。他在中國因開發房地產賺了數十億美元,而在美國,他經營起了網上媒體平台。

就在今年6月,郭文貴和班農發起了一個名為「新中國聯邦」的激進反華反共運動,該組織在美國、加拿大、台灣、日本、新西蘭和澳大利亞等國家和地區均設有分支機構。

通過眾多媒體渠道、現場集會、傳單和垃圾郵件,該運動一直在推銷郭文貴的陰謀論和假信息。然而,郭文貴那些有爭議的策略和在諸多危險的陰謀論中扮演的角色,令批評者質疑他的真正動機。

據報導,郭文貴的GTV Media Group正在接受聯邦調查局和美國證券交易委員會的調查。他的媒體合作夥伴班農則於今年8月在郭的遊艇上,因欺詐罪被美國聯邦特工逮捕。

然而,郭文貴及其支持者仍保持統一行動戰線。他們將這一媒體運動稱為「吹哨者運動」,旨在通過任何必要手段來「打倒中共」。

事實核查組織FirstDraft亞太區主管克魯格博士(Dr Anne Kruger)研究了該組織的運營情況,認為組織成員在網上大量散佈可疑的資料,主要策略是試圖吸引那些可能怨恨中國共產黨的人,向他們推銷陰謀論。

儘管它們的內容通常僅在郭文貴自己的媒體網絡中傳播,但偶爾也會獲得主流媒體的關注。這個組織最成功的一次營銷是傳播一個病毒學家的虛假聲明,該聲明指新冠病毒是在中國實驗室製造出來的。

最近,FirstDraft的研究人員發現,郭文貴的網站或是開出拜登父子醜聞第一槍的平台。他們指,郭文貴支持者9月下旬所發的有關拜登父子醜聞的帖子,是外界能夠追溯到的最原始涉及相關謠言的來源。

在發帖後的幾個星期內,郭文貴的網站一直在流傳著亨特的謠言。

FirstDraft亞太區主管克魯格博士說:「這幾週正是距離美國大選最關鍵的時刻,表明這已經是計劃好、做好協調的行動,以最大程度打擊拜登的選情。」

「我想,當你看到他們非常反共和親特朗普時就不足為奇了,因為這符合他們的政治目的。」

在據稱是亨特的性愛錄像帶發佈後的幾個小時內,Twitter和Facebook封鎖了郭文貴團隊控制的十多個社交媒體帳戶。

「新中國聯邦」的成員約翰•潘(John Pan)認為,郭文貴操控的網紅路德在YouTube上發佈亨特筆記本電腦裡未經證實、涉嫌違法的醜聞,是有計劃的政治行動。「路德是郭文貴的頭號倡導者,他的頻道獲得了郭文貴的支持。」約翰•潘在2019年12月之前,一直是郭文貴組織的核心成員。他是移民澳洲布里斯班的中國異見人士,於2010年到澳洲。近年來,他開設了自己的YouTube頻道,主持有關中國政治和人權問題的政治辯論節目。

約翰•潘終於知道自己錯信了郭文貴。(ABC圖片)

約翰•潘終於知道自己錯信了郭文貴。(ABC圖片)

作為人權倡導者,約翰•潘曾經瞬間對郭文貴針對中國官員的天花亂墜指控著迷。

他說當時自己覺得,「這個人可能在說重要的話。我應該支持他。」通過朋友引薦,約翰•潘很快成為郭文貴團隊裡的核心成員,裡面全是中國異見人士和網絡紅人。

這個由18名成員初創起來的團隊,重點探討如何組織針對中共的病毒式營銷。約翰•潘介紹,「我們討論如何推廣郭文貴爆出的信息,如何讓這些信息無論對錯都能夠在全世界傳播。」他說,郭文貴通常會在團隊裡分享有關中國腐敗的「新消息」,請他們在他們的網絡中傳播開來。

約翰•潘說,另一個郭文貴喜歡的議題是指認中國人為「中共間諜」。例如,郭文貴曾指使團隊去「揭露」一名中國婦女和美國居民是中共間諜,然而並沒有可靠的證據支持這個指控。約翰•潘回憶,郭文貴會說:「每個人都應該在自己的頻道上批評她。」但實際上那是錯誤的信息。

流出的核心團隊會議錄音還顯示,郭文貴曾在2019年香港修例風波中要求他的主要追隨者散佈謠言說香港即將實施戒嚴。郭文貴引述一份他聲稱來自中共內部可靠線人的文件,指「戒嚴令將限制進出香港的人員流動... ...他們還將清理歐美國家駐港總領事館人員和持英美護照的外國人。」

隨著約翰•潘視頻的受歡迎程度急速上升,一些帖子擁有成千上萬的觀看次數,他也給郭文貴和班農留下了深刻的印象。在發給約翰•潘的私人訊息中,郭文貴拍攝了班農的影片,在片中班農讚揚約翰•潘和他的節目,並表示希望將約翰•潘打造成為英雄,更指:「我期待很快能在你的節目中出現」。班農轉過身對郭文貴說,「我很樂意接待約翰•潘,將他帶到華盛頓發表演講,確保有大量的聽眾……你們真的是英雄。」

「去吧!去轟炸共匪 !」

在目睹了運動的危險策略之後,約翰•潘對其方向感到不舒服。2019年末,他決定拓展業務並創建自己的慈善機構,以在香港和新疆爭取人權。

然而,約翰•潘就在和郭文貴交談過後幾天,說自己想離開後,郭文貴就在他的頻道裡告訴140萬粉絲,約翰•潘是中共間諜,敦促大家去攻擊他。「他們開始叫我做騙子、中國政府的間諜,說我該死。」約翰•潘說,自己驚慌到無法入睡。

今年10月8日,一群騷擾者聚集在約翰•潘位於布里斯班的房子外,揮舞著所謂「新中國聯邦」的旗幟和橫幅,高喊口號:「將中共間諜趕出澳洲!」這次事件嚇壞了約翰•潘,他說自己「全身上下」都在顫抖。而這些抗議者更在社交媒體上公開,他們還會再來。

就在10月9日,郭文貴透過在悉尼的組織者發佈了一則呼籲,要求澳洲的追隨者昆士蘭取消邊境限制後,前往約翰•潘所在的布里斯班的住所,「徹底清除叛徒。」

約翰•潘在布里斯班的寓所外有大批被人組織來的抗議者。(ABC圖片)

約翰•潘在布里斯班的寓所外有大批被人組織來的抗議者。(ABC圖片)

約翰•潘的處境並非單獨個案。他的名字和大約10個來自世界各地的中國異見人士一起,在郭文貴的攻擊名單上。郭文貴最近在直播中發起了「清除叛徒運動」,呼籲他的支持者傷害名單上的人。

另一位來自德州的牧師兼人權活動分子鮑勃•傅(Bob Fu)對美國廣播公司(ABC)表示,當地出動了拆彈大隊到他家去搜尋隱藏的爆炸物,他說,不知道為什麼自己會成為郭文貴的目標:「這到底是幹嘛?我沒有為他做任何事情。我們沒有任何財務糾紛。」然而,郭文貴至少做了3次直播,呼籲他的追隨者去「消滅傅牧師」。

由於擔心自己和家人的安全,鮑勃•傅致電當地警察,並致信聯邦調查局,信中寫明:「緊急備忘錄(2020年10月21日):郭氏媒體炸彈威脅,郭文貴動員他的追隨者到德州米德蘭圍攻我的家。從上午5:57左右開始張貼特殊炸藥的圖像,並附上 「GO,BOMB CCP BANDIT(去吧!去轟炸共匪)」的字樣。

在他聯繫警察後,拆彈大隊搜查了他的房屋,防爆大隊將他女兒從學校帶走。隨後,鮑勃•傅和他的家人被送往保護拘留所,他說,「他們公開呼籲……消滅我和名單上的其他人。我當然擔心我的家人和我自己的人身安全。」

在紐約的中國異見者和土地維權示威者莊烈宏曾經是郭文貴的親密同盟,也決定發聲揭露郭文貴。

莊烈宏曾出席聯合國和美國國會,表達對中國人權問題的關注。他在2017經引薦認識郭文貴,並在2019年和郭文貴共事了3個月。

莊烈宏曾經很相信郭文貴。(ABC圖片)

莊烈宏曾經很相信郭文貴。(ABC圖片)

莊烈宏說,郭文貴要求他們傳播所謂的重磅揭秘,其中大部分是無法證實的,但是,「因為我對中共的厭惡,我選擇相信他。」

此外,郭文貴總是吹噓自己和白宮的密切關係。莊烈宏回憶:「他總是說他正在和重要人物會面,讓我們覺得自己在參與偉大的事業,仿佛我們正在影響美國的政治。但是我就和他在一起,我知道他只是在看他的手機,沒有見過任何政客。」

莊烈宏說,自己後悔為郭文貴提供過幫助,「我認為他是個騙子。」他說:「我已經看到了真實的他,他不會做任何能真正幫助民主的事情。」目前,約翰•潘和莊烈宏都在美國法院起訴郭文貴誹謗,但郭文貴和他在澳洲的支部並未對此做出回應。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章