「總辭」不成變「鬧辭」 兩名反對派留任有故仔

因應楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌四人被取消議員資格，反對派宣佈今日總辭抗議，但其實這個「總辭」有點名不符實，因為做不到所有反對派都辭職，熱血公民的鄭松泰和醫學界的陳沛然，就未有跟大隊辭職，選擇留任。

鄭松泰(左)、陳沛然(右)。資料圖片

熱血公民主席鄭松泰昨日在立法會見記者時話，不認為現時總辭會對政權帶來直接的威脅，總辭只是表態不是威脅。他又指，政治的抉擇是舉手不回，他將繼續留守議會為同道中人發聲。

而醫學界的陳沛然則在網誌發表聲明，表示對四名議員被DQ，他十分傷感和失望。不過在冠狀病毒病大流行下，他會繼續留在醫院和議會，堅守崗位，跟同業和市民一起抗疫。

據了解，兩人留任的背後還有故仔，有高人力勸兩人不要參與，否則政治生命玩完。結果說服他們留任，「總辭」缺了兩個，名不符實。

港澳辦的聲明就提到，一部分被標簽為「反對派」的議員，沒有被綁架上「總辭」的戰車，而是選擇繼續履行議員職責，這樣的明智之舉值得肯定。

其實鄭松泰長期遭泛民排斥，加上要養住熱血公民，係有計劃地保留自己的政治前途。

早在今年7月，鄭松泰在回覆選舉主任信件時，就為自己2016年在立法會會議廳倒插國旗的事件致歉。他表示，經過觀察和反省，認為當年所做的事表達方式確實不對，「但由於政府及公眾再無問及事件，無法表達對國家和基本法的敬意」，因此借回信表達歉意，並承諾改過遷善。他還承諾，自己會繼續擁護《基本法》，愛護國旗和區旗，申明自己絕不支持「香港獨立」的主張。

鄭松泰近日上傳一張自己對著美心蛋糕許願的照片。網上圖片

而前幾日鄭松泰在立法會慶生，仲特登買個美心的生日蛋糕，拍了照於上網。照片上傳社交媒體後，引起網民抨擊。但鄭松泰似有備而來，更勁串其中一名網民話:「係啊，好食」。其後，鄭松泰再發文指，「我親身證實一次，點解黃絲大部分時間咁不可理喻」，並指「作為一個邁向中年嘅國際年輕學人，我係咪要打兩千字去回應呢類指訴呢？」

由於鄭松泰和陳沛然不參與，「總辭」變成言過其實，中聯辦出聲明時，就稱之為「鬧辭」。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

全國人大常委會定出DQ框架，郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒、梁繼昌4人被DQ，反對派議員集體請辭。政壇高人分析，反對派想玩吓表態，再加上本來他們的支持者都有一半不讚同他們留任，順勢辭職做少一年，以為無甚所謂。

但高人認為，今次反對派玩集體辭職唔會無後果，在阿爺眼中，他們搞的總辭，是非常嚴重的事件。港澳辦和中聯辦的兩辦聲明講得好白，已經定性總辭就是同中央對抗，後果絕對不是做少一年那麼簡單。

反對派開記者會搞總辭。

看看港澳辦的聲明：「所謂總辭再次表明與中央頑固對抗的立場，是對中央權力和基本法權威公然挑戰，予以嚴厲譴責。」發言人又話，特區政府宣布郭榮鏗等4位議員喪失資格，維護法治和特別行政區憲制秩序，有利立法機構有序運作和社會穩定，部分反對派議員污蔑為政治打壓，將議員職務作為政治操弄工具，策動總辭，充分暴露為政治私利而罔顧市民利益的本性，「實際上是對抗中央對香港的全面管治權。」

而中聯辦就指出，15名反對派議員借此發起「鬧辭」，是以行動對抗全國人大常委會的決定、對抗「一國兩制」方針，是「政治攬炒」，他們的所為註定只是斷送自己政治前途，不會影響香港「一國兩制」前進的步伐。

高人話兩辦的聲明好少講得這樣白，講明集體辭職是對抗中央對香港的全面管治權，對全國人大常委會的決定對抗，即是這個辭職行為已定性為和中央對抗。試問一個和中央玩對抗的人，又如何能令人相信他們係「擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區」呢？明年這些人再想參選，今日的總辭好可能成為被DQ的理據。所以兩辦聲明都提到，這些人其實是在「斷送自己政治前途」啦。