Skip to Content Facebook Feature Image

「總辭」不成變「鬧辭」 兩名反對派留任有故仔

博客文章

「總辭」不成變「鬧辭」 兩名反對派留任有故仔
博客文章

博客文章

「總辭」不成變「鬧辭」 兩名反對派留任有故仔

2020年11月12日 14:39 最後更新:14:41

因應楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及梁繼昌四人被取消議員資格,反對派宣佈今日總辭抗議,但其實這個「總辭」有點名不符實,因為做不到所有反對派都辭職,熱血公民的鄭松泰和醫學界的陳沛然,就未有跟大隊辭職,選擇留任。

鄭松泰(左)、陳沛然(右)。資料圖片

鄭松泰(左)、陳沛然(右)。資料圖片

熱血公民主席鄭松泰昨日在立法會見記者時話,不認為現時總辭會對政權帶來直接的威脅,總辭只是表態不是威脅。他又指,政治的抉擇是舉手不回,他將繼續留守議會為同道中人發聲。

而醫學界的陳沛然則在網誌發表聲明,表示對四名議員被DQ,他十分傷感和失望。不過在冠狀病毒病大流行下,他會繼續留在醫院和議會,堅守崗位,跟同業和市民一起抗疫。

據了解,兩人留任的背後還有故仔,有高人力勸兩人不要參與,否則政治生命玩完。結果說服他們留任,「總辭」缺了兩個,名不符實。

港澳辦的聲明就提到,一部分被標簽為「反對派」的議員,沒有被綁架上「總辭」的戰車,而是選擇繼續履行議員職責,這樣的明智之舉值得肯定。

其實鄭松泰長期遭泛民排斥,加上要養住熱血公民,係有計劃地保留自己的政治前途。

早在今年7月,鄭松泰在回覆選舉主任信件時,就為自己2016年在立法會會議廳倒插國旗的事件致歉。他表示,經過觀察和反省,認為當年所做的事表達方式確實不對,「但由於政府及公眾再無問及事件,無法表達對國家和基本法的敬意」,因此借回信表達歉意,並承諾改過遷善。他還承諾,自己會繼續擁護《基本法》,愛護國旗和區旗,申明自己絕不支持「香港獨立」的主張。

鄭松泰近日上傳一張自己對著美心蛋糕許願的照片。網上圖片

鄭松泰近日上傳一張自己對著美心蛋糕許願的照片。網上圖片

而前幾日鄭松泰在立法會慶生,仲特登買個美心的生日蛋糕,拍了照於上網。照片上傳社交媒體後,引起網民抨擊。但鄭松泰似有備而來,更勁串其中一名網民話:「係啊,好食」。其後,鄭松泰再發文指,「我親身證實一次,點解黃絲大部分時間咁不可理喻」,並指「作為一個邁向中年嘅國際年輕學人,我係咪要打兩千字去回應呢類指訴呢?」

由於鄭松泰和陳沛然不參與,「總辭」變成言過其實,中聯辦出聲明時,就稱之為「鬧辭」。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

全國人民代表大會常務委員會今日就關於香港特別行政區立法會議員資格問題作出決定,委員長栗戰書的講話有兩點值得留意。

栗戰書。資料圖片

栗戰書。資料圖片

首先,今次不是釋法,而是立法。栗戰書強調,有關決定是人大常委會堅持和完善「一國兩制」制度體系,依法維護國家安全、維護香港特別行政區憲制秩序的又一重要立法。

第二,今次所有參與的委員都認為決定好有需要。栗戰書話,審議中一致認為,全國人大常委會作出決定是必要的、適當的。香港特區立法會議員是特區公職人員的重要組成部分,必須真誠擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區。

政壇高人分析,決定的法律依據體現了對中國公民相關行為的統一要求,香港任何人都不是例外,都沒有例外。

睇返決定正文,第一款的核心內容是「一經依法認定」,在認定主體是誰、認定程序是什麼等方面,作出了看似模糊卻极具智慧的安排。

第二款的核心內容是「原定……」「今後……」等字眼,說明此決定除了約束將來,還有具體指向和追溯力。因此,第七屆立法會選舉提名期間被依法裁定提名無效的第六屆立法會議員,同埋今後參選或者出任立法會議員,都適用於這個決定。

而第三款「依據上述規定喪失立法會議員資格的,由香港特別行政區政府宣佈」,其實是對第一款的補充說明。依法認定的程序不言自明了,并進一步確立鞏固了香港政治體制實行行政主導的鮮明特徵,只要符合第一款的條件,就可以果斷踢出局:宣揚或者支持「港獨」主張、拒絕承認國家對香港擁有並行使主權、尋求外國或者境外勢力干預香港特別行政區事務,或者具有其他危害國家安全等行為,不符合擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區的法定要求和條件。

高人話,總體來說,這個決定的法律依據不是新鮮事物而是既有的,其最大意義和作用在於給行政長官和特區政府賦權、確權,明確以行政長官為核心的行政主導,確保立法會順暢運作,特區政府亦能夠集中精力去提振經濟、保障民生。

你 或 有 興 趣 的 文 章