時隔一個多月，拜登將在明年1月上任美國總統，在上世紀70年代一手促成中美建交的前美國國務卿基辛格，再度就改善中美關係發聲。
基辛格視頻發言截圖。
現年97歲的基辛格16日在彭博新經濟論壇上呼籲即將上任的拜登政府，應迅速採取行動恢復美中溝通渠道，他警告說，否則「世界將陷入一場堪比第一次世界大戰的災難」。
基辛格認為:「除非中美之間出現某種合作行動的基礎，否則世界將陷入一場堪比第一次世界大戰的災難。」在基辛格看來，中美兩國正逐漸朝著「對抗的方向發展」，在外交上採取了一種相互對抗的方式，「危險在於，某些危機將會發生，會從言語衝突升級為一場實際的軍事衝突」，而當今的軍事技術將使得危機「更難控制」。
基辛格視頻發言截圖。
基辛格認為，今年中美關係迅速惡化，「正滑向一場新冷戰」，因此雙方需就「無論發生任何衝突，雙方都不會訴諸於軍事衝突」達成一致。他表示，為此，中美兩國應共同建立一種「制度體系」，讓雙方領導人指定其信任的代表保持聯繫。
報道稱，基辛格希望，新冠疫情是中美所面臨的「共同威脅」，希望拜登在明年1月20日正式就職後，能夠將對抗疫情作為兩國之間開展政治對話的機會。「如果你把新冠疫情視作一個預警，某種程度上，各國在現實中大多是各自為戰。但長遠解決方案應該基於一定全球基礎的國際共識。」
此外，基辛格表示，中美要瞭解對方的關切所在，中美雙方領導人需要認識到，他們對同一問題的看法大不相同，而這會使得雙方的對話方式更加豐富。美國和中國從未與跟對方同等體量的國家打交道，「這是初次經歷，我們必須阻止其危機轉變成衝突，希望會有某些合作上的努力。」
值得注意的是，基辛格上月開始呼籲美中為衝突設界限。他當時表示，美國和中國必須為日趨激烈的衝突設置界限，否則有可能重演第一次世界大戰前全球政治的不確定性局面。他還表示，美國必須意識到，它無法再在經濟和戰略上取得「單邊優勢」。
基辛格這種智者之音，不知民主黨能否聽得進去。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
歷經長達8年的艱難談判，中國一力支持的「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）最終實現簽署，此舉標誌著全球規模最大的自由貿易區即將成型。美國之前力推「跨太平洋夥伴關係協定」(TPP)，後改名「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP），當日由特朗普一手扼殺，拜登上登後勢必重推，但如今就被RCEP截糊了。
就連美國緊密盟友日本，都要加入RCEP，日本和中國並無自由貿易協議，借RCEP和中國達成自貿協議，推動經濟增長。
值得關注的是，印度去年在最後階段退出RCEP協議，由16個簽約國減到15個。如今該協議才剛簽署，各成員國卻集體在第一時間向印度拋出橄欖枝。
印度總理莫迪。
RCEP主要推動組織東盟在日前與印度總理莫迪的一場峰會上表示，RCEP仍然為印度保留了開放的大門，隨時歡迎其加入。日本首相菅義偉喊話稱，希望通過印度的參與，擴大自由和公平的經濟集團。除此之外，新加坡，馬來西亞等國也紛紛對印度的加入表示期待。
實際上，如果不是印度長期以來的攪局，又在去年關鍵時候退出談判，RCEP起碼可以提前一兩年簽署，過去印度的存在其實阻礙了協議的進程。但即便如此，包括中國在內的各國依然不放棄爭取印度，這背後自然有很多深層次原因。
分析人士認為，對於中國和RCEP的其他成員國來說，至少有3點是不可忽視的。首先對於一個自由貿易協定來說，最看重的肯定就是市場了，因為目前印度經濟發展水平低，人均消費力不足，所以現階段印度市場規模還比較有限，但印度畢竟擁有13億多人口，是未來最具市場潛力的國家，這是誰都無法忽略她的存在。若印度加入，可將RCEP由幅蓋三分一世界人口，變成幅蓋一半世界人口。
其次，RCEP國家也有自己的抱負，一旦印度被納入後，整個經濟版圖將擴展到南亞地區，這對該協議的國際影響力會是巨大的提升，也為日後亞洲一體化打下堅實的基礎，印度同樣不可或缺。
最後之對中國而言，穩住印度不讓其太過向美國靠攏，也是一項重要的長期戰略。這段時間，美國和印度關係快速升溫，雙方已接近准盟友關係，在軍事和安全方面有著越來越多的合作。明年一月，打著「回歸正軌」旗號上台的拜登勢必會大力邀請印度加入由TPP改名而來的CPTPP，以抗衡以中國為主導的RCEP。
特朗普時代過後，美國還是會拉攏印度對抗中國。
而且即便印度對加入CPTPP沒有興趣，拜登政府大概率也會從中離間，不惜代價阻止印度加入RCEP孤立自己。從這個角度看，雖然印度加入RCEP存在一定隱患，中國也必須想辦法把她拉進來。
RCEP成型後，中國憑借經濟體量優勢，將成為事實上的主導方，這是日本不願意看到的，所以日本拉印度進來最主要的目的還是出於制衡考慮。但無論如何，即使從中國的角度而言，最後仍想把印度拉入RCEP，令整個泛亞洲在一個自由貿易圈內，大家貿易關係加強，美國想插一隻手進來，就更困難了。
