美國聯邦政府總務管理局（General Services Administration）去函民主黨的拜登，通知他可以正式展開過渡工作，特朗普在明年1月20日離開白宮幾成定局，但他仍未消停。
《華爾街日報》11月23日援引美國政府高級官員的話說，特朗普政府正在推動對中國「採取更強硬的措施」，這一「雄心勃勃」的行動，旨在建立一個由西方國家組成的非正式聯盟，在中國「利用貿易實力脅逼」其他國家時能夠「聯合反制」。
《華爾街日報》爆料。
根據這些美國官員的說法，特朗普政府是趁著近期中澳關係緊張想出這招。但報道指出，這一計劃面臨很多不確定性，畢竟特朗普任期「還剩兩個月」，日後「拜登政府」是否支持尚不清楚，更重要的是，美國的盟友是否願意加入也是未知數。
一名美國高級官員宣稱：「中國正試圖以過分的‘經濟脅迫’手段，逼使其他國家就範……西方需要建立一個體系，聯合吸收中國‘脅逼式外交’帶來的經濟懲罰，並抵消由此帶來的成本。」
報道稱，根據這項「聯合反制」計劃，當中國「抵制」某國的進口商品時，參與計劃的盟國將同意購買被抵制的商品或提供補償。或者，盟國也可以聯合起來，就損失的貿易對中國加徵關稅。
此外，特朗普政府還計劃擴大對中國新疆產品的進口禁令，並將包括中芯國際在內的更多中企納入美國商務部的「黑名單」。
這些「反制」措施想得很美，不過，上述高級官員承認，這一計劃正面臨特朗普政府影響力日益衰弱的障礙，而且這些措施的成功，還得看「即將上任」的「拜登政府」是否支持並繼續推進。報道稱，拜登發言人對這些潛在的對華新舉措不予置評。
另一個還遠沒確定的是，依賴與中國貿易的國家，是否會願意加入這樣一個旨在遏制中國的組織；又或者，這些國家是否願意加入一個可能依賴關稅大棒的組織，畢竟關稅也會損害他們本國消費者的利益。
悉尼大學美國問題研究中心貿易和投資項目主任史蒂芬·柯克納（Stephen Kirchner）表示，美國和其盟國難以取代中國，買下原定運往中國的商品。
悉尼大學美國問題研究中心貿易和投資項目主任柯克納。
他直言：「我不認為美國和其他盟國真的會讓政府直接指示私營部門進行採購。所以，你就只能加徵關稅，但這樣做有些適得其反，因為關稅只會增加盟國的成本。」
在接受《華爾街日報》採訪時，仍有美國官員挑釁地宣稱：「我們把這份不滿清單（指14項中澳爭議）作為其他國家在對華政策上應該做什麼的正面清單。」
無論如何，對特朗普而言，明年1月20日離開白宮幾成定局，但其領導下的美國政府，仍試圖利用最後的機會給中國使絆子。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
