昨日（12月9日）九龍城裁判法院被人在4個不同樓層噴塗上政治標語。法院保安員先是發現7樓女廁兩個廁格入面門上有「歷史會潘（判）我們無罪」、「歷史會潘(判)我們無罪，光復香港時代革命」字樣的塗鴉， 保安員通知上級並報案。
之後又再發現6樓、8樓、及9樓男廁廁格入面門上分別寫有「死仆街」、「法治已死」、「法治已死，龍到此一遊」的塗鴉。
九龍城法院
經初步調查後，警方將案件列為刑事毀壞，交由九龍城警區刑事調查隊第五隊跟進，暫未有人被捕。據了解，因為法院內很多地方沒有裝CCTV（閉路電視） ，所以對警方的調查帶來一定的難度。
高人話，這些人在法院內肆意破壞、視法律如無物的人，真是要齊聲譴責。高人同時亦提醒這些人，在香港公眾地方或私人財產上塗鴉，隨時涉嫌觸犯法例。
根據香港法例第 228 章《簡易程式治罪條例》第4條19節，在任何公眾地方之內或附近，以雕刻或其他方式，將任何字母、字樣、數字或圖案標記在任何石頭或路塹上，以致其外觀受損，可處罰款$500或監禁3個月；若屬意圖摧毀或損壞該財產，而無合理理由等，或會列為「刑事毀壞」案件處理，一經定罪，最高可處監禁10年。
條例第8條亦寫明，沒有擁有人或佔用人同意下，任何人不得以粉筆或漆油在任何建築物或牆壁上書寫或留下記號，或將之弄汙或毀損其外觀。
早年曾有青年多次在港鐵和商場塗鴉和刮花玻璃，被法庭控告18項刑事毀壞罪名，判處220小時的社會服務令，並需向受影響單位賠償和清理。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近年有不少個人或團體都透過社交平台作眾籌活動，但社會上對眾籌，同埋洗黑錢、凍結資金仍然有不少迷思。退休法官黃汝榮就拍片，以快問快答的形式，深入淺出為大家解開疑惑。
退休法官黃汝榮快問快答解畫眾籌問題。
黃汝榮解釋，眾籌本身是沒有問題，法律是允許的。但深入看，眾籌行為觸犯法律有兩個可能性。
首先，眾籌會否犯法視乎眾籌目的，如果資金是用於非法行為，毋庸置疑這類眾籌是違法的。另一方面，眾籌得來的資金，縱使是合法目的，但是資金用其他地方，和聲稱眾籌的目的不吻合，亦屬於違法。
黃汝榮進一步舉例話，譬如有一個眾籌者，聲稱要籌款醫病，是沒有問題的。但若果他將得來的收益，用在其他地方，譬如賭錢，就同聲稱的目的不同，在這樣的情況下，就可能觸犯《盜竊條例》，或者欺詐罪等等。
參與眾籌的人有冇犯法，都有明確標準。黃汝榮話，捐款者本身沒問題，但若果捐款者知道自己捐款予違法目的，同樣需要負上刑事責任。譬如捐款者明知所捐款項將會用於招兵買馬去打劫銀行，在這樣的情況下，捐款者和收款者的目的都是為了達到打劫銀行，因此他們的罪責是一樣的。
眾籌活動點樣先會構成洗黑錢？簡單講，洗黑錢即係處理已知犯罪得益，用作非法用途，就會干犯《有組織及嚴重罪行條例》第25條。
而凍結資金，就等同發出一個禁制令，第一個用途是可以防止資金繼續被用作非法用途。第二個目的，是防止證據流失，因為證物往往是案件中的一些重要細節，這些資金正是案件中重要的證物。當案件審結後，若果資金全部都用於非法行為，整筆資金都會全數充公。但相反而言，若果只有部分金額是非法得來或用於非法行為，就只有該部分的金額會被法庭發出一個充公令。
「洗黑錢」係好嚴重的罪行，Ariel查返《有組織及嚴重罪行條例》，一經定罪，最高刑罰是監禁14年及罰款港幣500萬元，眾籌者自己要心中有數，而大家捐款前都要唸一唸，以免誤墮騙局觸犯法例。
