Skip to Content Facebook Feature Image

CY發功 力推全民強制檢測 發帖逐點駁斥港大教授反對全民檢測觀點

博客文章

CY發功 力推全民強制檢測 發帖逐點駁斥港大教授反對全民檢測觀點
博客文章

博客文章

CY發功 力推全民強制檢測 發帖逐點駁斥港大教授反對全民檢測觀點

2020年12月16日 17:59 最後更新:18:00

特區政府一直反對全民強制檢測,但本地疫情不斷擴散。全國政協副主席梁振英發功,力推要做全民檢測。

CY今日(12月16日)在個人社交網站發表長篇文章,題為《「集中力量辦大事」- 全民檢測一定要可行,一定會可行》的文章,指大約兩星期前,香港大學醫學院生物化學系教授金冬雁接受《深圳衛視》訪問,談到他本人認為「為何香港全民檢測不可行」。梁振英認為,有關訪問值得大家重視,因為受訪者是眾多專家中,比較完整和具體解釋為什麼「香港全民檢測不可行」的一位。

港大醫學院生物化學系教授金冬雁。

港大醫學院生物化學系教授金冬雁。

不過,CY直言並不認為金教授的觀點,指現在香港抗疫老辦法「長期無效」,社會要下定決心,將全民檢測的種種不可行變成可行。

CY發帖逐點駁斥港大教授金冬雁反對全民檢測觀點。

CY發帖逐點駁斥港大教授金冬雁反對全民檢測觀點。

CY警告,香港為疫情付出的代價太大,除了經濟、社會、民生之外,不能低估政治代價。

CY文章全文如下:

「集中力量辦大事」,全民檢測一定要可行,一定會可行

1. 大約兩星期前,香港大學醫學院生物化學系教授金冬雁接受《深圳衛視》訪問,這訪問值得大家重視,因為金教授是眾多專家中比較完整和具體地解釋為什麼「香港全民檢測不可行」的一位,而且《深圳衛視》還提供了訪問的文字本。《深圳衛視》將金教授的看法總結成一句話:「香港全民檢測為什麼不可行?」

2. 我的看法是:疫情的代價太大,除經濟、社會、民生代價外,我們不能低估政治代價。在香港的老辦法長期無效,內地清零全面成功的背景下,香港社會在特區政府領導下,要下定決心,堅定信心,定下清零目標,集中力量辦大事,將全民檢測的種種不可行變成可行。

3. 且看過去幾天的新聞:政府專家顧問許樹昌教授形容,「第四波疫情似乎到達頂峰,但整體確診仍然『打橫行』,每日確診維持在高雙位數或三位數,反映兩星期前的限制措施未很有效,但上周措施再收緊,加上近期社區人流減少,希望一、兩星期後能單日數字能回落至低雙位數」。 香港大學醫學院院長梁卓偉表示,「根據港大研發的污水病毒檢測系统顯示,全港各區均有病毒,顯示社區存在廣泛傳播,雖然7成患者不會造成二代傳播,但其餘3成人的傳播「好勁」,呼籲市民須減少聚集,才有望控制疫情」。

4. 換句話說,專家們都認為「減少人流」、「減少聚集」是疫症減少的原因,這也是過去一年我們反覆用的辦法。說「反覆用」,因為只要一放寬「減少人流」、「減少聚集」的限制,疫情就會大幅反彈,沒有人會說第四波過去之後不會出現第五波、第六波⋯⋯。

5. 「減少人流」、「減少聚集」的代價極大,餐飲業代表楊位醒表示,「本港約有2,000多間中式茶樓,疫情期間約15%已倒閉」。除餐飲外,大多數行業均持續受打擊,未來幾星期實際失業問題會顯著惡化。此外,還有其他巨大的社會成本,包括學校不能面授課程、醫療系統受擠壓造成其他病患延醫失救等等。金冬雁教授在訪問中說「全民檢測客觀上造成了資源浪費,效果也不太好,香港承擔不了如此高昂的成本」,我認為疫情造成的損失遠遠超過全民檢測的費用。

6. 在香港和內地的往來問題上,金教授說:「按照精准防控的要求,經過雙方的配合,增強雙方的互信,讓低危、商務等人員通關是可以做到的」。可惜事與願違,近日「珠海公布香港輸入個案」,「北京再出現一宗由香港輸入個案」,「為加強防控,深圳計劃對本港跨境貨車實行單雙號行車⋯減少一半司機入境」。內地對香港的防控措施只會加強,不會放鬆,在內地有投資和家庭關係的香港人的怨氣只會加劇。

7. 金教授「認為疫苗上市和接種前香港做到清零是比較困難的」。在社會層面,請看另一位專家怎樣說。許樹昌教授向傳媒表示「相信要到2022年初大多數人才會接種到新冠病毒疫苗,而有機會產生抗體,到時才能夠放寬防疫措施」。香港人可以在防疫措施下再捱多十幾個月嗎?

8. 我們要變法求勝。

9. 首先我們要向社會指明和說明清零這個目標,動員市民,爭取市民的配合。強制性檢測是其中一法,反正政府現在已經強制「疫廈」的市民檢測,而且要反覆檢測。近日麗晶花園6座及葵盛西邨8座由於再有新個案,當地居民就需要做第二次強制檢測。所以強制性檢測已經有,問題是覆蓋範圍。

10. 只在「高危群組」做全民檢測不是辦法,因為我們不完全知道所有的高危群組。第四波之前沒有人知道跳舞會成為高危群組。

11. 退一步說,如果我們不能做全民強制性檢測,我們就要大力呼籲市民為了家人和社會,為了盡公民責任,參加全民自願性檢測,以確保自己不帶菌,不傳染他人。政府動員市民,司空見慣,例如香港沒有強制性投票,但政府經常動員市民投票。近日主動接受檢測的市民明顯增多,這是好苗頭。

12. 金教授說:「如果全民檢測配合封城,能收到理想的效果,但是這在香港完全做不到。如果說全民檢測是配合封城,在一定的時間內讓全城不流動,大家不出門不活動,保證大家的生活正常,這一點香港就已經有困難了」。香港每年都有掛8號或以上風球,基本上就是封城,全港停工停課停市停航。全民檢測期間,就當打幾天風好了。至於是多少天,就要看我們怎樣「冧人堆」,怎樣集中投入多少人力物力做檢測。

13. 金教授說:「然後他要在很短的時間內完成700多萬人的檢測,在這麼短的時間內還要保證生活,每一樣對於香港來說都是一個極大的挑戰」。全民檢測可以怎樣盡快做? 2019年區議會選舉,投票時間15個小時,投票站610個,投票人數約300萬。投票過程中的排隊,核對身分,取票,劃票和投票的過程所需時間和做拭子檢測差不多。如果我們用全部票站做檢測站,大家扶老攜幼帶著身分證去做檢測,兩天做600萬人是可能的。如果一次不成功,我們要檢討,改進,再做,直至成功。

14. 剩下的問題就是做檢測的力量規模。內地城市基本上已經清零,有寬餘力量,有經驗,有成績。大陸、台灣和澳門三地基本上已經清零,全國只缺香港,如果我們提請求,相信中央會全力支持,全國集中部份力量就可以把香港清零這件大事辦好。香港清零後,兩岸四地是超大「氣泡」,海闊天空。

15. 最後還是要講政治。在今天的政經環境下,疫情曠日持久,對管治不利,對社會穩定不利。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

駐港國家安全公署發布消息,針對近期福苑火災及香港立法會選舉的虛假信息和炒作抹黑,今天約談了一些在港外國新聞機構負責人及記者。

公署聲明指出,近期有外國媒體涉港報導罔顧事實、散播虛假資訊,歪曲抹黑政府救災善後工作,攻擊干擾立法會選舉,挑動社會分化對立,破壞了香港當前和衷共濟、共克時艱的氛圍,沒有體恤災民的痛苦和感受,傷害了香港市民的感情,誤導了國際社會的認知,公署對此表示嚴重關切。

公署強調,「新聞自由」與遵守法律並行不悖,任何媒體不得借「新聞自由」之名干涉中國內政、干預香港事務。所有在香港的外國新聞機構負責人及記者均有守法義務,必須遵守香港基本法、香港國安法和香港維護國家安全條例等各項法律,嚴格執行特區有關新聞報導的管理規定,嚴格恪守新聞職業操守,堅持真實準確、客觀公正的報導原則,不得編造傳播虛假資訊。

公署指出,希望在港外國新聞機構記者能夠秉持職業操守,客觀公正報導;希望嚴格遵守有關法律規定;希望自我珍重,好自為之,不可觸碰法律紅線。正如公署發言人談話所指,對所有反中亂港分子「以災亂港」行徑絕不姑息,「勿謂言之不預」。公署一向嚴格依法辦事,將一如既往密切關注媒體的相關報導。

公署聲明最後強調,公署支持特區政府始終堅持尊重和保障在港外國新聞機構記者依法在港從事採訪報導工作的合法權益,繼續提供必要的便利和幫助。

高人話,國安公署約見了部份傳媒負責人和記者並非無的放矢。事實上,火災發生翌日開始,不少煽動仇恨及針對政府的假消息便迅速在網絡及社交媒體炒作,而身處外地的潛逃通緝犯更是肆無忌憚的抹黑,企圖分化社會,植入仇恨,可惜的是,部份西方媒體並沒有遵從依據事實報道的傳媒操守,而是選擇性的作出偏頗甚至失實的報導。

兩日前,即是12月4日,保安局長鄧炳強去信《華爾街日報》,回應其題為《香港容不下對火災的批評》的社論,批評社論的內容偏頗而且亳無根據,只是企圖在一場毀滅性的居民大火後破壞香港,令人極度遺憾。

鄧炳強在信件中表示,目前香港政府的首要任務,是在悲劇發生後為受影響的人提供全面及全方位的援助,包括經濟援助、住宿及心理輔導,但社論卻刻意忽略有關事實。

鄧炳強強調,火災後警方拘捕了15名涉嫌誤殺的疑犯,廉政公署亦拘捕12人,他們涉嫌貪污導致今次慘劇,行政長官已經下令成立獨立委員會進行全面而深入的調查,而為確保委員會的獨立性與公信力,委員會將由法官領導,這將會有助於防止既得利益者為調查設置障礙,也可追究責任,以改革建築工程系統,防止類似悲劇在未來重演。

同時他在信中亦指出,當執法機關發現任何犯罪行為時,一定會依法處理,政府不會容忍任何犯罪行為,尤其是不會容許任何人利用這個悲劇來犯罪,任何破壞復原工作的企圖,都會被嚴肅處理。

你 或 有 興 趣 的 文 章